令和　６年　　６月　総務委員会

公式議事録

齋藤和志委員長

○齋藤和志委員長　当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　これは、端的に言うと、流用していたものの予算という理解でいいのだよね。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　その言葉がなかったものだから、一応聞きました。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

齋藤和志委員長

○齋藤和志委員長　当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　そうすると、いろいろこれから事例の研究だとか講習会みたいなことをやったりということですが、もう少し具体的に言うとどんな内容になっているのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

岩田邦泰副委員長

◆岩田邦泰副委員長　そもそも論なのですけど、これは何で企画課がやるのですか。内容を見ると、交通政策課の取り分のような気がするというところなのですが……。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

岩田邦泰副委員長

◆岩田邦泰副委員長　当然、全体に関与してもらえているということでそこは納得しました。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

齋藤和志委員長

○齋藤和志委員長　当局からの説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

齋藤和志委員長

○齋藤和志委員長　当局からの説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

馬塚彩矢香委員

◆馬塚彩矢香委員　そうなると全数調査が終わった後、またこのＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ案で考えていくということですか。それとももうこれはもう難しいことが明らかになったのだから、これはここで終わりで、別の整備方法を考えていくということですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

齋藤和志委員長

○齋藤和志委員長　当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　説明の中で、市内の民間事業者に対して調査を行ったということですが、どれくらいの事業者を対象にして取組を調査したのか教えてください。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　こういう数値の事業者の取組をどう見ていますか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　はい、分かりました。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　太陽光発電設備の発電容量に見合った蓄電池ということになるのだろうけれども、そうすると、当然どのぐらいの規模の蓄電池というのは出てくると思いますが、つかみきれないのだよね。どのぐらいを想定しているのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

岩田邦泰副委員長

◆岩田邦泰副委員長　すいません確認なのですけど、Ｆの資料だと、採択された場合と書いてあって、説明は採択されたと言っていましたけれど、どちらが正しいのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

齋藤和志委員長

○齋藤和志委員長　当局からの説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　２の災害被災者に係る市税の減免手続きの見直しなのですけれども、災害ですので、例えば火災などは対象になるのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster