北島定
きたじまさだむ
公開情報
| 議会 | 静岡県浜松市議会 |
|---|---|
| 会派 | 日本共産党浜松市議団 |
| 党派 | 日本共産党 |
| 選挙区 | 浜名区 |
| 公開電話 | 053-587-7666 |
政党公式サイトでの掲載確認
現職名簿と安全に接続できた政党公式掲載は未登録です。
政党サイトには候補者・支部長も含まれるため、この欄は自治体の現職名簿と氏名を安全に接続できた掲載だけを表示します。党サイトだけを根拠に現職とは判定しません。
議会事務局への連絡
静岡県浜松市議会 議会事務局
| 所在地 | 430-8652 浜松市中央区元城町103-2 |
|---|---|
| 電話 | 053-457-2513 |
| FAX | 053-479-1875 |
議員本人の個人連絡先ではなく、議会事務局等の組織連絡先です。
接続済みの選挙結果
同一自治体・氏名完全一致で接続済みの結果はありません。
議事録発言
会議日時点の任期、または同一会議の明示的な出席名簿で確定した発言が2,456件あります。最新100件を表示します。
| 日付 | 会議 | 発言抜粋 |
|---|---|---|
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 主要事業169ページ、北消防署引佐出張所・引佐第３分団伊平建設事業ですが、移転するということで事業化されているわけですが、北消防署引佐出張所以外の消防署で土砂災害警戒区域に指定されている施設はありますか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 重要な施設ですので、天竜消防署についても早急に対応していただきたいと思います。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 兼務ということで、やりくりはできているのかもしれませんが、指針に対して71人不足しているようですので、兼務というのも大変であり、人員をしっかり確保していただきたいと思います。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 ストレッチャーにも様々な機種があると思うのですが、購入を予定している機種は単価がどの程度のものですか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 ４台で1000万円ということですか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 予算の参考資料（２）の61ページ、舘山寺総合公園運営事業ですが、前年度と比較して7000万円ほど増額されています。その理由について伺います。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 具体的に指定管理料が前年度と比較してどの程度増えているのか伺うのと、長寿命化計画の策定にかかる費用は幾らなのか教えてください。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 そうすると、舘山寺総合公園長寿命化計画策定事業は、2000万余の委託料になると思うのですが、先ほど答弁いただいた指定管理料の増額ですが、どのような理由で4559万8000円の増額となるのですか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 最初の説明では動物園での飼育業務や展示業務は除くとのことですが、一部はそのような業務もあるということですか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 予算の参考資料（２）の68ページの５、傷病野生鳥獣保護事業ですけれども、静岡県からの委託ということで、動物園で治療し、治療が終わったら返すということですか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 そうすると、西部農林事務所で捕獲すると思うのですが、西部農林事務所が動物園まで持って来るのか、こちらから引き取りに行くのか、いずれですか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 委託を受けて実施するわけですが、必要な経費は治療代になるのですか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 予算の参考資料（２）の64ページ、公園愛護会育成事業に1544万4000円が計上されていますが、内容を伺います。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 そのような矛盾を抱えた要綱になっているわけですので、早い段階で対処していただきたいと思います。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 ほとんどが民間だということですが、以前は本市が中心であったと記憶しています。どうしてこのような傾向になったのか伺います。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 どの程度の違いがあるのですか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 傾向としては民間のほうが短時間で終わるため、民間が主ということですが、先ほど述べたように、大幅な値上げとなっていますので、本議案には反対します。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 そうすると、詳細なボーリング調査を行いながら、危険個所があれば対策を取っていくことになると思うのですが、対策に要する費用は本市が負担するようになるのですか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 天竜浜名湖鉄道経営支援事業について伺います。４つの事業が展開されているのですが、いずれも支援事業と助成事業となっており、現在の経営状況をどのように見ているのか伺います。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 助成率は何％ですか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 何にもなければよいのですが、また破断するようであれば同じ結果になるのではないかと心配しています。そのようなことはないと断定してよろしいですか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 続いて、歳入の保留床取得資金貸付金元金収入ですが、ザザシティ浜松に関係したものですか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 順調に支払いはされていますか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 地震が起こった場合に備えて飲料水の耐震性貯水槽があったと思うのですが……。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 設置すべきではないかと思いますので、これまでに実施した区画整理事業とも整合を図った上で対応していただきたいと思います。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 ＰＦＡＳの問題もあるわけですが、処分方法があるのでしょうか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 都市計画区域について、どの範囲を指しているのか伺います。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 資料25ページに図がありますが、そうすると、天竜区以外は都市計画区域ということですか。 |
| 2026-02-05 | 令和 ８年 ２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 確認ですが、丸蓋は何のために設置してあったものですか。 |
| 2026-02-05 | 令和 ８年 ２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 概要が見えないので確認ですが、相手方はもともと本市にお住いの方ではなく、名古屋市に住まわれていて、そこで火災に遭い、住むところがなくなったため、市営住宅鷺の宮団地に入居してきたということでよろしいですか。 |
| 2026-02-05 | 令和 ８年 ２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 そうすると、相手方に払う意思がないように思えますが、払ってもらえない場合はどのようになりますか。 |
| 2026-02-05 | 令和 ８年 ２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 浜松市営住宅家賃等の減免及び徴収猶予取扱要綱にはそのような規定がないということでよろしいですか。 |
| 2026-01-19 | 令和 ８年 １月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 近隣商業地域というと、日常生活に必要なお店等をある程度想定した地域ですので、利便性の向上に効果があると感じますが、区画整理が公共施行だとすると、公共減歩はなく保留地減歩があるのではないかと思いますが、どの程度なのか伺います。 |
| 2025-12-12 | 令和 ７年 １２月 地方創生特別委員会 | ◆北島定委員 松菱跡地の話が出たのですが、例えば先ほどの計画目標と数値の中の低未利用地、この数字の中に松菱跡地の面積も入っているのですか。 |
| 2025-12-12 | 令和 ７年 １２月 地方創生特別委員会 | ◆北島定委員 面積はどれくらいか分かりますか。 |
| 2025-12-12 | 令和 ７年 １２月 地方創生特別委員会 | ◆北島定委員 入っているはずですよね。 |
| 2025-12-12 | 令和 ７年 １２月 地方創生特別委員会 | ◆北島定委員 分かりました。 |
| 2025-12-10 | 令和 ７年 １２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 派遣期間が令和６年１月からですので、派遣当初に予算を計上して、増額分を今回計上するべきではないかと思いますが、今回まとめて計上する理由や、当初の段階では金額が分からなかったのか伺います。 |
| 2025-12-10 | 令和 ７年 １２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 リース期間が令和９年度に満了することから今回債務負担行為を設定するとのことですが、まだ先の話であり、この時期に債務負担行為を設定しなければならない理由を伺います。 |
| 2025-12-10 | 令和 ７年 １２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 準備期間が必要だということで理解しましたが、様々な物価が高騰している中、今後限度額の変更を行う可能性も生じるのではないかと思いますが、その点はいかがでしょうか。 |
| 2025-12-10 | 令和 ７年 １２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 債務負担行為の変更について、期間の変更であり、限度額に変更はないということでよろしいですか。 |
| 2025-12-10 | 令和 ７年 １２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 議案の説明資料104ページに選定基準・評価結果の項目があり、事業提案（計画）に関する項目のうち、平等利用（平等性）について、配点が４点のところ、得点が2.5点となっていますが、詳細について伺います。 |
| 2025-12-10 | 令和 ７年 １２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 公園は誰もが自由に利用できる場所であり、一部の施設を除いて無料ですので、そのような問題は起こらないのではないかと思っており、この項目の評価の意味合いがぼやけてしまっていると思います。 |
| 2025-12-10 | 令和 ７年 １２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 市営住宅中田島団地の入居者の移転先はどこになりますか。 |
| 2025-12-10 | 令和 ７年 １２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 集約化は何年計画で実施する予定ですか。 |
| 2025-12-10 | 令和 ７年 １２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 移転せざるを得ない住民の方の意向はどの程度把握していますか。 |
| 2025-12-10 | 令和 ７年 １２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 改修費は一戸当たり40万円ほどになると思うのですけれども、改修の内容はどのようなものなのか確認します。 |
| 2025-12-10 | 令和 ７年 １２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 繰越明許費に計上されている三遠南信自動車道関連整備事業について、不測の事態とのことですが、具体的にどのような事情なのか教えてください。 |
| 2025-12-10 | 令和 ７年 １２月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 工事のめどは立っているのでしょうか。 |
| 2025-10-09 | 令和 ７年 １０月 地方創生特別委員会 | ◆北島定委員 そう思ってくれればいいです。 |
| 2025-10-09 | 令和 ７年 １０月 地方創生特別委員会 | ◆北島定委員 分かりました。 |
| 2025-10-03 | 令和 ７年 １０月 決算審査特別委員会第１分科会 | ◆北島定委員 効果があるということですけれども、一方で、ヘルスケアアプリの機能から、電磁波による睡眠障害や頭痛など、人体への健康被害が指摘をされておりますけれども、こうした問題に対する認識はどうか、お伺いしておきたいと思います。 |
| 2025-10-03 | 令和 ７年 １０月 決算審査特別委員会第１分科会 | ◆北島定委員 ぜひ確認をしていただきたいということを求めて終わります。 |
| 2025-09-30 | 令和 ７年 ９月 決算審査特別委員会第１分科会 | ◆北島定委員 なぜ60.5円なのか、その根拠を説明してください。 |
| 2025-09-30 | 令和 ７年 ９月 決算審査特別委員会第１分科会 | ◆北島定委員 主要な施策の実績報告書の303ページ、６の防災施設・資機材管理事業について伺います。各区におけるペットボトルやアルファ化米などの備蓄状況がどうなっているのか教えてください。 |
| 2025-09-30 | 令和 ７年 ９月 決算審査特別委員会第１分科会 | ◆北島定委員 既存数と整備目標数があると思います。目標数に対してしっかりと配備をしていくのが基本ではないかと思いますけれども、ペットボトルやアルファ化米の場合、目標に対しての関係はどうなっているのか伺います。 |
| 2025-09-30 | 令和 ７年 ９月 決算審査特別委員会第１分科会 | ◆北島定委員 続いて、296ページ、警防業務費についてお伺いいたします。消防力の整備指針に対する充足度はどのような状況になっているのか教えてください。 |
| 2025-09-30 | 令和 ７年 ９月 決算審査特別委員会第１分科会 | ◆北島定委員 全体です。 |
| 2025-09-30 | 令和 ７年 ９月 決算審査特別委員会第１分科会 | ◆北島定委員 そうすると、例えば重症患者の場合、病院に行くまでに命を落とすケースもあったのではないかと推測されますが、そのような実態はありましたか。 |
| 2025-09-30 | 令和 ７年 ９月 決算審査特別委員会第１分科会 | ◆北島定委員 気候変動の下で短時間大雨警報などが発令されておりますけれども、静岡県との調整において計画降水量の見直しが求められているのではないかと思いますが、その点についての見解を伺います。 |
| 2025-09-30 | 令和 ７年 ９月 決算審査特別委員会第１分科会 | ◆北島定委員 監査委員からも指摘されているように、入居率71.97％は極めて低い数字です。その原因をどのように考えているのか教えてください。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 先ほどの口頭陳述の中では、太田川からの受水費について言及されておりましたけれども、本会議でも複数の議員からも質問されておりますので、その問題に対する見解はいかがでしょうか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 拡充ということで、よいことだと思いますけれども、そのことによってバランスが崩れる可能性もあるのではないかと思いますが、その点はいかがですか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 企業会計決算の参考資料27ページの表に有収率の推移が記載されていますが、令和４年度から６年度にかけて年々低下しています。その理由について伺います。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 有収率は何％がよいなどといった適正な数値はあるのでしょうか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 一番の要因は漏水だということですが、漏水管は多くあるのではないかと思いますので、日常の点検等を含め、万全の対策を取り、有収率を上げることが重要だと思います。その点についてはいかがでしょうか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 借入れは多いということですが、元金を上回っているのかが大きなポイントだと思います。その点はいかがでしょうか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 どの消防団が対象になりますか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 繰越明許費の関係ですが、三遠南信自動車道関連整備事業で、工事現場で不測の事態が生じたとのことですが、詳細を伺います。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 川のところが崩落したとのことですが、それは市が管理する準用河川ですか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 県管理河川ですと、県の責任において崩落の対応を行うと思うのですが、所有者の自己負担ということですか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 もう一点、債務負担行為の国道152号（池島・大原区間）環境影響調査業務委託費ですけれども、環境影響調査として猛禽類の調査を行うと聞いています。調査実施に至った経緯について伺います。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 対象となる区間にオオタカなどの猛禽類が生息していたり、営巣地があったりするなどが分かっているのでしょうか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 市道路線の認定の関係で、認定の基準があると思うのですが、どのような条件なのか伺います。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 将来的に拡幅ということですが、いつ頃拡幅する予定でしょうか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 さらにもう一点、変更ですけれども、浜北根堅47号線が対象になっていて、踏切事故があったという話も聞いていますけれども、それが大きな変更の理由ということなのか確認します。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 プラスチック製の場合に、国からの補助はどの程度になりますか。コンクリート製と同程度の補助になるのか確認します。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 旧大河ドラマ館の改修ですけれども、どのような施設にしていきたいというイメージはありますか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 期間は８年程度を想定しているとのことですが、その期間を限定する理由について伺います。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 そうすると、国の史跡指定の関係で、その頃になると閉鎖もあり得るということですか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 市内に老朽化したマンションがどの程度あるか、把握はしているのでしょうか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 耐震性についても調査されているのですか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 資材単価はどの程度上がっているのでしょうか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 もう１点、浜松駅バスターミナル待合環境整備事業について、今回は設計のための委託料とのことですが、その後の工事にはどの程度の費用がかかるのか伺います。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 ターミナルですので、人が集中するところです。工事に入ると規制も出てくることが考えられますが、いかがでしょうか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 これから耐震性などを調査するということで、その結果によりどのような工事になるのか決まってくると思うのですが、そうすると、かなりの期間閉鎖せざるを得ない状況になる可能性もあると思うのですが、いかがでしょうか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 30ページに市街地縁辺集落制度の見直し、大規模既存集落制度の見直しとの記載がありますが、どのように見直しをしていくのか伺います。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 これからのことについてです。 |
| 2025-09-01 | 令和 ７年 ９月 地方創生特別委員会 | ◆北島定委員 ４ページの真ん中の表はナンバー７まであるわけですが、そのうち４と７が、下の考察及び課題の表には入っておらず、その理由というのは何だったでしょうか。 |
| 2025-08-20 | 令和 ７年 ８月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 和解した日は３人とも同じでしょうか。 |
| 2025-08-20 | 令和 ７年 ８月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 一週間ずれておりますが、何か理由があったのですか。 |
| 2025-07-23 | 令和 ７年 ７月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 ６月に確認して、４か月後の10月に再度確認ということで、２回確認した後もそのままだったと思うのです。最終的にいつ申請したのかが分かれば教えてください。 |
| 2025-07-23 | 令和 ７年 ７月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 適正な処分というのは、先ほど４つの懲戒処分を挙げましたが、一番軽い戒告ということですか。 |
| 2025-07-23 | 令和 ７年 ７月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 懲戒処分の基準があって、本人は減給だということで、それよりも軽い処分が戒告です。訓告は戒告とは違う処分ということですか。 |
| 2025-07-23 | 令和 ７年 ７月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 訓告と戒告の違いはどこにありますか。 |
| 2025-06-10 | 令和 ７年 ６月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 先の話ですけれども、これ以降も補正予算を編成する可能性があるという認識でよろしいですか。 |
| 2025-06-10 | 令和 ７年 ６月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 野口町のほうはあまり効果がなく、断念ということですが、資料の図を見ると左側に排水路があるのですけれども、ここも浸水する区域です。そこの効果を見込んで排水路を設けるということが考えられないのか伺います。 |
| 2025-06-10 | 令和 ７年 ６月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 左側に青い線があって、新川の関係だと思いますが、一帯の浸水対策として、東田町のほうに引っ張ってきて一時的に貯留するという効果がある程度見込めるではないかと思うのですが、その点はいかがですか。 |
| 2025-06-10 | 令和 ７年 ６月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 上流側で設置してこそ効果があるということですけれども、右側の曳馬川なども下流です。そうであれば、そちらも初めから効果がないというように受け取ってしまうのですが、その点の整合性についてはいかがでしょうか。 |
| 2025-06-10 | 令和 ７年 ６月 建設消防委員会 | ◆北島定委員 曳馬川については駄目だったということですが、図の左側に越流堰と記載されているところも同じような位置にあって、貯留先として活用できるのではないかと思ったのですが、そういう検討はまだなされていないということでよろしいですか。 |
議事録で取り上げた課題
公開済み発言抜粋の機械分類です。議員の立場・賛否・意図を示すものではありません。原本も確認してください。