令和　７年　１２月　建設消防委員会

公式議事録

井田博康委員長

○井田博康委員長　当局の説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　派遣期間が令和６年１月からですので、派遣当初に予算を計上して、増額分を今回計上するべきではないかと思いますが、今回まとめて計上する理由や、当初の段階では金額が分からなかったのか伺います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

石津陽子委員

◆石津陽子委員　先ほど負担金は燃料費等との説明がありましたが、経費の内訳が分かれば、燃料費以外も教えてください。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

幸田惠里子副委員長

◆幸田惠里子副委員長　燃料費の負担についてですけれども、326万7000円の燃料費を負担するということで、燃料費の高騰によるものなのか、もともと燃料費は本市で支払うようになっていたのか伺います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

幸田惠里子副委員長

◆幸田惠里子副委員長　国の機関への派遣ということで、燃料費まで本市が負担するのかといった思いもあり、伺いました。覚書に基づくものであるということで承知しました。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　倉田委員の質疑に関連しますが、ヘリコプターの操縦士免許の仕組みがどうなっているのか伺います。まずは操縦者としての免許を取得し、その後型式の限定免許を取得し、機長になれるなどの流れを教えてください。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　そうすると、今回派遣された職員は令和８年にはまかぜの操縦士の資格取得を目指していて、資格を取得しても1000時間に達するには時間がかかるが、ミッションによっては乗務できるとの理解でよろしいですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

井田博康委員長

○井田博康委員長　当局の説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　先ほどのヘリコプターの操縦士免許の仕組みと同様に、定期耐空証明検査の仕組みについて教えてください。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　そうすると、２か月強かかるということです。県内では静岡県と静岡市にも消防ヘリがあると思うのですが、その期間は協定などに基づいて網羅されるということでよろしいでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

井田博康委員長

○井田博康委員長　当局の説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　リース期間が令和９年度に満了することから今回債務負担行為を設定するとのことですが、まだ先の話であり、この時期に債務負担行為を設定しなければならない理由を伺います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　準備期間が必要だということで理解しましたが、様々な物価が高騰している中、今後限度額の変更を行う可能性も生じるのではないかと思いますが、その点はいかがでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

井田博康委員長

○井田博康委員長　付託議案審査の途中ですが、議事進行の都合により、ここで、協議事項２を議題といたします。それでは、協議事項２、令和８年４月の組織改正について、当局から説明してください。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

井田博康委員長

○井田博康委員長　当局の説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

石津陽子委員

◆石津陽子委員　消防団支援担当課長が新設されるとのことですが、消防団員の加入促進はこれまでも行っていることだと思います。その上でさらに担当課長の新設とのことですので、これまでにない新たな取組も既に考えられているのでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

石津陽子委員

◆石津陽子委員　新たな手法があれば取り組んでいくとのことですが、担当課長を新設するということは、新しいことを積極的に進めていかなければならないと思いますので、新たな取組を始めていただきたいと思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

遠山将吾委員

◆遠山将吾委員　近年事務手続は大分楽になっているのですが、まだまだ負担感もあると思いますので、見直しが図られるように、その点に関しても担当課長の指示が明確に届くような仕組みづくりをお願いします。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

幸田惠里子副委員長

◆幸田惠里子副委員長　組織体制として、担当課長の下に何人の職員が配置されることになるのでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

井田博康委員長

○井田博康委員長　当局の説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　債務負担行為の変更について、期間の変更であり、限度額に変更はないということでよろしいですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

井田博康委員長

○井田博康委員長　当局の説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　公共工事設計労務単価の適用とのことですが、２年にまたがって給排水設備の設計を行っているということですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

井田博康委員長

○井田博康委員長　倉田委員の質疑は、単価が変更された以降の契約であれば、変更後の単価を適用するのは当然ですが、その前に契約したものについて、なぜ変更するのか分からないということだと思うのですが、その点について説明していただきたいと思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　技術監理課の通知を見ていないので内容は分かりませんが、井田委員長に整理していただいたように、当初の工事からプラスされたものについて変更後の単価を適用するとしか解釈できないわけです。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　そうすると、この工事以外にも影響が生じるのではないかと思います。なぜこの案件のみが対象になるのか、きちんと理解できたわけではありませんが、そのような通知に基づいて実施していくということで了解しました。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

井田博康委員長

○井田博康委員長　当局の説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　議案の説明資料104ページに選定基準・評価結果の項目があり、事業提案（計画）に関する項目のうち、平等利用（平等性）について、配点が４点のところ、得点が2.5点となっていますが、詳細について伺います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　公園は誰もが自由に利用できる場所であり、一部の施設を除いて無料ですので、そのような問題は起こらないのではないかと思っており、この項目の評価の意味合いがぼやけてしまっていると思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　令和７年度も同じ10点となっていますが、令和２年度はゼロ点だったので、何か考え方が変わったのかと思い、確認しました。今回はそのような状況でこの点数になっていると理解しました。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

露木里江子委員

◆露木里江子委員　提案概要の１点目、基本サービスの向上のところに、美観性にあふれた植栽管理の提案との記載がありますが、伐採を含めた植栽の管理に関しても指定管理料の中に含まれているとの理解でよろしいですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　そうすると、分母も分子もゼロになるのではないかと思いますが、どうして10点になるのか……

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

幸田惠里子副委員長

◆幸田惠里子副委員長　先ほどの渥美委員の質疑に関連しますが、地域の方や利用者にアンケート調査を行い、評価をしていただくような取組を実施しているのでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

幸田惠里子副委員長

◆幸田惠里子副委員長　先ほどの提案概要についても、市民のニーズに応えるものとの説明がありましたので、今回の提案についても利用者から寄せられた意見が反映されているとの理解でよろしいですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

幸田惠里子副委員長

◆幸田惠里子副委員長　渥美委員からも話がありましたが、地域の方に愛されている公園であるといったことも勘案し、選定理由等は詳しく記載していただく必要があると意見します。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

井田博康委員長

○井田博康委員長　当局の説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　市営住宅中田島団地の入居者の移転先はどこになりますか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　集約化は何年計画で実施する予定ですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　移転せざるを得ない住民の方の意向はどの程度把握していますか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　改修費は一戸当たり40万円ほどになると思うのですけれども、改修の内容はどのようなものなのか確認します。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

井田博康委員長

○井田博康委員長　当局の説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　補正予算の参考資料22ページの浜松環状線立体交差化事業の国交付金事業と単独事業は、国の内示に伴う繰越しであるとの説明でした。大変期待している事業であり、事業の進捗について伺います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　繰越明許費に計上されている三遠南信自動車道関連整備事業について、不測の事態とのことですが、具体的にどのような事情なのか教えてください。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員　工事のめどは立っているのでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　国が補正予算を編成しようとしている約18兆円の中には、国土強靭化に関するものも含まれていますが、そうすると、17日の本会議で上程される予定の追加議案には土木部に関係するものも入ってくるのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster