政治 / 議事録 / 課題別

障害・福祉

分類された発言 1,664件。最新500件まで表示します。

発言抜粋の機械分類です。文脈、賛否、提案主体は公式議事録で確認してください。

2026-05-18 ◆青木公達 委員

このときの質問というのは、そこなのですけれども。 それで今のお話を聞いていて、私は今回の守谷駅前親子ふれあいルームの利用者が多い一つの理由として、やっぱり駅前だということがあると思うのです。市外の人が来るかどうかは別問題として、守谷市の人もやっぱり行きやすいと。バスに乗ってあそこまで行って、別に車を使わなくても来られる人がたくさんいますので、その辺のところを考えると、あそこを動かしちゃったときにどうなのかなと。 今新しいところを考えたときに、児童センターとしてやって、ちょっと分からないですけれども、今の児童センターを閉めちゃう、クローズしちゃって何か新しいものを入れるという判断になると、ちょっとせっかく何年か我慢してやってきたのが無駄に終わっちゃうのではないかなというふうに思うのですけれども、その辺の理解という

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　５月１８日決算予算特別委員会（保健福祉分科会）－05月18日-01号 / 人物ページ

2026-05-18 ◆青木公達 委員

これは私が全く誤解しているのかどうか今も自分でもはっきりしてないのですけれども、先日の全員協議会のときに、子育て支援施設の再編・新設についてという御説明があったと思うのです。その中で誰かが、議員の１人が、今日のテーマの質問の中の一つとして支援事業、児童センターとの役割分担はどう整理しますかとありますけれども、そのときに誰かが類似の施設とどういうふうに調整するのですかと、またこれと同じような質問をされた方がいて、そのときにその返答として、統合することを考えているような発言が執行部からあったように私は理解したのですけれども。 まず最初に、そういう統合とか何かというのは考えているのかどうかというのは、まず最初にその辺をお聞かせください。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　５月１８日決算予算特別委員会（保健福祉分科会）－05月18日-01号 / 人物ページ

2026-05-18 ◆寺田文彦 委員

すみません、１点だけですけれども、一番最後に「子供とＴＸに乗って来ています」というあれですけれども、市外から来ている人も利用できるということ、よその市でも市外の人は引き受けますよみたいな感じになっているのですかね、これは。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　５月１８日決算予算特別委員会（保健福祉分科会）－05月18日-01号 / 人物ページ

2026-05-18 ◆永盛いずみ 委員

ちょっと教えていただきたいです。ありがとうございます。 今、核家族で共働きが一般的になっているのですけれども、小学生が増えてきているということで、１回おうちに帰って、そこから自転車で来られているのですか、それとも歩きで来られているのですか。結構あの場所、車の量も多いし、自転車を置く場所があるのかなと思って。お伺いしたいです。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　５月１８日決算予算特別委員会（保健福祉分科会）－05月18日-01号 / 人物ページ

2026-05-12 ◆堤茂信 委員

保健福祉分科会では、守谷駅前親子ふれあいルーム運営管理事業を選定したいということで御提案をしております。 事業の内容は記載のとおりですけれども、直近、令和７年度から小学生専門エリアの分室拡張が実施されておりまして、それらの利用実態も踏まえて現在の市民ニーズに対する予算の規模や利用者数、施設の規模、そういったものが適正なのかどうかということも含めて必要な提言を議会から行いたいということで選定をしております。 執行部のヒアリング、現地調査等を踏まえて、提言に導きたいなと思っております。 以上です。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　５月１２日決算予算特別委員会－05月12日-01号 / 人物ページ

2026-04-21 ◆首藤太亮 委員

今、昔の話が出ましたけれども、あのときも人気がある島とない島はたしか明確にあったような気がして、私は保健福祉だったのですけれども、そのときは人はあまり来なくて、どちらかというと総務教育のほうはやっぱり常に人気で、うち誰もいないからどうぞみたいな１人、２人ちらほら来ていたような記憶があったのですけれども。あまり議題を絞らな過ぎると、やっぱりその話がまとまらないというか、フリートーク過ぎるとまずいなという話も思いましたし、ある程度ネタを決め過ぎちゃうと逆に来ないのかなという気もするので。 どっちにしろ、今、たらればの話をしているのですけれども、実際にどれぐらい来るかという、会長が言っている話ですよね。今の段階で何人来るとも言えない状況なので、結局その中でこの話をしても、あんまり結論が出ないのかなというところで、１回

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　４月２１日議会改革推進会議－04月21日-01号 / 人物ページ

2026-03-12 ◆青木公達 委員

利用者はそうなのでしょうけれども、私がお聞きしたいのは、この施設管理、多分施設管理に手を挙げてくださいと手を挙げてもらうのですよね。そこで、どなたか知らないのですけれども、誰かがそこの中からピックアップして、ではお願いしますというのだと思うのですけれども、その募集をかけたときの申込みの人間が、例えば福祉関係とは全然関係ないところが手を挙げた場合に、その管理部分をそれは任せるのかどうかという問題なのですが。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号 / 人物ページ

2026-03-12 ◆青木公達 委員

これ確認なのですけれども、社会福祉協議会以外の団体にも管理ができるようにするということなのですけれども、これは健幸福祉部の所管なので、あくまでも健幸福祉部の所管に関する団体というふうに限るのですよね。それとも、一般的な民間企業が借りたいと手を挙げて貸してくださいといっても、それはかなわないわけですよね、全然畑違いの団体が言ってきても。その辺のところちょっと確認したいのですが。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号 / 人物ページ

2026-03-12 ◆青木公達 委員

ありがとうございます。分かりました。 それと最後、もう一つ質問が、今回条例を制定するわけですけれども、この条例を制定することによって、大きく変わるようなものというのは何かございますか。というのは、私みずき野に住んでますけれども、みずき野の中で防災訓練をやるときに、この前やったときにみずき野の中で数名、対象者というか、障がいをお持ちの方がいらっしゃって、その方からの希望もあって一緒に防災訓練に参加してもらうという話があったのですけれども、やっぱり分からないので、手探り状態になったのです。だから、この条例を制定することによって、何か大きくそういうものに影響するようなものというのはあるのかどうか。あるいは、これからやっていくに従って、経験を踏んで、いろいろなことを付け加えたりなんかしていく必要があるのか、その辺はいか

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号 / 人物ページ

2026-03-12 ◆青木公達 委員

まず最初に、先ほど人数の話がありましたけれども、先ほどの話は全国のパーセンテージから守谷市で50人ぐらいだというお話がありましたけれども、この守谷市の聴覚障がい者協会というところに登録されている方は、何名ぐらいいらっしゃるのですか。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号 / 人物ページ

2026-03-12 ◆永盛いずみ 委員

先ほど渡辺大士委員もおっしゃっていたのですけれども、今後小学校、中学生の学校の教育において、学習、学ぶ機会を提供するということ、とてもいい流れだと思っているのですけれども、大体年間どの程度の時間数を体験学習なども含めて想定されていらっしゃるのか、お伺いしたいなと思いました。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号 / 人物ページ

2026-03-12 ◆渡辺大士 委員

説明ありがとうございます。 第８条についてお伺いしたいと思っています。こういった条例の中で、学校に係るところを明記するのも珍しいなというふうに見ていたのですけれども、現時点で構いません、努めますという形の条例になっていますので、この学校等における促進のところで、話合いの中でも教育指導課も交えたと思うので、どういった形でどの時期に行うのかというのを、分かる範囲で教えていただけたらと思います。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号 / 人物ページ

2026-03-12 ◆寺田文彦 委員

後期高齢者の健診とか、がん検診とか、あと予防接種、全部減額になってますけれども、これは予算を多く取り過ぎたというか、見込み数が多かったということですか。もしできれば、後で何人予定して何人やりましたよというのを数字的に出していただければありがたいかなと思うのですけれども、いかがですか。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号 / 人物ページ

2026-03-12 ◆青木公達 委員

最後に確認する、要するに最初借りようと思ったときの台数よりも、大家さんのほうからもうちょっと台数少なくしてくれというのが、途中で終わっちゃったというのか、キャンセルが加わったので、この分が減額になったという理解でよろしいですか。その賃借料に相当する台数というのか、それが少なくなったとか何とかという意味合いではなくて、借りるところからキャンセルがあったというふうに理解してよろしいですか。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号 / 人物ページ

2026-03-12 ◆青木公達 委員

27ページの説明欄01保健センター施設維持管理事業の賃借料について、ちょっと私の理解が悪いのかどうか分からないのですけれども、賃借料で282万2,000円の減額と先ほど説明していただいたときに、これ減額ということは予算よりも実際の金額が少なかったのだろうと思うのですけれども、賃借料と考えた場合に、提示された、貸すよといっていた金額よりも、実際の金額が少なかったのですか。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号 / 人物ページ

2026-03-12 ◆永盛いずみ 委員

ありがとうございます。 24ページの後期高齢者保健事業について、こちらが341万9,000円の減ということで、検診委託料を減額したと思うのですけれども、こちらは医療機関に支払う委託料が減ったということでよろしいのでしょうか。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号 / 人物ページ

2026-03-12 ◆永盛いずみ 委員

あと、子供たち、乳幼児ですとか、小学生、中学生とかもマイナンバーカードを利用して、うちはいるのですけれども、子供たちというのは大人よりも接種をする比率はすごく高いと思うのです。子供たちは母子手帳というのがございまして、それにいろいろな注射のシールが増えていくような流れになるのですが、子供たちも同じように、マイナンバーカードに全て事細かに記載がされるという解釈でよろしいでしょうか。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号 / 人物ページ

2026-03-12 ◆小菅勝彦 委員

それで今、青木委員が言ったように、マイナンバーカードを持ってない人、それはやはりそのデータというのは残らなく、例えば自分の個人番号は分かりますね、カードではなく。それをスタートとして、それは利用はできるものなのでしょうか。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号 / 人物ページ

2026-03-12 ◆小菅勝彦 委員

マイナンバーカードを利用して予防接種の履歴を残すということの考え方として、よく病院とかで電子カルテになって、どこの病院行っても内容を共通で理解して病院の治療に当たるのと同じように、例えば守谷から転出して違うところに住まわれたときもそのデータというのは有効になって、共有されるものなのですか。そこの確認です。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号 / 人物ページ

2026-03-12 ◆青木公達 委員

ちょっと聞き取れなかったというのか、よく分からなかったので、再度説明をお願いしたいのですけれども、この任意接種の事務というのは、この辺のところをもう一度説明していただけますか、何かよく分からなかったのですけれども。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号 / 人物ページ

2026-03-11 ◆梅木伸治 委員

建物でしょう。そうすると、固定資産は使っている人が生活保護だから減免された、それは今の瞬間だけれども、建物をそこに固定資産税をかけるということは、だって登記はされたんだよね。建物としての登記はされていたわけだから、それこそ原戸籍ではないけれども、追っていけば誰の登記かだって分かるのではないの。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　３月１１日都市経済常任委員会－03月11日-01号 / 人物ページ

2026-02-24 鴈野聡委員

◆鴈野聡委員　 　私は当初予算には反対したのですけれども、今回の補正予算は賛成をいたします。 　理由は三つございます。 　まず一つ目が、当初予算に反対した理由として、経営計画第３次・経営強化プラン、それと予算の乖離があったということがありまして反対をしたのですが、今回、経営計画第４次を策定するという方針が打ち出されているようですので、この辺りを一つ理由として考えております。 　二つ目の理由は、皆さんの努力のたまものだと思うのですけれども、医業収益が５億８,０００万円伸びているというところは、大きく評価したいなと思っています。 　そして三つ目は、別棟建設を中止するという形によって、これでキャッシュフローが大きく改善しているという点も評価したいと思います。当初予算では、期末のキャッシュフローが１１億円程度と、もう存

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　私はおおむね賛成なのですけれども、この最初の別棟建設について、東松戸病院を廃止するということに伴うものであったわけですし、今回は反対といたします。緩和ケア病棟、あとは回復期の病床をやはり残してほしかったということが地域住民からあったわけで、今、跡地に建設予定とはなっているわけですけれども、本来緩和ケアは４０床あっても必要なのだということも言われておりましたので、新しい跡地に２０床できても、まだ不足するのではないかなと思っているところであります。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 増田薫委員

◆増田薫委員　 　賛成です。妥当性を確認したのですけれども、大きい金額で買ったのに、いろいろと時代が過ぎたことで小さくなってしまったとか、何と言ったらいいのでしょうね。市にとっても不慮のことと言ったらいいか、そういうこともあったのですけれども、おおむね妥当であろうと判断できましたので、賛成いたします。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　御答弁ありがとうございました。補助金については、今度は賃上げとかそういうことに対しては、診療報酬の引上げになってくるのだろうということで、また新たな来年度の予算について、また内容ははっきりするのではないかなと思いました。 　以上で私の質疑を終わります。ありがとうございました。 　　　　　［質疑終結］

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　それぞれ御答弁ありがとうございました。 　まず、別棟建設の中止については理由をお伺いしたのですけれども、東松戸病院廃止に伴うものであって、納得しかねるものです。 　二つ目の医療器械整備の減額については、これまでも医療器械の調達の時に、発注前に調達器械の台数とか構成の再度協議を行っているということもお聞きしているところで、分かりました。 　三つ目の質疑の医業外収益について、四つの補助金があるということ、そのうちの一つ目、医療機関等における賃上げ・物価上昇に対する支援事業の国庫補助金、これにつきましては、松戸市１２月定例会でも国へ医療機関の経営が危ないという状況に対して支援をという議員提出議案を提出した経過があります。そのような状況を受けて、昨年末に国の補正予算が組まれて補助金が出たものと考えま

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　４点大きくありますので、よろしくお願いします。 　補正予算書の３ページだったかしら、第２条、事業の予定量、市立総合医療センター事業ですけれども、（４）の主要な建設改良事業の別棟建設費、補正前２５億６,９３２万円が補正後は０円になっているわけですね。これは東松戸病院が廃止されて、東松戸病院にあった緩和ケア病棟は市立総合医療センターの別棟に建設されることになっていました。しかし、その別棟建設が中止になるということなわけですよね。当初は別棟建設の中に緩和ケア病棟をつくるのは、市内に緩和ケア病棟がないのだと、そういうことで需要があるので、別棟に２０床は必要ということだったわけなのですよ。ところが、今回、東葛北部医療圏内に緩和ケア病棟が、別な説明でですけれども、今日はなかったのですけれども、１４９床と

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 増田薫委員

◆増田薫委員　 　では、これで最後の質疑にします。一つ目の質疑の再々質疑なのですけれども、医療廃棄物の処理費用については、国ではないですかと請求することができるのかどうか、すべきではないかということも思ったりするのですけれども、そこについてどう思っていらっしゃるかということです。 　それから、二つ目の再々質疑は、公共用地を売却する時というのは、一般競争入札するのが一応前提なのだと思うのですけれども、今回北側の土地は松戸ニッセイエデンの園に随意契約で売却することになっているのですけれども、この合理的根拠というか、正当性について御説明いただきたいと思います。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 増田薫委員

◆増田薫委員　 　さらにお尋ねします。一つ目の再質疑は、埋設物のうち医療廃棄物というのがあったのですけれども、もともとの所有者というのは誰になるのでしょうか。 　それから、２点目の再質疑は、北側分割地の売却単価が８万８,０００円ということで、購入した当時の価格より大分下がって売却損が出ているわけですけれども、その点についてどう捉えているのか、お答えください。これが再質疑です。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 増田薫委員

◆増田薫委員　 　福祉医療センター東松戸病院跡地の売却の妥当性ということで、２点伺います。 　一つ目は、福祉医療センター跡地埋設物処理負担金です。埋設物の内容と処理金額について教えてください。 　もう一つは、東松戸病院の土地を購入した時の平方メートル単価は幾らだったでしょうか。まずこれを教えてください。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 岩瀬麻理委員長

○岩瀬麻理委員長　 　これより質疑を行いますが、質疑につきましては、今回の補正の内容にとどめていただきますよう、御協力をお願いいたします。 　　　　　［質疑］

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 岩瀬麻理委員長

○岩瀬麻理委員長　 　次に、議案第６７号、令和７年度松戸市病院事業会計補正予算（第２回）を議題といたします。本件について理事者の説明を求めます。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 岩瀬麻理委員長

○岩瀬麻理委員長　 　ここで執行部の入替えに併せて休憩いたします。 　　　　　休憩　午後２時１８分 　　　　　再開　午後２時２４分 （６）議案第６７号　令和７年度松戸市病院事業会計補正予算（第２回）

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　第８７号、第８８号ともに賛成の立場です。基金については、寄附金などもこの基金に入るわけですから、運営に使えるという新たな基金条例が必要だということでは理解したところです。 　　　　　［討論終結］ 　　　　　［採決］ 　　　　　簡易採決 　　　　　原案のとおり可決すべきもの 　　　　　全会一致

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　東松戸病院が廃止になって、緩和ケア病棟が今の市立総合医療センターの別棟に建設されるということであったわけなのですね。病院本体の建設は終わってはいるわけですけれども、別棟に対しても物価高騰とか、倍以上に建設費がかかるということで、廃止の方向ということでも説明があったわけですけれども、別棟建設には使えないのだということでは理解いたしました。ありがとうございます。 　　　　　［質疑終結］

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　議案第８７号ですけれども、廃止するのですが、この条例の第１条に、設置には病院施設の移転・建設及び整備に要する資金に充てるため、松戸市病院施設整備基金も設置するとあるわけです。病院建設は終わったのですけれども、別棟を建設する予定というのがまだ決定にはなっていないわけですよね。であれば、別棟建設ということには、これは基金を使えるのではないかなと思うのですけれども、いかがでしょうか。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 岩瀬麻理委員長

○岩瀬麻理委員長　 　次に、議案第８７号、松戸市病院施設整備基金条例を廃止する条例の制定について及び議案第８８号、松戸市病院事業運営整備基金条例の制定についてはそれぞれ関連がありますので、一括して議題といたします。本件について理事者の説明を求めます。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 岩瀬麻理委員長

○岩瀬麻理委員長　 　ここで執行部の入替えがございます。 （４）議案第８７号　松戸市病院施設整備基金条例を廃止する条例の制定について （５）議案第８８号　松戸市病院事業運営整備基金条例の制定について

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　今回は介護給付等準備基金積立金、これを積み立てることができたのだなということでは努力をされているし、評価をするところですけれども、介護保険制度そのものについて、このままでは保険料は取られるのだけれども、どんどん保険料が引き上げられてね。ただ、サービスは十分に受けられなくなっているということで、訪問介護事業所がどんどん倒産しているということもありますので、介護保険制度そのものの問題が大きいのではないかということで、反対といたします。 　　　　　［討論終結］ 　　　　　［採決］ 　　　　　起立採決 　　　　　原案のとおり可決すべきもの 　　　　　多数意見

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　準備基金なのですけれども、介護支援の交付金が出て、それでこちらに剰余金も出たのですよというお話だったのですけれども、努力されて、そのように交付金が出たのだなというのは分かりました。いつもお疲れさまですと言いたいところですけれども、ただ、この積立金も残高を見ますと、１９億円になっている状況ですよね。基金残高が多いし、介護保険料がどんどん上がってきている。だけれども、介護保険サービスが使えているのかなというのも疑問にはなっているところですけれども、今回は補正ですので、そこまではお聞きしません。御答弁ありがとうございました。 　　　　　［質疑終結］

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　歳出からなのですけれども、２２９ページ、第５款基金積立金、介護給付費等準備基金積立金の５７４万３,０００円の増額なのですけれども、剰余金というように言われたのですけれども、なぜ剰余金が出たのかお聞きしたいと思います。 　歳入ですけれども、２２２ページ、第３款です。国庫支出金の第５目介護保険保険者努力支援交付金７７４万３,０００円の理由についてお聞きします。よろしくお願いします。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 岩瀬麻理委員長

○岩瀬麻理委員長　 　次に、議案第６３号、令和７年度松戸市介護保険特別会計補正予算（第２回）を議題といたします。本件について、理事者の説明を求めます。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 岩瀬麻理委員長

○岩瀬麻理委員長　 　ここで執行部の入替えがございます。 （３）議案第６３号　令和７年度松戸市介護保険特別会計補正予算（第２回）

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　先ほどの質疑からも分かったことですけれども、後期高齢者、７５歳以上ですけれども、この人たちが入っている医療保険については、やはり６割以上の人が軽減を受けるほど低所得者になっているということが分かりました。このことと併せまして、また、保険料が子ども・子育て支援金のために上がるのではないかなということも予測されるわけですね。併せまして、この後期高齢者医療制度をこのまま続けていいのかということも疑問になるところです。この議案には反対といたします。 　　　　　［討論終結］ 　　　　　［採決］ 　　　　　起立採決 　　　　　原案のとおり可決すべきもの 　　　　　多数意見

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 増田薫委員

◆増田薫委員　 　歳入の一般会計繰入金のところに、事務費繰入金で、子ども・子育て支援事業費補助金というのがあって、これは先ほど国民健康保険にはなかったのだけれども、後期にこれが入ってくるのですか。この辺りの説明がよく分からなくて、教えていただいてもいいですか。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　昨年の１０月末で７万５,６５３人のうちに、保険軽減の対象者が、先ほどの御答弁で４万７,７９７人ということでしたので、これを見てみますと、大体６３％、６割以上の人が軽減を受けているのだなということが分かりました。ありがとうございます。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　一つ目の総務費については、分かりました。 　二つ目の広域連合への納付金の問題ですけれども、これは精算金については分かったのですけれども、保険基盤安定負担金について、低所得者とか、被用者保険の被扶養者への保険軽減分、対象人数が当初の人数より減少したということで、御答弁がありました。その人数は４万７,７９７人、保険軽減分の対象者ですということでした。これについては質疑をしたいのですけれども、松戸市の後期高齢者医療は何人なのでしょうかということです。 　三つ目の保険料還付金については、転出したり、亡くなられたりということで、払っていたのが戻ってきたということで理解できました。 　１点だけ再質疑です。よろしくお願いいたします。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　歳出から行きます。第１款の総務費については御説明がなかったようでしたけれども、質疑してもよろしいでしょうか。第１款総務費ですけれども、一般管理費、報酬、そして職員手当、そして共済費の減額について教えてください。 　第２款の後期高齢者医療広域連合納付金の負担金補助及び交付金の補助額の保険料負担精算金の増額と保険基盤安定負担金の減額について、内容を教えてください。 　三つ目ですけれども、歳入、第５款第４項保険料還付金２０万３,０００円とおっしゃったのですけれども、どうして還付になったのか教えてください。よろしくお願いします。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 岩瀬麻理委員長

○岩瀬麻理委員長　 　次に、議案第６４号、令和７年度松戸市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２回）を議題といたします。 　本件について理事者の説明を求めます。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　先ほども一般会計繰入金の８億２７１万４,０００円、国民健康保険料を引き上げても、なお不足するという答弁だったわけですけれども、引上げの内容についても納得できるものではないということもありまして、国からの国庫補助金などももっと繰り入れるべきではないかと思っているところもありまして、反対といたします。 　　　　　［討論終結］ 　　　　　［採決］ 　　　　　起立採決 　　　　　原案のとおり可決すべきもの 　　　　　多数意見 （２）議案第６４号　令和７年度松戸市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２回）

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　保険料軽減分の対象者数の減少で減額ということで分かりました。 　二つ目の保険者支援分の支援率を引き上げて、国の引上げによって増額になったということも分かりました。 　三つ目ですけれども、未就学児の減少によるということで、国保加入者もその子どもも減少していると。対象人数が１,８３３人。令和７年１２月現在の調べたところによりますと、住民基本台帳人口では０歳から５歳が１８,９０７人となっていましたので、およそ１割ぐらいだなということで、松戸市全体の未就学児の１割ぐらいが国保加入者の子ども、未就学児なのだなということが理解できました。 　また、次の一般会計繰入金の８億２７１万４,０００円ですけれども、最初の説明の時にちょっと確認すればよかったのですけれども、令和７年３月と聞こえたのですけれども、令和

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 山口正子委員

◆山口正子委員　 　歳入についてです。ページとしては１５８ページからだと思うのですけれども、歳入の第４款については、今、先の委員への答弁で分かりましたので、次、二つ目の第７款保険基盤安定繰入金、保険料軽減分１０１万８,０００円の減額の理由と対象人数を伺います。 　同じく第７款ですけれども、保険基盤安定繰入金保険者支援分８,３４１万１,０００円の増額はどうしてでしょうか。 　また、１６１ページになりますが、同じく第７款の未就学児均等割保険料繰入金、これが６万１,０００円減額の内容と人数について教えてください。 　その他一般会計繰入金８億２７１万４,０００円となっていますけれども、これを基金に積み立てれば、令和８年度の保険料は据置きとなりますか。 　六つ目、同じく第７款ですけれども、産前産後保険料繰入金ですけれども

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 増田薫委員

◆増田薫委員　 　人数的にはほとんど変わらないような感じなのですよね。それで世帯は少し変動があって、令和４年度、令和５年度、１７世帯、１８世帯ときて、令和６年度が１０世帯に減っているのですよね。だから、何というか人数的には変わらないけれども、世帯がこの事情というのがいまいち分かりませんけれども、人数的にはあまり変わらないのだなということが分かりました。原発事故から１５年たったので、確認させていただきましたが、一定数松戸にお住まいになっているのだなということが分かりました。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 増田薫委員

◆増田薫委員　 　歳入で、第４款の国庫支出金災害臨時特例補助金について、令和７年度の対象者数及び過去３年間の実績を教えてください。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-24 岩瀬麻理委員長

○岩瀬麻理委員長　 　まず、議案第６０号、令和７年度松戸市国民健康保険特別会計補正予算（第２回）を議題といたします。本件について理事者の説明を求めます。

千葉県松戸市議会 / 令和　８年　健康福祉常任委員会 / 人物ページ

2026-02-17 ◆堤茂信 委員

保健福祉分科会です。 ページは、９ページを御覧いただきたいと思います。 提言内容はあえて申し上げませんけれども、執行部の回答としては、市民にとって有益なサービスを実施できるように、適切な事業者を選定していただけるということ。それから、障がい者世帯や日中独居世帯等に対しても、周知を行っていただけるということ。加えて、犯罪等への遭遇を含めた緊急事態にも対応できるよう、事業者と調整をしていただけるということ。 そういったところを踏まえて、10ページを御覧いただきたいと思いますけれども、分科会としましては、今回の提言に対する執行部の回答は、おおむね提言の趣旨を踏まえたものであり、妥当な内容であると受け止めている。 一方で、委託事業者の選定や対象者の在り方、受益者負担の在り方などについては、今後の運用次第で事業の質や効果

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　２月１７日決算予算特別委員会－02月17日-01号 / 人物ページ

2026-02-13 ◆山中真弓 委員

何年か前に多分福祉保健部だったか、それが保健部と福祉部に分かれて、すみません私も覚えてないんですけれども、こども部も前は一緒になっていた気がするんですけれども、そもそも分けたのにまたくっつけるというのが、今までの分けたというところは何を目的にして分けて、今回統合させるとなったのか。そもそも分けたほうがいいということで分けたと思うんですけれども、そこを一緒にして、さらにこども部と保健部が一緒になるというところで言うと……以前は全く別だったのか、それで連携が取れていなかったということが、今回くっつける経緯になるのか。何かくっついたり離れたりしているので、その辺がどういういきさつがあってこうなっているのか、教えてください。

茨城県つくば市議会 / 令和　８年　２月１３日総務文教委員会－02月13日-01号 / 人物ページ

2026-01-29 （村上慎二郎委員）　令和８年度の引上げ分については、これから検討していくということだったんですけど、給食費が引き上がっていくんですけど、保護者負担分というのはそのまま据置きで、どんどんどんどんその差が広がっていくという状況になっています。

◆（村上慎二郎委員）　令和８年度の引上げ分については、これから検討していくということだったんですけど、給食費が引き上がっていくんですけど、保護者負担分というのはそのまま据置きで、どんどんどんどんその差が広がっていくという状況になっています。 　その差を埋める部分というのは、基本的には全部、今、国の交付金であったり、補助金制度で穴埋めをしているという状況で、何とか差が広がっていく分を食い止めているという状況なので、どこかで国がこの分をやめたとか、そういう状況になることも視野に入れながら検討のほうしていかなきゃいけないと思っておりますので、意見として申し上げていきたいと思います。 （結果） 　　報告を受けた。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　報告事項 　Ⅶ　（仮称）下街道歴

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-29 （伊藤建治委員）　あと１件だけです。

◆（伊藤建治委員）　あと１件だけです。 　せんだって、会派の行政視察で神戸市の教育委員会を訪問いたしました。その神戸市においても学校の統廃合というものが進んでいるわけなんですけれども、一部、小規模特認校というものを設けていて、神戸市には２校、その小規模特認校というものを設置しています。 　この小規模特認校というのは何かといいますと、小規模であるということを生かして、特色のある教育を実現して、市が定めている学校区以外からの編入とか、転校というか、入学を認めるということでありました。 　六甲山小学校というところでは、まきストーブがあって、あと生き物と触れ合えるような特色のある教育がなされていて、山村留学的に全国から子どもたちが集まっているよというような報告もございました。 　例えば西尾小学校なんかは、そういった自然

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-29 （伊藤建治委員）　既にニュース発行を始めたということでありましたので、丁寧に進めていただければなというふうに思います。

◆（伊藤建治委員）　既にニュース発行を始めたということでありましたので、丁寧に進めていただければなというふうに思います。 　６ページのアンケート結果を見てみると、複式学級化をしてしまう西尾小学校の賛成の数字が非常に低くて、一番要請が強いところなのかなと思っていたら、そうではない結果が出ていて、今後このところの合意形成を図っていくことが一つの課題かなというふうに思っております。 　先ほどのページ、14ページで示されている懇談会でありますとか、意見交換会を通じてでも、この合意形成がなかなかとれないなというような状況になった場合については、例えばあまり賛成の意向が広がっていかない地域の学校については学校の統合から外していくとかという、そういう選択肢を含めて検討されるのか、お尋ねをいたしたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-29 （伊藤建治委員）　分かりました。計画をつくっていく段階の懇談会でありますとか意見交換会の中で合意形成を図っていくという取組だというふうに受け止めました。

◆（伊藤建治委員）　分かりました。計画をつくっていく段階の懇談会でありますとか意見交換会の中で合意形成を図っていくという取組だというふうに受け止めました。 　審議している内容については、意見交換会だけじゃなくて、例えばニュースを発行したりとかして、地域に周知をしていくプロセスがあってもいいのかなというふうに思いますけれども、その点、お考えをお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-29 （伊藤建治委員）　小中一貫校というものについては、デメリットも指摘されるところがあって、これについては慎重に進めていただきたいなというふうに思います。

◆（伊藤建治委員）　小中一貫校というものについては、デメリットも指摘されるところがあって、これについては慎重に進めていただきたいなというふうに思います。 　14ページをお願いいたします。私、一般質問でもお尋ねいたしましたけれども、やはり合意形成というものが必要だなあと、それが最低条件だというふうに思っております。懇談会や意見交換会を実施して、最終的には計画を策定するということでございます。パブコメもその計画に対してやるということでございますが、この出来上がった計画に対して賛否を問うようなアンケートを実施する予定であるか、お尋ねをいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-29 （伊藤建治委員）　12ページをお願いいたします。方針２の①に小中一貫教育という文言がございます。坂下小学校区の３つの小学校の統合がかなえば、同じ構成員で６年間と３年間勉強することになるものですから、そういうことを指していらっしゃるのか、ある

◆（伊藤建治委員）　12ページをお願いいたします。方針２の①に小中一貫教育という文言がございます。坂下小学校区の３つの小学校の統合がかなえば、同じ構成員で６年間と３年間勉強することになるものですから、そういうことを指していらっしゃるのか、あるいは小中一貫校というものを展望しているのか、その辺り詳細をお尋ねしたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-29 （村上慎二郎委員）　理解をいたしました。

◆（村上慎二郎委員）　理解をいたしました。 　今まではまだ水面下で静かに準備を進めているという感覚だというふうに受け止めております。実際にこれが表にわあっ広がるのは、どこの小学校を残すのかという場所を決めたときに、いよいよ本格的に動き出すことになるかと思いますので、そのときまでじっくりとやっていきていただきたいと。私のほうでもその面については協力というか、おかしなことにならないようにやっていきたいと思っていますので、よろしくお願いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-29 （村上慎二郎委員）　最終的な計画の策定に当たって、地域の方の議決権といいますか、決定権というのはない形で、最後、市が責任を持って決めていくということが大切だと理解をいたしました。

◆（村上慎二郎委員）　最終的な計画の策定に当たって、地域の方の議決権といいますか、決定権というのはない形で、最後、市が責任を持って決めていくということが大切だと理解をいたしました。 　それから、学校づくりを考える懇談会についてですけど、前回も一般質問で構成員の中身についてはお伺いをさせていただきましたが、構成員について、坂下小学校、西尾小学校、神屋小学校と３つの小学校が地域にあるんですけど、どのようなバランスで構成員を考えてみえるのか、お伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-29 （村上慎二郎委員）　懇談会でやったことを意見交換会で周知すると、そういう意味だと理解をいたしました。

◆（村上慎二郎委員）　懇談会でやったことを意見交換会で周知すると、そういう意味だと理解をいたしました。 　それから、その下にあります統合に向けた計画の策定についてなんですけど、計画を策定するに当たっては、他の市でもいろんな計画をつくるときに若干事例が見られるんですけど、審議会等とか、そういったものの諮問によって計画が出来上がったりしているというような手法もあると思うんですが、今回、その審議会というものを設置する予定があるのか、もしくは審議会を設置するのであれば、その審議会のメンバーに意思決定権として地域の方が参入したりとか、そういう体制を敷く予定があるのかお伺いします。

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-29 （村上慎二郎委員）　14ページについてちょっとお伺いいたします。

◆（村上慎二郎委員）　14ページについてちょっとお伺いいたします。 　14ページの図で、「坂下中学校区の学校づくりを考える懇談会」での意見交換とありまして、そこから矢印が右に引っ張られて、坂下中学校区全体の保護者や地域の方を対象に意見交換会を開催とあるんですけど、この矢印はどういう意味なのか教えていただきたいです。

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-29 （伊藤建治委員）　自宅で子育てしていてもかかる経費であるから、受益者負担金をお願いするということでございました。ですので、今回の値上げについても、例えば交付金を使ってその負担増部分を市で負担軽減したいとかということについては、考えはないとい

◆（伊藤建治委員）　自宅で子育てしていてもかかる経費であるから、受益者負担金をお願いするということでございました。ですので、今回の値上げについても、例えば交付金を使ってその負担増部分を市で負担軽減したいとかということについては、考えはないということでよかったのかなというふうに思います。 　今回、10円値上げということなので、その金額の根拠についてと、それから周知方法についてお尋ねをいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-29 （村上慎二郎委員）　これまで若干、子どもの家だとか小さい規模の施設については民間に管理運営を任せているところというのがあるんですけど、これだけ大規模の施設で完全に春日井市の出資法人ではないところに管理運営も含めて任すというのは、恐らく私の記

◆（村上慎二郎委員）　これまで若干、子どもの家だとか小さい規模の施設については民間に管理運営を任せているところというのがあるんですけど、これだけ大規模の施設で完全に春日井市の出資法人ではないところに管理運営も含めて任すというのは、恐らく私の記憶によるとほとんど実例がないと思いますので、これからの施設の管理運営の在り方の第一歩として、ぜひ挑戦をするというふうに理解をしております。以上でございます。 （結果） 　　報告を受けた。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　報告事項 　Ⅱ　公立保育園給食費の改定について （報告）

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-29 （村上慎二郎委員）　分かりました。

◆（村上慎二郎委員）　分かりました。 　先ほどの質問とちょっと若干重複をするんですけど、このＤＢＯ方式の中の維持管理と運営部分につきまして、今現在の総合福祉センターについては、この部分というのは社会福祉協議会が担っていると理解をしております。 　そのまま社会福祉協議会にこの部分を任せるという考え方もあるんですが、初めから市のほうで社会福祉協議会にこの部分は考えていないというふうに決められた理由といいますかね、先ほどの回答と若干重複するところがあるかもしれませんが、そこについてお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-29 （伊藤建治委員）　初期の段階から管理運営事業者が参画できるということがこのＤＢＯ方式のメリットで、そこでもコストが出るよと、コストメリットがあるよということでございました。

◆（伊藤建治委員）　初期の段階から管理運営事業者が参画できるということがこのＤＢＯ方式のメリットで、そこでもコストが出るよと、コストメリットがあるよということでございました。 　先ほど公共施設という話がありましたので、管理運営事業者については、例えば現状社協が維持管理しておりますし、また、春日井市のスポーツ・ふれあい財団等の外郭団体もございますので、そういったところが参画するということを想定しているのか、その可能性があるのかについてお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-29 （伊藤建治委員）　26ページの表で、ＶＦＭでコストメリットが高いよということなんですけど、このコストメリットが出てくる余地というのはどこで出てくるのですか。資金調達の部分で一番大きいのか、あるいはほかの部分でこの金銭的なメリットが出てくるの

◆（伊藤建治委員）　26ページの表で、ＶＦＭでコストメリットが高いよということなんですけど、このコストメリットが出てくる余地というのはどこで出てくるのですか。資金調達の部分で一番大きいのか、あるいはほかの部分でこの金銭的なメリットが出てくるのか、その辺り説明をお願いしたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-29 （伊藤建治委員）　事業手法につきましては、ＤＢＯ方式でいくということを決めて、それだけスケジュール化したということでございました。メリット、デメリットについては、それぞれの方式で検討されたという報告でございました。

◆（伊藤建治委員）　事業手法につきましては、ＤＢＯ方式でいくということを決めて、それだけスケジュール化したということでございました。メリット、デメリットについては、それぞれの方式で検討されたという報告でございました。 　今ほどの説明と重複する部分もあるかもしれませんが、この従来方式とこのＤＢＯ方式の違いについて、ここが強みだよというのを再度確認させていただきたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　８年　　１月２９日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2026-01-20 ◆高梨恭子 委員

では、２月上旬には振り込まれますよという通知が行く。それに対して返信をするとかそういうものではない、単なる通知ということですね。 その後に給付金が支給されるわけですが、振込手数料という、手数料の枠の中に振込手数料が入っているのですけれども、この振込手数料というのはどの振込になるのですか。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　１月２０日保健福祉常任委員会－01月20日-01号 / 人物ページ

2026-01-20 ◆高梨恭子 委員

先ほどの全員協議会のときに説明があったのですけれども、申請不要者という方がいらっしゃいますよね。その方たちは、２月上旬に振込申込み通知発送とあるのですけれども、それはどういうことが書かれていて、さらに給付金支給というのは、これが単独で支払われるのか、児童手当と一緒に払われるのか。その辺の、何ていうのかな、実際の流れを御説明いただきたいのですが、お願いいたします。

茨城県守谷市議会 / 令和　８年　１月２０日保健福祉常任委員会－01月20日-01号 / 人物ページ

2026-01-16 ◆川村直子 委員

それから最後の質問ですが、議案第94号の説明のページに、他自治体の状況で検証対象の事故が発生した自治体については条例制定があるということで、先ほど川久保委員への御説明のときも触れられ、鈴鹿市で条例があるということなのですけれども、どのような条例になっているのか、つまり検証委員会の条例ではなくて、その後の対応についての条例かと思うのですけれど、分からないので教えてください。

茨城県つくば市議会 / 令和　８年　１月１６日福祉保健委員会－01月16日-01号 / 人物ページ

2026-01-16 ◆川村直子 委員

分かりました。 次の質問ですけれども、今回の条例案の中の第５条ですけれども、委員会の委員は次に掲げる者のうちから市長が任命するとして、医師、弁護士、学識経験を有する者、産後ケアの業務に従事する者とございます。１番、２番、医師、弁護士についてはどのように選ばれるのか。それから３番、学識経験を有する者というのはどういった方のことを指しているのかと、どのように選ばれるのか、４番、産後ケアの業務に従事する者についても３番同様にどういった方を指すのかと、どのように選ばれるのかについて教えてください。

茨城県つくば市議会 / 令和　８年　１月１６日福祉保健委員会－01月16日-01号 / 人物ページ

2026-01-16 ◆川村直子 委員

先ほど樋口議員の総括質疑で、当該施設は、今、休止中ということをお伺いし、短期入所型の施設ということを、今、お聞きしましたけれども、ほかの当該施設以外の短期入所型の施設は今も通常の営業といいますか、業務をなさっている状況でしょうか。

茨城県つくば市議会 / 令和　８年　１月１６日福祉保健委員会－01月16日-01号 / 人物ページ

2026-01-16 ◆川久保皆実 委員

分かりました。 ２点目の質問ですけれども、条例の第２条に、産後ケア事業重大事故とはというところで定義が書かれているわけですけれども、「産後ケア事業を利用する乳児が産後ケア事業の利用中に死亡し、又は重篤な傷病を負った事故をいう。」とありますが、この重篤な傷病というのは具体的にどのような傷病を指すのか教えてください。

茨城県つくば市議会 / 令和　８年　１月１６日福祉保健委員会－01月16日-01号 / 人物ページ

2026-01-16 ◆川久保皆実 委員

質問が大きく２点ございます。１点ずつ質問いたします。 １点目ですけれども、議案書の提案理由として、市が実施する産後ケア事業において利用中の救急搬送事案が発生し、検証委員会を設置するためこの条例案を提出するとございますが、具体的にどのような事案であったのかについては、先ほどの総括質疑で樋口議員にお答えになったこと以上の情報は今の時点では教えていただけないという理解でよろしいですか。

茨城県つくば市議会 / 令和　８年　１月１６日福祉保健委員会－01月16日-01号 / 人物ページ

2025-12-11

◆戸田誠委員　そうすると、社会福祉課と長寿保険課が今すごく忙しくなっているという理解になるのですけれど、全体のパイとしての人数が適切なのかどうか、また考えておいたほうがいいと思いましたので、意見として述べさせていただきます。

静岡県浜松市議会 / 令和　７年　１２月　大都市制度・行財政改革特別委員会 / 人物ページ

2025-12-11

◆太田康隆委員　福祉事務所が７つあったのが、これが整理されて、そのときから一定言われたことが産育休等で職員が減り厳しいということで、５番目を見ますと、これが機動的に対応できるように実施していて、大分改善したということですね。

静岡県浜松市議会 / 令和　７年　１２月　大都市制度・行財政改革特別委員会 / 人物ページ

2025-12-10 丸山妙子議員

1　セクシャルハラスメント対策について 2　総合病院誘致と公設宮代福祉医療センター「六花」の機能充実について 3　補聴器の補助対象について 4　空き家対策について 5　町内の燃やせるごみの搬入量の増加について

埼玉県南埼玉郡宮代町議会 / 令和7年第5回定例会（12月議会） 12月03日　一般質問 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　話を聞くだけですと、今までの事業者さんよりは、少しサービスにおいてもいろいろ充実している事業者さんなのかなというふうに理解いたしました。以上です。

◆（村上慎二郎委員）　話を聞くだけですと、今までの事業者さんよりは、少しサービスにおいてもいろいろ充実している事業者さんなのかなというふうに理解いたしました。以上です。 （結果） 　　全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定した。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　午前１０時０１分　閉会 　　　　　福祉教育委員長

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　人間関係が濃く、その関係を断ち切ることにそれほど大きな影響がない施設だということも一つあるのかなと理解をいたしております。

◆（村上慎二郎委員）　人間関係が濃く、その関係を断ち切ることにそれほど大きな影響がない施設だということも一つあるのかなと理解をいたしております。 　選定委員会の中での観点で、サービスの創意工夫、組織職員体制、類似事業など３つほど挙げられておりましたが、今回選定された事業者さんが何かこれまでと違うような新しい御提案がなされたのか、そういった特徴的なものがあれば教えていただきたいなと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　今回このぐりんぐりんですね、指定管理者が変更になったわけですけど、通常指定管理者条例の第２条第４項等を使いまして、これまでずっと運営してきた業者さんがふさわしいというような形で進めていく場合もあると思うんですけど、今回あ

◆（村上慎二郎委員）　今回このぐりんぐりんですね、指定管理者が変更になったわけですけど、通常指定管理者条例の第２条第４項等を使いまして、これまでずっと運営してきた業者さんがふさわしいというような形で進めていく場合もあると思うんですけど、今回あえて公募して申請を受け付けて、結果として新しい指定管理者になったという経緯についてお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （伊藤建治委員）　同施設の指定管理の指定について、前回はこちらも民間企業じゃないほうがいいよということで反対しておりますけれども、先ほど申し上げたとおり、公共機関に準ずる団体や非営利が望ましいという基本スタンスは変わっていないんですけれども

◆（伊藤建治委員）　同施設の指定管理の指定について、前回はこちらも民間企業じゃないほうがいいよということで反対しておりますけれども、先ほど申し上げたとおり、公共機関に準ずる団体や非営利が望ましいという基本スタンスは変わっていないんですけれども、民間からしか手が挙がっていないということであれば、これを拒んでいては事業は成り立ちませんので、現場の労働条件などにもしっかり目配りをお願いしたいということを申し添えて、これについては賛成をしたいと思います。 （結果） 　　全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定した。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　第111号議案　春日井市子ども屋内遊び場の指定管理者の指定について

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （伊藤建治委員）　私どもは、子どもの家の指定管理は営利目的の企業が指定管理者になることに反対したことがあります。

◆（伊藤建治委員）　私どもは、子どもの家の指定管理は営利目的の企業が指定管理者になることに反対したことがあります。 　しかし、その後、民間企業しか手を挙げなかったということでありますとか、保育内容に問題がないというのであればということで、昨年の９月議会で提案された指定管理者には賛成をいたしておりますので、今回の提案にも賛成をいたしますが、公的機関に準ずる団体や非営利団体が望ましいという基本的にスタンスは変わっておりませんので、社協が担う部分はなるべく維持していただきたいということは申し添えます。 　それに付随して、支援が必要なのであれば、適宜適正に行っていただきたいなということも申し添えたいと思います。以上です。 （結果） 　　全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定した。 －－－－－－－－－－－－－－－－－

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （伊藤建治委員）　放課後児童支援員の確保が難しいということでございます。それで運営が厳しくなったということでございます。

◆（伊藤建治委員）　放課後児童支援員の確保が難しいということでございます。それで運営が厳しくなったということでございます。 　社会福祉協議会が難しいと言っているこの人員確保ですね、放課後児童支援員の確保をなぜ民間ならできるのかという点をお尋ねしたいと思います。 　雇用条件に差があるのかなとか、指定管理料に差があるのかなというふうに思うわけでございますが、詳細を答弁いただきます。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （伊藤建治委員）　ありがとうございます。

◆（伊藤建治委員）　ありがとうございます。 　川崎市の話ばかりして申し訳ないんですけど、川崎市は条例制定の議論の中で、子どもの居場所をつくるということはどうしても欠かせないアイテムだということで、子ども夢パークを設置しました。 　どんな子どもも、年齢や性別、障がいの有無、不登校でも、学校に行けている子どもでも、またあるいは非行があったとしても差別せずに受け入れているという施設で、けがと弁当は自分持ちという合い言葉の下に、水遊び、ボール遊び、たき火、日曜大工、陶芸など、考えられる様々なことがこの施設の中で体験できています。 　春日井市が整備を目指している総合的な福祉拠点に、青少年の居場所機能も配置するということでございます。ぜひ様々な先進事例を見ていただいて、よいものをつくっていただけるように期待を申し上げます。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （伊藤建治委員）　先ほどの委員からは、具体的な政策、施策を幾つか上げて、条例との関連性をお尋ねになられておりまして、この条例は事業の根拠ではないという答弁がございましたが、この条例施行に合わせて施策や取組とか、あるいは施設を整備するなど具体

◆（伊藤建治委員）　先ほどの委員からは、具体的な政策、施策を幾つか上げて、条例との関連性をお尋ねになられておりまして、この条例は事業の根拠ではないという答弁がございましたが、この条例施行に合わせて施策や取組とか、あるいは施設を整備するなど具体化を考えていることがほかにあるのであれば、お尋ねしたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （伊藤建治委員）　この理念条例をつくる、特にこどもの権利条例ということで、当事者も含めてつくるというプロセスの中で、ワークショップの開催こそが一番の骨格的な取組ではなかったのかなというふうに思います。

◆（伊藤建治委員）　この理念条例をつくる、特にこどもの権利条例ということで、当事者も含めてつくるというプロセスの中で、ワークショップの開催こそが一番の骨格的な取組ではなかったのかなというふうに思います。 　今、感想をお聞きしました。大人では思いつかない意見が出たよと、とてもよかった、参考になったという感想を課長が述べられました。これは、ワークショップに参加した子どもたちにとっても同じような感動体験だったのではないかなというふうに思っています。参加してよかったなと、子どもの権利ってこういうことなんだ、今悩んでいることもこう捉えたらいいんだという参加者にとっての発見を含めた感動体験で、そして参加者の数だけ、この感動があったんじゃないかなというふうに思います。 　その点で、いかにたくさんこの感動体験を共有できたかが、

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （伊藤建治委員）　私は、平成28年、2016年の９月議会で、子育て施策、子ども施策の柱となるべき理念として子ども条例の制定を求めていまして、今回のこどもの権利条例の制定に対しまして大変期待をしています。

◆（伊藤建治委員）　私は、平成28年、2016年の９月議会で、子育て施策、子ども施策の柱となるべき理念として子ども条例の制定を求めていまして、今回のこどもの権利条例の制定に対しまして大変期待をしています。 　それで、昨年の11月の厚生委員会におきましては、条例をつくり上げていくプロセスにも大きな価値や意義がありますと申し上げまして、日本で最初に子ども権利条例をつくった川崎市の取組を紹介いたしました。 　川崎市では、大小様々な会議を200回も開催をして、条文の作り込みを行っています。そのプロセスの中で、子どもの権利は何ぞやという意識を醸成することにもつながったし、そのためにどのような施策展開が必要かという方向性も見定めることができております。 　春日井市でもワークショップを開催しているということでございますので、

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　最後に意見として申し上げます。

◆（村上慎二郎委員）　最後に意見として申し上げます。 　他市もこの条例に基づいて何か新しい予算づけをするような事業を行っているわけではなくて、この条例の内容についての普及啓発で様々な取組を行っているというふうに理解をいたしました。 　本会議の質疑のときに、同僚議員のほうから質疑があったんですけど、市長より、「条例の制定はあくまでスタートである」という答弁がありましたので、この条例を基に新たな事業の立ち上げにつながっていくものなのかと受け止めておりましたが、今回のやり取りで、今後の取組は、いかにしてこの条例の理念について広く市民に普及を図っていくことかということを理解いたしました。以上で、この質問を終わります。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　第一義的責任は保護者にあると理解をいたしました。

◆（村上慎二郎委員）　第一義的責任は保護者にあると理解をいたしました。 　ただ、この条例をずっと読み込んでみても、このことがはっきりと読み取れませんでした。今後、普及啓発を行っていくに当たっては、この部分を明記すべきと考えます。これは意見として申し述べるにとどめます。 　最後に、子どもの権利に関する条例を制定しているほかの自治体において、この条例制定を契機にした取組事例についてどのようなものがあるのか、お伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　基本的には、今現在実施している取組に対して、意思表明や参画の機会を意識的に設けるものだと理解をいたしました。

◆（村上慎二郎委員）　基本的には、今現在実施している取組に対して、意思表明や参画の機会を意識的に設けるものだと理解をいたしました。 　続いて、第７条から第13条までの子どもの権利を保障するための役割についてお伺いします。 　それぞれの立場で役割が規定をされていますが、子どもの権利を守る第一義的責任は保護者にあると考えております。他市の条例には、第一義的責任は保護者にあると明記されているところもあります。本条例では、この部分についてどのように捉えているのか、お伺いします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　先ほど質問しました居場所があることを保障することにもつながりますが、全ての市民が意識すべき理念だということを理解いたしました。

◆（村上慎二郎委員）　先ほど質問しました居場所があることを保障することにもつながりますが、全ての市民が意識すべき理念だということを理解いたしました。 　続いて第19条「意見表明及び参画の促進」についてお伺いします。 　意見表明及び参画の促進とは、これは何か新たなこういう機能を持った機関を設けることなのか、具体的にどのようなことの実施を想定しているのか、お伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　おっしゃることはよく理解をいたしますが、非常に難しい判断が大人側に求められるんだなと思います。

◆（村上慎二郎委員）　おっしゃることはよく理解をいたしますが、非常に難しい判断が大人側に求められるんだなと思います。 　あくまで情報開示も本人の意思を保障することが原則であるということを理解いたしました。 　次に、第５条の「（３）仲間を作り、集い、又は活動すること。」についてです。 　子どもたちが、例えば公園などに集まっているところに近隣住民から苦情が入ったような場合、この条文を根拠にどのように対処すると考えているのか、お伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　子どもが納得できる結論を探るプロセスを踏むことが権利を保障することになると理解をしました。

◆（村上慎二郎委員）　子どもが納得できる結論を探るプロセスを踏むことが権利を保障することになると理解をしました。 　あわせて、同じく第４条の「（３）プライバシーが侵害されないこと。」についてです。 　これも仮定の話になりますが、親から見て、あるいは周りから見て、どうも子どもの様子がおかしい、何か悩みを抱えているのではないか、あるいは周りから誰々さんの子どもがいじめられているんじゃないのといううわさを聞いたときなど、子どもに確かめても「何もない」としか返ってこない場合、保護すべきプライバシーをどのように考えるのか、お伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　具体的な事業への支援の根拠となるものではないと理解をいたしました。

◆（村上慎二郎委員）　具体的な事業への支援の根拠となるものではないと理解をいたしました。 　続いて、第４条「（２）自分のことを自分で決められること。」についてです。 　これは仮定の話ですが、現実に十分起こり得るということで例として挙げさせていただきますけど、子どもが高校へ進学する際に、希望する高校が知識や経験のある保護者から見て明らかに無理があると判断されるような場合や、家庭の事情によってその子どもの希望に沿えないような場合などは、この条文でどのように解釈をすればよいのか、お伺いします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　多様な手法を検討しながら普及・啓発に取り組んでいかれるということですけど、ちょっと御検討をお願いしたいところが、市民向けについてはリーフレットやＱ＆Ａなどを使っていただくのはいいんですけど、この条例の解説書としてその大本

◆（村上慎二郎委員）　多様な手法を検討しながら普及・啓発に取り組んでいかれるということですけど、ちょっと御検討をお願いしたいところが、市民向けについてはリーフレットやＱ＆Ａなどを使っていただくのはいいんですけど、この条例の解説書としてその大本になる逐条解説を、ぜひ備えておいていただきたいなと思っております。御検討をお願いします。 　それでは、順次条例の内容について伺っていきます。 　まず初めに、第３条の「（４）自分らしく過ごせる居場所があること。」、ちょっと関連しているかどうかが分からないんですけど、第15条の「市、保護者、学校関係者、中略、居場所づくり又はその支援に努めなければならない。」という条文が２つございます。 　これは、不登校の児童生徒の居場所となっているフリースクールや子ども食堂などへの支援や、ある

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　３つの約束を守るという、極めてシンプルに要約をしていただきました。ありがとうございます。

◆（村上慎二郎委員）　３つの約束を守るという、極めてシンプルに要約をしていただきました。ありがとうございます。 　これから詳細についてお伺いいたしますが、この条例を理解するのに実は大変苦労しております。 　権利について、市民の理解を得るのは極めて困難なことと考えますが、他市の事例を見ますと逐条解説やリーフレット、Ｑ＆Ａなどで周知を図っております。今後本市ではどのように理解を得ていくのか、考えをお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　それでは、私のほうから幾つか質問をさせていただきます。

◆（村上慎二郎委員）　それでは、私のほうから幾つか質問をさせていただきます。 　まず初めに、前文の内容についてお伺いします。 　前文の中に「権利」という言葉が多々入っておりますが、この権利というものの考え方について、権利とわがまま、あるいは権利と特権の境界線について、どのように捉えればいいのか、その考え方について伺います。 　これは部長にお伺いしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （犬塚貴司委員）　市議会議員は選挙により市民の代表として市政の意思決定に参加している立場でありますので、パブリックコメントに市議会議員も意見を出していくべきと考えております。今後、市議会議員にも周知していただきたいと思いますので御検討のほど

◆（犬塚貴司委員）　市議会議員は選挙により市民の代表として市政の意思決定に参加している立場でありますので、パブリックコメントに市議会議員も意見を出していくべきと考えております。今後、市議会議員にも周知していただきたいと思いますので御検討のほどよろしくお願いいたします。以上です。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　最後に、意見のみ申し上げます。

◆（村上慎二郎委員）　最後に、意見のみ申し上げます。 　前回の議会で、議会のほうから診療報酬の改定についての意見書を国のほうに提出させていただきましたが、今回の中身を見てみますと、この経営状況の赤字化、悪化というものに対しては、一地方自治体における公立の市民病院では、自助努力ではどうにもならない、制度の構造的な問題だというふうに理解をしております。 　こういう厳しい状況の中で少しでも赤字を減らすように努力をされていることは私も理解をいたしますが、やはりここは国のほうで抜本的な改正なくして、今のこの経営状況の改善というのはないなということを理解いたしました。以上です。 （結果） 　　質疑を行った。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　午前１０時０７分　閉会 　　　　　福祉教育分科会長

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-12-04 （伊藤建治委員）　私は、請願第６号　子どもの健やかな成長と権利を守ることを求める請願書について、紹介議員の１人として採択の立場で発言をいたします。

◆（伊藤建治委員）　私は、請願第６号　子どもの健やかな成長と権利を守ることを求める請願書について、紹介議員の１人として採択の立場で発言をいたします。 　少子化問題が深刻化しているのにもかかわらず保育需要が減っていかないのはなぜかを考えたときに、そこには、失われた30年とも呼ばれる長い間の経済停滞があります。労働者の実質賃金が長い間ほとんど上がっていない、雇用形態も多様化して、不安定な非正規雇用で働かざるを得ない労働者が約４割、子どもを産み育てていくためには共働きでなければ経済的に成り立たない、あるいは経済的に結婚や子を持つことを諦めざるを得ない、少子化も保育需要の高まりも、問題の根っこは同じであります。 　労働法制を含めた経済政策の展開がなければ根本的な解決はしないという視点は何ともできない問題ではありますが、

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　私からも、本請願に対しましては、不採択の立場から意見を述べさせていただきます。

◆（村上慎二郎委員）　私からも、本請願に対しましては、不採択の立場から意見を述べさせていただきます。 　初めに、請願項目１についてです。 　本市の現状は、国の示す待機児童の定義の中において、４月１日現在では待機児童ゼロを長年維持しておりますが、依然として、年度途中には待機児童が発生しております。 　また、こどもまんなかプランでは、子どもの数は減少するものの、ゼロ歳児から２歳児の保育事業は今後も増加する見込みとなっており、当面の間、１歳児の育休退園の廃止はイコール待機児童の増加に直結する状況が続くと見込まれます。言い換えますと、待機児童を取るか育休退園を取るかの選択を迫られる状況が当面続くということです。 　加えて、今年度より改正されました３歳児から５歳児の保育士配置基準に対して、本市公立保育園では改正された基準

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （加藤貴章委員）　私は、本請願に対して不採択の立場から意見を述べさせていただきます。

◆（加藤貴章委員）　私は、本請願に対して不採択の立場から意見を述べさせていただきます。 　請願項目１についてですが、現在、他自治体でも保育士の確保には多大な努力がなされているものの依然として厳しい状況が続いています。 　本市といたしましても、新規採用職員の増員や会計年度任用職員の募集を積極的に行い、保育士の確保に尽力しているところですが、苦戦している状況でもあります。 　小さいお子さんが複数いたり、御家庭によっても事情が異なることも考えられ、できることであれば育休を取れている御家庭についても希望に応じて継続が望ましい形ではありますが、待機児童もなく全ての育休退園をしなくても可能な安定的な保育士確保が難しいと考えられることから、不採択とさせていただきます。 　また、請願項目２にある形で配置基準を見直すことでより、

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-12-04 （村上慎二郎委員）　今回、補正で歳出のみの補正となっております。

◆（村上慎二郎委員）　今回、補正で歳出のみの補正となっております。 　これまで４月から数か月事業運営してきて、収入についての補正もないわけですけど、この歳出のみの補正となっている理由についてお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１２月　４日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-11-12 （伊藤建治委員）　ありがとうございました。

◆（伊藤建治委員）　ありがとうございました。 　この時代に新たな公共施設を造ることができるというのが、非常に貴重な機会だなと思っています。先ほどの委員さんからもありましたように、公共施設の存続をどうしていくんだということが議論の中心になっている中にあって、新しいものを造れるというのはもう何といいますか、すごいチャンスだなと思いますし、当たられる職員の皆さんの仕事がちょっと羨ましいなと思うぐらい、いいことだなというふうに思います。 　ですので、本当に様々な知恵を絞って本当によい施設で春日井市のランドマークになり得るような拠点を整備していただきたいなということで、ひいては、それが本当に多くの皆さん、多くの市民の皆さんの生活の質の向上でありますとか様々な居場所づくりであったりとかというところに帰結していくと思いますの

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-11-12 （伊藤建治委員）　どれでもできるよということなんですけど、ＰＦＩは僕、やめておいたほうがいいよということを申し上げたのでそれはさておき、今申し上げたように計画の段階から設計士にも入ってもらうというような手法についてどうかなと、やったらどうか

◆（伊藤建治委員）　どれでもできるよということなんですけど、ＰＦＩは僕、やめておいたほうがいいよということを申し上げたのでそれはさておき、今申し上げたように計画の段階から設計士にも入ってもらうというような手法についてどうかなと、やったらどうかなと思う点についてはいかがですか。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-11-12 （伊藤建治委員）　20ページの整備手法についてお尋ねいたします。

◆（伊藤建治委員）　20ページの整備手法についてお尋ねいたします。 　具体的には次の委員会で示すよということでありました。今列挙されているのは、今様々な方式での事業方式で検討しているよということの御明示かというふうに思います。 　先ほどの委員からもございましたけれども、私も施設の性質上ＰＦＩという方式はなじまないなというふうに思っております。福祉という多岐にわたる分野でありまして、盛り込む機能も多様であります。そのニーズというのは時代だとか社会環境とともに変遷をしていくものと受け止めております。その時々の行政施策を反映させるべき施設でありまして、例えば、決まったものを作るとか物を売るとか単純な目的ではありませんので、民間丸投げの手法はマッチしないということは申し上げたいなというふうに思います。 　それを踏まえて

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-11-12 （伊藤建治委員）　現状は社協にお願いをしていて、そこで大きな問題もないと思っていますので社協がいいんじゃないかなということだけ申し上げておきます。

◆（伊藤建治委員）　現状は社協にお願いをしていて、そこで大きな問題もないと思っていますので社協がいいんじゃないかなということだけ申し上げておきます。 　隣のページに福祉的な要素のあるカフェの新設とあるんですけど、前の14ページ、15ページのところにはちょっとそれがどこにも書いていなくて、空間的にはどこを想定しているのかということと、これは就労Ｂとかいうような枠組みで考えていらっしゃるのか、そうではなくて、制度の設計というものから外れてしまったひきこもりだとか、よりどころのない方を積極的に受け入れていくようなイメージなのか、分かれば教えてください。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-11-12 （伊藤建治委員）　中高生の居場所ができるんだなというふうに受け止めています。期待したいなと思います。

◆（伊藤建治委員）　中高生の居場所ができるんだなというふうに受け止めています。期待したいなと思います。 　昨年、会派の行政調査で武蔵野プレイスという施設を視察いたしました。この武蔵野プレイスは、図書館と生涯学習センター、市民活動センター、そして青少年センター、これが春日井市でいえば児童館に当たるものなんですけれども、公共施設の類型を超えまして複数の機能を積極的に融合させた施設であります。 　春日井市が目指すこの福祉拠点も、図書館機能というものはないですけれども、目指している方向性は一緒なのかなというふうに思っています。 　武蔵野プレイスで一番印象深かったのが中高生を対象とした居場所の空間でございました。目的があってもなくてもいることができる、つい行きたくなる、ずっといたくなる放課後の学校のような空間でありまして

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-11-12 （伊藤建治委員）　分かりました。

◆（伊藤建治委員）　分かりました。 　同じ見開きの３ページの（３）についてお尋ねいたします。こどもの成長支援と「第３の居場所」づくりの推進とございます。 　これは現状、児童館を発展させるということだというふうに思います。現在の児童館は乳幼児から小学生低学年くらいがターゲットの運営となっておりますけれども、今回は中学生や高校生についても言及がございます。 　私も何度かこれについて要望を申し上げている内容でありまして、非常に期待をしております。具体的にはどのような機能をイメージしているのかお尋ねをいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-11-12 （伊藤建治委員）　ありがとうございます。

◆（伊藤建治委員）　ありがとうございます。 　２ページに戻ります。ここに敷地の予定図の区画が引いてあるわけですけど、作業所の南側の舗装されていない駐車場の部分は、今借地で運用しているかなというふうに思います。 　新たな整備計画もこれを含んで線引きがなされておりますので、この部分ですね、私は購入してしまったほうがいいかなと思うんですけど、購入する意向があるのか、借地のままでいくのか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-11-12 （伊藤建治委員）　要は、弾力的な運用もできるよという答弁として受け止めました。

◆（伊藤建治委員）　要は、弾力的な運用もできるよという答弁として受け止めました。 　建て替え期間４年間あるわけなんですけど、もう一回その利用者の方、これはもう特定列挙されているわけなので、もう一回意向調査をしたほうがいいかなと。一回ちょっと時間がたって落ち着いたかなと思う時期にもう一度意向調査をして、そこでどれくらいの方が戻ってくるのか、あるいは誰も戻ってこないのかということを見極めて線引きをし直すということもやったらどうかなと思うんですけど、その点についてはいかがでしょうか。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-11-12 （伊藤建治委員）　そうしましたら、他の委員から今触れられた障がい者の作業所のところからお尋ねをいたします。

◆（伊藤建治委員）　そうしましたら、他の委員から今触れられた障がい者の作業所のところからお尋ねをいたします。 　私からは、まずこの事業所については残していくという方向性に転換されたことについては、感謝を申し上げたいなというふうに思っています。 　計画当初、廃止というプランに非常に不安が広がりました。反対、賛成というよりは、この施設は不特定多数の方が利用するものではなくて、特定の方が利用する施設でありますので、その利用者を大事にするという視点に立ち返りますと、パブリックコメント云々というよりも当事者の意見を聞くということが大事であったかなというふうに思っていて、最初に廃止というものを打ち出したというプロセスについては、ちょっとどうかなと思う部分もありますけれども、その後、しっかりと利用者の意向を聞き取っていただい

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-11-12 （村上慎二郎委員）　一言で言いますと、存続を希望する声が多数あったものを受けて今回の決定に至ったというふうに理解をいたしました。

◆（村上慎二郎委員）　一言で言いますと、存続を希望する声が多数あったものを受けて今回の決定に至ったというふうに理解をいたしました。 　ちょっとこれからは意見として申し上げます。 　今回、当初の方針が示されたときに、私がどのように考えたのかというと、今、公共施設マネジメントの作成に非常に苦慮しているところだと思います。これから迎える公共施設の統廃合を含めました市全体の大きな再配置に向けて、非常に大きな課題に向けて市が進んでいると、こんな状況だと理解をしております。 　その中で、公共施設等々のマネジメント計画の完成を待たずして、今回総合福祉センターの再整備が先に来たこともありまして、その中で福祉作業所のほうの閉鎖を決められたというタイミングで私は中間案が来たと思っております。これを見て、いよいよ当局も来るべき大きな

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-11-12 （村上慎二郎委員）　理解いたしました。必ずしもＰＦＩの中のＳＰＣありきで考えているわけではないと理解をいたしました。

◆（村上慎二郎委員）　理解いたしました。必ずしもＰＦＩの中のＳＰＣありきで考えているわけではないと理解をいたしました。 　最後になりますけど、６ページの、先ほども委員から意見がありました障がい福祉サービスについてでございます。 　経緯についても丁寧な段取りを踏んだ報告を受けてきたんですけど、ずばりストレートにお聞きいたします。 　最初に、この整備構想は廃止をするというところから方針がスタートいたしまして、結局、今現在機能を継続するということになっております。 　そうなりました理由、一番の理由について何かお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-11-12 （村上慎二郎委員）　理解をいたしました。これについては以上です。

◆（村上慎二郎委員）　理解をいたしました。これについては以上です。 　続いて20ページの事業手法についてですが、今回ＰＦＩも導入の手法として検討されるということです。 　このＰＦＩについてですが、給食センターにおいては、運営会社が主体となってＳＰＣを組んで、そこで一番効率的な設備・施設を造っていくということですので効果があるというふうに私は認識しておるんですけど、今回の総合福祉センター、新たな総合福祉センターに関しましては、運営主体が市であったり、社協であったり、民間であったり、いろんな運営主体が交ざっておりますので、必ずしもＰＦＩの手法がふさわしいかどうかということについては少し疑問を感じているところでございます。 　今回、このような点についてどのように考えているか、お伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-11-12 （村上慎二郎委員）　私から３点ほど御質問します。

◆（村上慎二郎委員）　私から３点ほど御質問します。 　まず１点目ですけど、５ページの主な導入機能の②いきがいづくり支援についてですが、ここに市民活動の支援とボランティア活動の支援の両方を行うと記載があります。これというのは、市民活動支援センターの機能をこの福祉拠点に移転するという理解でよろしいでしょうか。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-11-12 （長谷和哉委員）　分かりました。

◆（長谷和哉委員）　分かりました。 　生活介護事業所の移行や完成後の受入れに関して、引き続き丁寧な対応をよろしくお願いいたします。以上です。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-11-12 （長谷和哉委員）　利用者や保護者とのアンケート、面談などから想定された規模と理解いたしました。

◆（長谷和哉委員）　利用者や保護者とのアンケート、面談などから想定された規模と理解いたしました。 　ところで、福祉拠点整備案の発表から丁寧な利用者、保護者との面談、アンケート、個別面談から、既に生活介護事業所の移行など、既に動きがあるようにもお聞きしているわけですが、現在の利用者の状況について、具体的にどのような動きがあるのかについてお伺いをいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-11-12 （長谷和哉委員）　本年６月の福祉教育委員協議会でお尋ねをいたしましたが、今回の福祉拠点整備基本計画中間案の中で、４ページにあるように、基本計画を具体化する導入機能の中で、障がい福祉サービスとして生活介護が盛り込まれております。

◆（長谷和哉委員）　本年６月の福祉教育委員協議会でお尋ねをいたしましたが、今回の福祉拠点整備基本計画中間案の中で、４ページにあるように、基本計画を具体化する導入機能の中で、障がい福祉サービスとして生活介護が盛り込まれております。 　24ページの事業スケジュールを見ますと、令和９年度までは現状どおりで、令和10年から13年度までの４年間、解体・整地、建設の期間になることが分かりました。 　本年６月時点で作業所の生活介護利用者は約43名ということでしたが、第一希望の家の定員20名から40名、第二希望の家16名から20名に増員することや、民間の事業所の利用状況から工事期間に伴う利用者の混乱などの心配はないということで理解をいたしておりますが、令和14年度から新設される生活介護の利用者定員はどの程度になるのかについてお

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　１１月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-09-29

◆鈴木裕之委員　続きまして、実績報告書の112ページ、福祉総務課の社会福祉総務費のうち７番のコミュニティソーシャルワーカー事業、先ほど配置人数の件出ましたけれども、このコミュニティソーシャルワーカーの実際の実働、また成果について伺います。

静岡県浜松市議会 / 令和　７年　　９月　決算審査特別委員会第２分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　ありがとうございました。

◆（伊藤建治委員）　ありがとうございました。 　自治体病院、ちょっと構造的に黒字にならないというのがさきの委員のやり取りの中でも明らかになったんですけど、今年、福祉教育委員会で行政視察をした高松市の病院でも同様のことをおっしゃられておりました。もう構造的に黒字にならないんだよという点でいうと、この経営を支えていくのは市としての責務かなとも思っています。 　不採算部門も含めて地域医療を担うという役割を負っているということから見ても当然黒字にはならないので、そこはやっぱり一般会計からの繰入れできちんと支えていくという体制が必要であります。 　今の答弁をかみ砕いて受け止めると、やっぱり足りていないよということだと思いますので、ここについては今後増額をしていく必要があろうかと思いますので、その点については関係する方々に

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　毎年4,000万円ずつぐらい増加しているのかなというふうにお見受けをいたしました。

◆（伊藤建治委員）　毎年4,000万円ずつぐらい増加しているのかなというふうにお見受けをいたしました。 　令和５年度と今決算の令和６年の１年だけで見ても、ここの資料に書いてあるとおり給与費は３億2,282万2,744円増えております。繰入金の増額は3,800万円ぐらいということであります。その繰入金も３条、４条がありまして、増額分をちょっと分析しますと、増えた分の約3,800万円のうち約450万円は４条の資本収支のほうに入っておりますので、事業収益に対しては3,400万円ほどしか増えていないわけです。 　繰り返しになりますけれども、給与費３億2,000万円増えたんですけど、一般会計から３条への繰入れは3,400万円しか増えていないと、全然足りていないように思うわけなんですけど実際どうなのかなという点、赤字、黒字

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　いずれも経営には圧迫になるよという話でありました。

◆（伊藤建治委員）　いずれも経営には圧迫になるよという話でありました。 　材料費は、薬品とか診療材料でありますので、ここが増えても仕入れが高くなれば、益の部分はちょっと減ると思うんですけど赤字にはならないというか、事業活動が活発化したというあかしでもある数字かなというふうに思いますが、一方、人件費はおっしゃられるとおり固定費であります。人事院勧告に伴う給与改定や職員の増の影響で人件費が増えているのであれば、市の一般会計からの繰入れは当然増えていくべきものだろうというふうに思っておりますけれども、過去３年の一般会計からの繰入額の推移をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　議案目次〔Ⅱ〕の25ページ、医業費用についてお尋ねいたします。さっきの委員の質問とも重複する部分がありますが、改めてお尋ねいたします。

◆（伊藤建治委員）　議案目次〔Ⅱ〕の25ページ、医業費用についてお尋ねいたします。さっきの委員の質問とも重複する部分がありますが、改めてお尋ねいたします。 　この増減を見ていて、その増減の額が大きいものが給与費、そして材料費であります。この増額の要因をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （長谷和哉委員）　病院の収益の中心はやはり診療報酬となりますので、引き続き患者の確保に努めてほしいと思います。

◆（長谷和哉委員）　病院の収益の中心はやはり診療報酬となりますので、引き続き患者の確保に努めてほしいと思います。 　また、先ほどの答弁にもあった大方の自治体病院が厳しい状況に置かれているのは全国一律の診療報酬に問題があるのは明白であります。令和８年は２年に１度の診療報酬改定の年でもあり、国にこのような状況を受け止めてもらえるよう要望していくことが重要だと思います。 　最後に、一般会計からの繰出金についてちょっと申し上げます。 　以前一般質問をいたしました、５年前ですけれども、一般質問からの、病院への繰出金について建設改良事業に関わる企業債元利償還金の繰り出し基準は３分の２でありますが、本市においてはいまだに４分の１しか支払われておりません。５年前の一般質問の質疑の中で、その当時の財政部長は繰出金については一定の

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （長谷和哉委員）　病院を取り巻く厳しい状況について理解できました。

◆（長谷和哉委員）　病院を取り巻く厳しい状況について理解できました。 　このような状況ではありますが、地域医療の基幹病院として役割を果たしていくために今後の経営改善に向けた政策についてお伺いをいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （長谷和哉委員）　私が今まで受講してまいりました地域医療研修で学んだことなんですけど、病院経営においては絶対に現金が必要である、その目安は１病床当たり大体1,000万円であるとのことでした。

◆（長谷和哉委員）　私が今まで受講してまいりました地域医療研修で学んだことなんですけど、病院経営においては絶対に現金が必要である、その目安は１病床当たり大体1,000万円であるとのことでした。 　春日井市民病院の場合、一般病床が552床ありますので55億円ぐらいの現金が必要になってまいります。今回の決算では約57億円、有価証券も19億円あるわけで、合わせると約76億円の現金があり、基準の目安はクリアしているものと理解をいたしました。 　しかし、まだ厳しい状況が続くと思われるため、今後キャッシュ・フローは注視していきたいと思います。 　春日井市民病院の決算の推移から見てもここ二、三年苦しい決算が続いている中において、他の自治体病院の決算状況は一体どうなっているのか、分かっている範囲で結構ですので教えてください。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （長谷和哉委員）　厳しい状況ということはよく分かりました。

◆（長谷和哉委員）　厳しい状況ということはよく分かりました。 　次に、決算書の29ページにありますキャッシュ・フロー計算書の一番下から３行目に、資金期末残高が約29億5,000万円減少し約57億円となっておりますが、減少した理由と今後の見込みについてお伺いをします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （長谷和哉委員）　確かに収入も増えているんですが、それ以上に支出の増加が大きくなっているということで、今の答弁にありましたけれども、控除対象外消費税の問題も経営が厳しくなる要因であると理解いたしました。

◆（長谷和哉委員）　確かに収入も増えているんですが、それ以上に支出の増加が大きくなっているということで、今の答弁にありましたけれども、控除対象外消費税の問題も経営が厳しくなる要因であると理解いたしました。 　まだ年度途中ではありますが、このような状況が今後まだ続いていくのかどうか、お伺いをいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （長谷和哉委員）　市民病院の令和６年度決算について、幾つか質問をさせていただきます。

◆（長谷和哉委員）　市民病院の令和６年度決算について、幾つか質問をさせていただきます。 　市民病院事業会計の決算書の７ページ、損益計算書の下から３行目に、当年度純損失ということで令和６年度の決算は２年連続の赤字決算、約９億9,700万円の純損失となっております。令和５年度は約３億8,800万円の赤字でしたが、経営が悪化した要因についてお伺いをいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （長谷和哉委員）　地道に事業拡大へ向けて取り組んでいただいているということがよく分かりました。

◆（長谷和哉委員）　地道に事業拡大へ向けて取り組んでいただいているということがよく分かりました。 　集合住宅におきましては、このハートフルパーキングの事業の趣旨は理解していただいても、駐車場の又貸しに当たる契約上の課題などもあると聞いています。現場では様々な壁が存在するという事例も聞いたことがあります。 　御苦労されていることと思いますけれども、せっかくの事業でありますので、これからもう一頑張り、介護事業の一助につながるよう期待をしてこの事業を見守っていきたいと思います。以上です。 （結果） 　　質疑を行った。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　認定第９号　令和６年度春日井市春日井市民病院事業会計決算 （質疑）

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （長谷和哉委員）　利用可能な駐車場の確保のために、いろんな取組を試みていただいていると思いますけれども、せっかくこれだけの評価をいただいているハートフルパーキング事業ですので、もう少し、もう一頑張り頑張って、この事業を完成形に近いものにして

◆（長谷和哉委員）　利用可能な駐車場の確保のために、いろんな取組を試みていただいていると思いますけれども、せっかくこれだけの評価をいただいているハートフルパーキング事業ですので、もう少し、もう一頑張り頑張って、この事業を完成形に近いものにしていくために、現状と今後の具体的な取組についてお伺いをいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （長谷和哉委員）　平成30年度末が240台で利用件数が227件だったものが、今現在は3,991件とおっしゃったと思いますけれども、大幅な伸びでありまして驚きを隠せません。すばらしい成果であると思います。介護事業所の方といろいろ会ってお話をし

◆（長谷和哉委員）　平成30年度末が240台で利用件数が227件だったものが、今現在は3,991件とおっしゃったと思いますけれども、大幅な伸びでありまして驚きを隠せません。すばらしい成果であると思います。介護事業所の方といろいろ会ってお話をしますと、大変本市の事業を評価している方が多いわけでございます。 　しかし、よくよく話を聞いてみますと地域や町内によって利用可能な駐車場数に多少ばらつきがあるという声をお聞きいたしました。まだ始まって７年ぐらいの事業なので今後の課題と考えますけれども、市内の地域ごとの利用可能な駐車場数についてお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （長谷和哉委員）　今期については、今お答えいただきましたように、介護給付費準備基金の一部取崩しをやったり、あるいは持続可能な介護保険制度の制度設計が的確であった結果であると受け止めております。

◆（長谷和哉委員）　今期については、今お答えいただきましたように、介護給付費準備基金の一部取崩しをやったり、あるいは持続可能な介護保険制度の制度設計が的確であった結果であると受け止めております。 　次に、同じく介護保険事業特別会計に分類されます、本市独自の事業として平成30年度から開始されました、ハートフルパーキング事業についてお伺いをいたします。 　多くの他の市の市議会が行政視察に本市に来られ、先月も岡崎市議会が視察に来られたと聞いております。市内全域でハートフルパーキング事業を開始した平成30年度と現在のそれぞれの利用可能な駐車場数、年間利用件数についてお伺いをいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 ◆根本光治 委員

ありがとうございます。 それを聞いて安心するのですけれども、意地悪な質問をするとすれば、社協のほうで何か新しく老人クラブ連合会でやっていこうか、自主的に老人クラブ連合会が動いているというのもあるのですけれども、アイデアを入れていくという実際その体力とあれがあるかというと、なかなか社協も手がないというのも現実な問題であり、では市のほうで、部長おっしゃるように、来年度新規事業としてこういうのをぶち上げていくのだというのがあれば、俺も分かるのです。結局、変わらないで、ずっと行くわけですよ、これ。答弁をすれば、そうなっちゃうというのは分かるのですけれども、もう少しそこの部分をしっかりと詰め込むというより、どこの自治体よりも稲敷市は高齢の方が多くなっていくという現状を踏まえて、と言いながら、一番元気なそこの高齢の方々をつ

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　９月１２日市民福祉常任委員会－09月12日-02号 / 人物ページ

2025-09-12 （長谷和哉委員）　春日井市各会計歳入歳出決算及び基金運用状況審査意見書95ページ、96ページの中から、介護保険特会について２点お伺いいたします。

◆（長谷和哉委員）　春日井市各会計歳入歳出決算及び基金運用状況審査意見書95ページ、96ページの中から、介護保険特会について２点お伺いいたします。 　歳出の不用額及び執行率が令和５年と比較いたしまして、不用額が約44億5,200万円と減少し、執行率が16％増となりました。 　大幅に改善いたしましたこの要因についてお伺いをいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 ◆根本光治 委員

となれば、聞きたかったことが、社協というよりも、稲敷の考え方の中で社協のほうに老人クラブ連合会の運営を任せている。現実的に市として高齢福祉というより、高齢者に対しての考え方の中で、これは基本的に社会福祉協議会に投げているというのはあんまり好きではないのですけれども。 なぜかというと、連合会でさっき1,135人、全体的な中のキャパだったら、どのぐらいだといったら、ちょっとしかないわけですよ。そのほかにやることって、実際この稲敷は超高齢化地域、どこの自治体よりも高齢化ということを踏まえれば、市としてしっかりとしたコンセプトがあって、その中でいろいろな学び事であったり表に出ていただくことであったり、極端に言ったら、いろいろなところに行くところの足問題でトータルで考えなくちゃいけないところが必要なのではないのかなと、ず

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　９月１２日市民福祉常任委員会－09月12日-02号 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　令和５年度に支給対象基準を少し拡大したと記憶しておりまして、そのタイミングで少し増えたなというのが、今の数字を聞いていて分かりました。

◆（伊藤建治委員）　令和５年度に支給対象基準を少し拡大したと記憶しておりまして、そのタイミングで少し増えたなというのが、今の数字を聞いていて分かりました。 　ただ、８月にも申し上げましたけれども、受給割合は全国平均と比べても春日井市は低いということから、受給要件のあるお子さん全員を捕捉できていないのかなというふうにも思いますし、また、支給対象品目については、国が示している全ての品目を網羅していないという点について、今後さらに積極的な取組として展開されることを期待したいと思います。以上です。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　分かりました。

◆（伊藤建治委員）　分かりました。 　一部使えている補助もあるということなんですけど、本来であればこれはかなりの部分を補助といいますか、交付措置をいただくべきものじゃないかなという印象を受けました。これについては以上です。 　就学援助についてもお尋ねいたします。閉会中の委員会でも、就学援助のことはいろいろお聞きいたしました。 　就学援助の受給者数と児童生徒に対する割合について、過去５年間の推移をお尋ねしたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 ◆伊藤均 委員

そうですよね。いざというときにすぐ行動が取れるように、例えば区長なんかは把握していないですか。なるべく、いざというときには、多くの人が把握していたほうがいいのかなと思うのですけれども、その辺はどうなのでしょうか。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　９月１２日市民福祉常任委員会－09月12日-02号 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　最初想定していた額よりは低いのかなと思いましたけれども、それでもパンチ力のある数字だなというふうに思いました。

◆（伊藤建治委員）　最初想定していた額よりは低いのかなと思いましたけれども、それでもパンチ力のある数字だなというふうに思いました。 　これは単費で実施されているのかお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　ありがとうございました。

◆（伊藤建治委員）　ありがとうございました。 　今年度は12圏域ということで市域全域での展開ということだと思いますので、ちょっと今後の推移を見守りたいなと思います。 　私の親の世代も80代に入りまして、フレイル予防というのが重要だなというふうに思っていますけれども、その世代の方々を拝見しておりますと、生活の習慣だとか社会との関わり方によってその状態というのは随分違うなという印象を受けますので、本当にこういった事業が幅広く展開されることが重要だということを認識しておりまして、これについては期待を申し上げたいなというふうに思います。 　続きまして、教育費に移ります。主要施策の43ページ、部活動指導についてお尋ねをいたします。 　地域クラブ活動についてですけれども、休日の部活動の地域移行を進めております。これについて

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　ありがとうございました。分かりました。これについては以上です。

◆（伊藤建治委員）　ありがとうございました。分かりました。これについては以上です。 　続きまして27ページ、衛生費に移ります。一番下の高齢者の保健事業と介護予防等の一体的な実施についてお尋ねいたします。 　これは、フレイル予防の取組として後期高齢者医療の広域連合から各自治体にお金が下りてきて施策は各自治体が具体化する、そういうスキームの事業だと理解をしています。医療や介護の給付を抑制するということはもとより、元気に長生きを実現するために重要な取組だと受け止めております。 　過去３年の推移ですね、決算額の推移とそれから実施している事業について、取組の内容と実績をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　直近242人ということです。ほとんど今お尋ねした範囲では増えていないなという印象を受けました。

◆（伊藤建治委員）　直近242人ということです。ほとんど今お尋ねした範囲では増えていないなという印象を受けました。 　直近の242人については、春日井市の人口で割り返しますと0.08％であります。生活保護の受給要件についても確認したいんですけれども、いろんな外国籍の方がいらっしゃいますけれども、生活保護を受給されている方は、例えば永住者に限られているのかなとか、その要件をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　これは多分、子どもの数そのものが減っているので、その影響かなあというふうに受け止めました。多分、率はそんなに変わっていないんじゃないかなと思いますが、これについては以上です。

◆（伊藤建治委員）　これは多分、子どもの数そのものが減っているので、その影響かなあというふうに受け止めました。多分、率はそんなに変わっていないんじゃないかなと思いますが、これについては以上です。 　続いて、生活保護についてお尋ねをいたします。主要施策の26ページですね。生活保護そのものについてお尋ねしたいと思います。生活保護世帯の外国人世帯が占める割合をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　ちょっと重複して申し上げますけど、本当に必要な人に必要なサービスを届けるということは重要だというその前提の下に、やっぱり本来目的とちょっとずれているよという指摘については、適正に対応が必要だなということ、同じことを繰り返し

◆（伊藤建治委員）　ちょっと重複して申し上げますけど、本当に必要な人に必要なサービスを届けるということは重要だというその前提の下に、やっぱり本来目的とちょっとずれているよという指摘については、適正に対応が必要だなということ、同じことを繰り返しましたけれども、重ねて申し上げたいと思います。 　これについては以上です。 　それから、23ページですね。児童措置費についてお尋ねいたします。 　児童扶養手当についてですが、これは世相を反映しているかなと思いますので、対象児童数の推移を確認したいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　本当に必要としている人に必要なサービスが届けられる、その環境を整えていくということが必要であると思っております。

◆（伊藤建治委員）　本当に必要としている人に必要なサービスが届けられる、その環境を整えていくということが必要であると思っております。 　ただ、一方で耳にするのが、参入しやすいということで、もうけ目的で安易に開設する事業者が増えているという指摘もございます。グループホーム恵の事件も記憶に新しいわけであります。 　放課後等デイサービスの本来目的は療育のはずでありまして、その目的とは違う使われ方をしているよという指摘も私の耳に届いております。このあたり、交通整理が必要な時期に来ているんじゃないかなというふうに思うんですけれども、その点、御所見が伺えるようであればお答え願いたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　生活介護はそんなに伸びた印象がないですけど、就労継続支援Ｂ型も、それから共同生活援助も、放課後等デイサービスも、いずれも額でいうと倍ですよね。５年で倍というのはちょっとすごいなと思いました。

◆（伊藤建治委員）　生活介護はそんなに伸びた印象がないですけど、就労継続支援Ｂ型も、それから共同生活援助も、放課後等デイサービスも、いずれも額でいうと倍ですよね。５年で倍というのはちょっとすごいなと思いました。 　サービス実績が伸びている理由をどのように分析しているのか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　それでは、順次質問いたします。

◆（伊藤建治委員）　それでは、順次質問いたします。 　まず歳出、３款民生費、主要な施策のほうが見やすいので、私もそちらから質問します。21ページです。障がい者福祉費、障がい者等介護給付及び訓練等給付、74億8,164万円及び障がい児通所支援等給付28億3,413万円についてでございます。 　今申し上げたこの２部門だけで100億円を超えております。金額が大きいというだけでなく、毎年10％程度ずつ伸びておりますので、ピックアップして推移をお尋ねしたいと思います。 　生活介護、それから就労支援Ｂ型、共同生活援助、そして放課後等デイサービスについて、過去５年度の事業所の数と利用者数と給付費の推移をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （村上慎二郎委員）　ありがとうございました。

◆（村上慎二郎委員）　ありがとうございました。 　65歳以上の非課税世帯を仮に年金受給者と仮定をいたしますと、非課税世帯とはいうものの、約３分の２弱は年金受給者への給付金になっているという現状と見て大きく外れていないのではないかと思います。 　もちろん、年金受給者の中にも生活が本当に苦しい方も当然いらっしゃるとは思いますが、支給要件の中に保有資産というものが入っていないということを考えますと、本当に苦しいのは給与所得者であって、なおかつ所得控除が少ないにもかかわらず非課税となっている残りの３分の１の世帯ではないかというふうに受け止めております。 　今回、石破首相が辞任を表明されて、今後どうなるか分かりませんけど、選挙前に２万円の給付金事業というのも予算化をされております。選挙の度にこうした給付金事業が打ち出され

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （村上慎二郎委員）　私から１点、質問をさせていただきます。

◆（村上慎二郎委員）　私から１点、質問をさせていただきます。 　令和６年度決算に係る主要な施策の成果は20ページ、それから議案目次〔Ⅰ〕は77ページ、３款民生費、１項社会福祉費、１目社会福祉総務費、18節の負担金、補助及び交付金でございます。 　見やすいのは決算に係る主要な施策の成果の20ページのほうで、ちょっと質問したいと思うんですけど、この中に物価高騰対応重点支援給付金事業の令和５年度非課税世帯、令和６年度実施分も含めてです。並びに物価高騰対応重点支援臨時給付金事業の世帯数のほうが２万8,864件はじめいろいろと世帯数が書いてあるんですけど、この中の65歳以上の高齢者のみの世帯数と、支給された世帯数に占める割合についてお伺いします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （犬塚貴司委員）　物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金の中から、学校給食の保護者負担軽減がなされていることが確認できました。

◆（犬塚貴司委員）　物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金の中から、学校給食の保護者負担軽減がなされていることが確認できました。 　来年度実施予定の小学生の給食無償化がどのような形になるか見えてこない状況ですが、春日井市にも大きな影響があるかと思いますので、御対応のほどよろしくお願いいたします。以上です。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （犬塚貴司委員）　議案目次〔Ⅰ〕の55ページ、国の臨時交付金についてお尋ねいたします。

◆（犬塚貴司委員）　議案目次〔Ⅰ〕の55ページ、国の臨時交付金についてお尋ねいたします。 　来年度より小学生の給食の無償化を実施すべく、現在、国会内で議論が交わされているところでありますが、学校給食費の保護者負担軽減に充てられた国の臨時交付金は幾らになるか、お聞きいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　分かりました。

◆（伊藤建治委員）　分かりました。 　ケアマネの更新制度が始まってもう20年近く、20年以上たつのかなと思います。５年ごとの更新に係る受講料が６万円とか７万円とかかかって負担になっているという話も聞いておりましたので、こういった補助制度を行うのをもっと早くてもよかったかなという感はいたしております。 　補助額についてお尋ねしてもよろしいでしょうか。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　附属資料にあります、２の保健福祉事業、介護支援専門員研修受講支援事業についてお尋ねをいたします。

◆（伊藤建治委員）　附属資料にあります、２の保健福祉事業、介護支援専門員研修受講支援事業についてお尋ねをいたします。 　この事業の概要と補正で実施するに至った経緯をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　分かりました。

◆（伊藤建治委員）　分かりました。 　私立保育園等では、保護者の負担軽減の努力をしたことに対して、今回の補正で行われます支援が付与できるということで理解をいたしました。 　同様なことというのは、公立保育園においても適用されるのかどうか。公立保育園でやれば補助対象になるのか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　この補正で提案されておりますこの支援につきまして、補助を受けられる要件をお尋ねいたします。

◆（伊藤建治委員）　この補正で提案されておりますこの支援につきまして、補助を受けられる要件をお尋ねいたします。 　補助を受けるには、値上げした給食費を値下げする必要があるのかどうなのかとか、また、そういう縛りは特にないのか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　それでは、請願第３号　定数改善計画の早期策定・実施と義務教育費国庫負担制度の堅持及び拡充を求める請願書について、採択の立場から発言いたします。

◆（伊藤建治委員）　それでは、請願第３号　定数改善計画の早期策定・実施と義務教育費国庫負担制度の堅持及び拡充を求める請願書について、採択の立場から発言いたします。 　愛知県における定数改善は、国の動きより少しだけ前に進んでおり、小学校は全て、そして中学校は１年生まで実現をしています。国は来年そこに到達する予定です。ただ、それ以上の拡充は見通しが示されておりません。子どもは１年１年成長いたします。一刻も早く定数改善した環境を整えてほしいです。 　また、現場の教員の負担軽減も必要であり、定数改善計画の早期策定実施は不可欠であるという請願者の思いに心を寄せるものであります。あわせて、国庫負担率２分の１への復元は待ったなしで実施されるべきものです。 　以上、請願項目、採択すべきものということで賛同を申し上げたいと思いま

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-09-12 （伊藤建治委員）　それでは、３款民生費、４の保育事業支援、私立保育園等給食材料費高騰対策についてお尋ねをいたします。

◆（伊藤建治委員）　それでは、３款民生費、４の保育事業支援、私立保育園等給食材料費高騰対策についてお尋ねをいたします。 　まず、前提を確認させていただきたいと思います。 　公立の保育園の給食は、今年度値上げをしております。私立保育園等でも給食費は値上げされているものかどうか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１２日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-09-11 ◆伊藤均 委員

93ページの上、上段、ナガエツルノゲイトウの駆除の件なのですけれども、２か所でやるということで新利根川と池でしたよね、橋のところの。問題は、一番大事なその駆除をした後、どういう状況になっているかというのをお聞きしたいのです。綺麗なままか、それとも……。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　９月１１日市民福祉常任委員会－09月11日-01号 / 人物ページ

2025-09-11 ◆伊藤均 委員

分かりました。 そうしますと、令和５年度、令和６年度とやっぱり執行率が大分低い執行率ですけれども、今年度は確か150万円ぐらいだったと思うのですけれども、半年ぐらいたってどうですか。この半年での件数というか、貸付の。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　９月１１日市民福祉常任委員会－09月11日-01号 / 人物ページ

2025-09-11 ◆伊藤均 委員

概要書54ページから55ページ、56ページぐらいにかけてなのですけれども、この窓口業務の件で、この窓口体制を整えるとともにデジタル技術を活用して円滑な窓口サービスということが書いてありますけれども、これ具体的にもう少し細かく詳しく教えていただければ。あと、また気をつけることがあるかどうか、窓口で。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　９月１１日市民福祉常任委員会－09月11日-01号 / 人物ページ

2025-09-11 （石田裕信委員）　特にトラブルはないということが分かりました。とはいえ、マイナンバーの2025年問題もありますので、今後はサポート件数や細かなトラブルも増えてくるものと思います。やはり国の責任は重大です。

◆（石田裕信委員）　特にトラブルはないということが分かりました。とはいえ、マイナンバーの2025年問題もありますので、今後はサポート件数や細かなトラブルも増えてくるものと思います。やはり国の責任は重大です。 　次に79ページです。５目医療福祉費から主な施策の成果の23ページ、こちらに助成人数が記載されています子ども医療費と学生医療費のことについてお聞きします。子ども医療費は４万6,656人、学生医療費は64人となっています。子ども医療費と学生医療費、それぞれの利用件数と高額になった件数等、分かりましたらお聞きします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１１日　予算・決算委員会市民経済分科会 / 人物ページ

2025-09-11 （伊藤杏奈委員）　私も本請願に対しては、不採択の立場から意見を申し述べます。

◆（伊藤杏奈委員）　私も本請願に対しては、不採択の立場から意見を申し述べます。 　本請願は、外国人を特別に取り上げて未納や滞納を問題視しております。しかし、国民健康保険制度は、日本人であっても外国人であっても、住民として登録された方が等しく加入をし、支え合う仕組みです。未納や滞納は国籍を問わず起こり得るものであり、外国人だけを名指しするのは公平性に欠いております。 　さらに、このような請願は、外国人イコール負担といった誤った印象を広め、地域社会に分断や差別を生みかねません。春日井市に暮らす外国人住民の多くは、税や保険料を納め、地域を支える仲間であります。その人々を排除するような論理は、自治体の責務である多文化共生や住民福祉の理念に反します。 　本当に必要なのは、言葉の壁や制度理解不足など、未納・滞納の背景にある

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　９月１１日　市民経済委員会 / 人物ページ

2025-09-08

◆小黒啓子委員　就労選択支援が今年10月から動き出すということですけれど、この発達医療総合福祉センターには、事業所がいろいろあって、現状、就労継続はありますが、就労選択についてはこれから動き出すという考え方でいいですか。

静岡県浜松市議会 / 令和　７年　　９月　厚生保健委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　ありがとうございました。

◆（伊藤建治委員）　ありがとうございました。 　ちょっとさっき言わなかったんですけど、学校の統廃合、適正規模の検討をするときに、不登校の状況というのも見据えていただいて、学校規模によって偏差があるのかないのかということも含めて、学校の規模というものは検討していただきたいなということを申し添えておきます。以上です。ありがとうございました。 （結果） 　　報告を受けた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　午前１０時０６分　閉会 　　　　　福祉教育委員長

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　現状の春日井市内の学校の図書館の様子を全部見たわけではないんですけれども、限定的な開所としている、20分放課と限定的な開館時間だよというような取組もお聞きしていまして、なかなか学校教育とリンクしていないという背景もあるとい

◆（伊藤建治委員）　現状の春日井市内の学校の図書館の様子を全部見たわけではないんですけれども、限定的な開所としている、20分放課と限定的な開館時間だよというような取組もお聞きしていまして、なかなか学校教育とリンクしていないという背景もあるというふうに聞いております。 　やはり図書館のサポートではそこまでは賄い切れないなあというふうに思っておりますので、学校司書の配置については引き続き検討いただきたいなということを申し上げて質問を終わります。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　もともと利用者が限定的なサービスでございましたので、個別の事情によるものというふうに理解をいたしました。なので、ニーズはあったりなかったりだと思うので、事業を続けていかれるという理解でよろしいかったですね。

◆（伊藤建治委員）　もともと利用者が限定的なサービスでございましたので、個別の事情によるものというふうに理解をいたしました。なので、ニーズはあったりなかったりだと思うので、事業を続けていかれるという理解でよろしいかったですね。 　図書館についてもう一点お尋ねしたいんですけど、６月の委員協議会において、学校教育課のほうに図書館司書の配置状況をお尋ねいたしました。司書教諭はいるものの、学校司書を配置されていないということでございました。 　行政視察に他市に赴きますと、司書の果たす役割は非常に大きいなというふうに感じております。学校司書が配置されていない春日井市において、図書館が小中学校の支援を行っているものかなあというふうに思いますので、その辺り行っているのであればその内容をお尋ねしたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　確実に保存してくれることを期待します。

◆（伊藤建治委員）　確実に保存してくれることを期待します。 　ページ変わりまして、72ページ、図書館の分野にお尋ねをしたいと思います。 　対面読書の実施数がゼロになっております。サピエ図書館にも加入をいたしましたし、スマホでの読み上げの技術なども向上しておりまして、ニーズがなくなりつつあるのかなというふうに受けとめられるんですけれども、なくなっていった理由をお尋ねいたします。現状の理由をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　よろしくお願いいたします。

◆（伊藤建治委員）　よろしくお願いいたします。 　64ページに移ります。郷土芸能保存についてです。 　延べの補助団体数が増加をしています。私の地元はお神楽をなくしてしまいまして、非常に寂しいなと思っておりまして、この郷土芸能というのは大切に守り継いでほしいなというふうに思っています。 　登録団体数と延べ補助団体数が増加した理由をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　これまで行ったような親の会は、今年は開催しないということでございます。

◆（伊藤建治委員）　これまで行ったような親の会は、今年は開催しないということでございます。 　参加した方からちょっと私意見を聞いたことがありまして、非常によかったよという意見も伺っております。なので、人によってそれぞれ求めているものが違うかなというふうに思いまして、話合いの場が苦手な人もいれば、そのほうがいいという人もいるわけでございまして、講演会と合わせて、これまでのような親の会の開催も検討してはどうかなと思うんですけど、いかがでしょうか。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　状況は分かりました。

◆（伊藤建治委員）　状況は分かりました。 　親の会についてもお尋ねいたします。親のフォローアップって、この不登校の問題でなかなか行政側の視点が行かない分野でありまして、ここに注力していただいているというのは非常に評価をしております。 　令和５年度、６年度の開催状況をお尋ねしたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　かなり丁寧なサポートがなされているなというふうに思いました。

◆（伊藤建治委員）　かなり丁寧なサポートがなされているなというふうに思いました。 　令和６年度におけます利用人数とかかっている経費をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　高い割合で進学を選択できているということにほっとします。社会的な環境も整いつつあるということと、多分丁寧なフォローがされているのかなというふうに思っております。

◆（伊藤建治委員）　高い割合で進学を選択できているということにほっとします。社会的な環境も整いつつあるということと、多分丁寧なフォローがされているのかなというふうに思っております。 　53ページにはメタバースのことが書いてありますけれども、このメタバースを活用した登校支援におけるＮＰＯ法人カタリバによるサポートの内容をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　理解いたしました。

◆（伊藤建治委員）　理解いたしました。 　時々、命に関わる事態に及んだというニュースがありますので、しっかりと取り組んでいただきたいなというふうに思います。 　ページ移りまして51ページ、不登校対策についてお尋ねいたします。 　令和６年度の不登校者数、トータルの記載がございますが、小学生、中学生の内訳をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　分かりました。

◆（伊藤建治委員）　分かりました。 　ページ移ります。学校給食のことで、36ページのアレルギー対応のことについてお尋ねいたします。 　ヒヤリハット事例の検証という記載がございますが、どのような事例が何件発生しているのかお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　子どもの権利条約という国際条約がございまして、日本は1994年に批准をしております。この条約の38条には、子どもを兵役につけてはいけないという条文があります。自衛隊は国際的には軍隊という位置づけでありまして、国防を担う機関

◆（伊藤建治委員）　子どもの権利条約という国際条約がございまして、日本は1994年に批准をしております。この条約の38条には、子どもを兵役につけてはいけないという条文があります。自衛隊は国際的には軍隊という位置づけでありまして、国防を担う機関であります。その業務に従事させるということは、職業体験であってもふさわしくないと思うんですけれども、実際に現場でどのようなことをしているのか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　分かりました。

◆（伊藤建治委員）　分かりました。 　29ページに移ります。先ほどもほかの委員から触れられました職場体験についてでございます。 　自衛隊に行っている学校があるのかお尋ねいたします。もしあるのであれば何校行っているのかお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　枠組みは、保護者とか地域とか関係者と議論を重ねて検討するということでございまして、まだ具体的な枠組みを示すことができる段階ではないというふうに受け止めました。

◆（伊藤建治委員）　枠組みは、保護者とか地域とか関係者と議論を重ねて検討するということでございまして、まだ具体的な枠組みを示すことができる段階ではないというふうに受け止めました。 　様々な意見が出されることが予測されるわけでありまして、その取りまとめ、大変だと思いますけれども、一番優先して考えてほしいのは子どもの利益であります。子どもにとってどのような学校環境がいいのか。後ほど触れますけれども、不登校の子どもたちも増えておりまして、多くの子どもたちが行きたいと思えるような学校環境、多くの子どもたちの居場所としてしっかりと機能を果たせる環境を整えていただきたいということをお願いいたします。 　あわせて、大規模校についてもお尋ねいたします。過大規模校であります中部中学校は、今後も当面の間、過大規模のまま推移すること

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　直近の文科省の報告によりますと、全国の援助率は14％程度でございます。本市は２ポイント近く低いわけでして、本来であれば受けられるのに請求されていない御家庭があるんじゃないかなというふうにも推察できますので、周知に努めていた

◆（伊藤建治委員）　直近の文科省の報告によりますと、全国の援助率は14％程度でございます。本市は２ポイント近く低いわけでして、本来であれば受けられるのに請求されていない御家庭があるんじゃないかなというふうにも推察できますので、周知に努めていただきたいなというふうに思います。 　24ページに移ります。小学校・中学校の適正規模・適正配置の検討についてでございます。 　令和７年度は基本方針（中間案）の策定を進めるというふうにございます。「東部地区の５つの中学校区（坂下、藤山台、高森台、石尾台、岩成台）を対象に検討を進める」というふうにございますけれども、この中学校区ごとに個別方針を策定するのか、その考えをお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　就学援助制度の基本的な考え方に沿えば、対象品目はせめて文科省が指定したものについて網羅すべきだと思っていますので、その点は押さえておきたいと思います。

◆（伊藤建治委員）　就学援助制度の基本的な考え方に沿えば、対象品目はせめて文科省が指定したものについて網羅すべきだと思っていますので、その点は押さえておきたいと思います。 　あと就学援助者の数については記載がございますが、これは全児童生徒のうち何割に当たるのか、割合をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　私からは、まず20ページ、就学援助についてお尋ねをいたします。

◆（伊藤建治委員）　私からは、まず20ページ、就学援助についてお尋ねをいたします。 　就学援助制度は、文部科学省が支給対象品目を特定列挙しております。本来その全ての補助を行うべきものというふうに受け止めていますけれども、春日井市はその幾つかを対象としておりませんので、その品目をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （村上慎二郎委員）　あえて教育委員会として教職員が指導員を続けるかどうかというのは、方向性を示すことはないということが理解できました。

◆（村上慎二郎委員）　あえて教育委員会として教職員が指導員を続けるかどうかというのは、方向性を示すことはないということが理解できました。 　実際に令和10年になりますと、今、会計年度任用職員として指導員を務めていただいている方の、その線がぷちっと切れることになると思うんです。 　そうなったときに何が問題になるかというのと、私の中では２つ問題になると思っていまして、１つは指導員をどうやって確保していくのかということと、もう１つは、地域移行した後のクラブの運営費をどうやって確保していくのかということだと思うんですけど、この２点をきちっと詰めた上で、いきなりやめたとなって子どもたちが路頭に迷うことがないようにお願いしたいということと、あと、この部活動というのは本当に、昨今急に始まった話ではなくて、長年ずっと学校が担っ

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （村上慎二郎委員）　地域クラブに移行するに当たってですが、いまだ教職員の兼任の数が半分以上ということですけど、令和10年には完全に自主運営に移行するということが今打ち出されておりまして、今後、この教職員の指導者について、今半分以上いる指導者

◆（村上慎二郎委員）　地域クラブに移行するに当たってですが、いまだ教職員の兼任の数が半分以上ということですけど、令和10年には完全に自主運営に移行するということが今打ち出されておりまして、今後、この教職員の指導者について、今半分以上いる指導者を減らしていく方向を考えているのか、もしくはあくまで指導員の自主的な意思に基づいて任せていくのか、その方向性についてお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （村上慎二郎委員）　私からは12ページの部活動の地域展開についてお伺いします。

◆（村上慎二郎委員）　私からは12ページの部活動の地域展開についてお伺いします。 　まず最初に、令和５年度と令和６年度の地域クラブの指導員の人数をお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （加藤貴章委員）　この適正規模の考え方については、様々な意見があることと感じております。引き続き多くの方の意見を抽出して、それぞれの考えに触れ、よりよい方向へ導いていってほしいと思います。

◆（加藤貴章委員）　この適正規模の考え方については、様々な意見があることと感じております。引き続き多くの方の意見を抽出して、それぞれの考えに触れ、よりよい方向へ導いていってほしいと思います。 　続いて、別冊29ページ、職業体験について御質問させていただきます。 　新型コロナの影響で中止していた職場体験学習も多くの学校で再開し、令和６年度は529事業所と記載がありますが、コロナ禍前と比較をし、どういった状況にあるのかお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （加藤貴章委員）　別冊24ページの小学校・中学校の適正規模・適正配置の検討について御質問させていただきます。

◆（加藤貴章委員）　別冊24ページの小学校・中学校の適正規模・適正配置の検討について御質問させていただきます。 　市は、対象となる地域の児童、保護者や関係者にアンケートを実施され、結果をウェブ上でも公開されておりますが、その結果を踏まえて、今後の取組をどう進めていくのかお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （犬塚貴司委員）　別冊の42ページ、19の放課後なかよし教室のサマー・スクールかすがいについて質問をいたします。

◆（犬塚貴司委員）　別冊の42ページ、19の放課後なかよし教室のサマー・スクールかすがいについて質問をいたします。 　サマー・スクールかすがいの従事者は資格が必要なのかお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　分かりました。

◆（伊藤建治委員）　分かりました。 　社会福祉協議会につきましては、市職員並みの処遇改善が必要だというふうに感じております。サービス活動増減差額に処遇改善の影響も出ているものかなということを確認したかったわけでございますが、退職者の動向によるものだということで内容は理解をいたしました。 　社会福祉協議会は、高度な知識を持った専門職が福祉行政の一端を担っておりまして、市職員並みに地域手当を支給すべきだということをこれまでも申し上げております。県内では春日井市だけが支給していないということも前回答弁がございましたので、ぜひこの点の改善を御検討いただきたいということだけ申し添えます。以上です。 （結果） 　　報告を受けた。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　報告事項 　Ⅲ　令和

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　１のサービス活動増減差額の①の5,887万3,000円と、今ほどのサービス活動外収益はほぼ同額でございます。サービス活動外収益は、退職金給与積立金を取り崩したものだということでございました。このサービス活動増減差額のマイナ

◆（伊藤建治委員）　１のサービス活動増減差額の①の5,887万3,000円と、今ほどのサービス活動外収益はほぼ同額でございます。サービス活動外収益は、退職金給与積立金を取り崩したものだということでございました。このサービス活動増減差額のマイナス額は、次ページを見てみますと年々増加をしておりますけれども、これは退職者の動向によって変動しているというふうに理解してよいのかお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　こちらは世相を反映しているものだろうなと思っていまして、市民生活が厳しい中にあるということを表しているんじゃないかなというふうに受け止めをいたしました。この件については以上です。

◆（伊藤建治委員）　こちらは世相を反映しているものだろうなと思っていまして、市民生活が厳しい中にあるということを表しているんじゃないかなというふうに受け止めをいたしました。この件については以上です。 　続きまして、５ページの事業活動計算書からお尋ねいたします。２のサービス活動外収益5,800万円ほどでございますけれども、この内訳をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　コロナの時期は特例の貸付けがあったので、2,500件とか2,000件とかという数があった時期がありましたけれども、通常は70から80件ぐらいで推移しているものだ、額も1,000万円程度で推移しているものだなと認識していたん

◆（伊藤建治委員）　コロナの時期は特例の貸付けがあったので、2,500件とか2,000件とかという数があった時期がありましたけれども、通常は70から80件ぐらいで推移しているものだ、額も1,000万円程度で推移しているものだなと認識していたんですけど、今回件数も増えていますし、額も倍近い状況になっています。内訳といいますか、特徴的なことがあればお尋ねします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　ありがとうございます。受入れ先があるよということでございました。

◆（伊藤建治委員）　ありがとうございます。受入れ先があるよということでございました。 　整備している間の来年度、令和８年度については、ここの運用はどうなるのか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　今回の整備について、高齢者福祉サービスを廃止にするということでございますけれども、ここで実施していた緩和した基準のサービスの提供がありまして、今現在は15名の利用があるという記載になっておりますけれども、この方々については

◆（伊藤建治委員）　今回の整備について、高齢者福祉サービスを廃止にするということでございますけれども、ここで実施していた緩和した基準のサービスの提供がありまして、今現在は15名の利用があるという記載になっておりますけれども、この方々についてはどうなるのかなということをお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　利用者の移行のタイミングについてもお伺いをいたします。福祉作業所の閉鎖というのはもうちょっと先だと思うんですけれども、この第一希望の家の再整備、来年１年間で終了するわけでございます。福祉作業所の閉鎖を待たずに順次利用者の移

◆（伊藤建治委員）　利用者の移行のタイミングについてもお伺いをいたします。福祉作業所の閉鎖というのはもうちょっと先だと思うんですけれども、この第一希望の家の再整備、来年１年間で終了するわけでございます。福祉作業所の閉鎖を待たずに順次利用者の移行を進めていくのか、あるいは閉鎖を待ってから一気に移行していくのか、そのスケジュール感をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　現在も約50人が利用しているということでございます。

◆（伊藤建治委員）　現在も約50人が利用しているということでございます。 　この第一希望の家の再整備においては、生活介護と共生型通所介護の定員それぞれというか、トータルで20名プラスということでございます。そうしますと、福祉作業所の50人、だから残り30人ほどあるわけでございますが、他の民間施設で受入れが可能であるという見方なのか、さらに別の受け入れる体制を整える予定であるか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-08-20 （伊藤建治委員）　今回の第一希望の家の再整備は、福祉作業所の閉鎖に向けて、その受入れ体制を整えるという作業の一環であるということでございます。

◆（伊藤建治委員）　今回の第一希望の家の再整備は、福祉作業所の閉鎖に向けて、その受入れ体制を整えるという作業の一環であるということでございます。 　この福祉作業所の直近の利用者の数をまずお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　８月２０日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-06-23 （伊藤建治委員）　令和２年の改正のときは、市が責任を持つよということだったので、その改正には賛成した記憶があるので、この部分は理解をいたしました。

◆（伊藤建治委員）　令和２年の改正のときは、市が責任を持つよということだったので、その改正には賛成した記憶があるので、この部分は理解をいたしました。 　今回の条例改正の中は、この連携施設以外にも職員の配置基準についての規定があって、保育士さんじゃない方も配置してもいいよということを初めて今回盛り込まれたんじゃないかなというふうに思っています。 　やっぱり子どもの命を預かる施設において、資格要件の緩和まで持ち込まれるというのについてはちょっと賛同できないということで、この議案については反対をしたいと思います。以上です。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月２３日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-06-23 （村上慎二郎委員）　災害時の避難所ということと、児童生徒の学習の場であるということで必要だという御説明でした。

◆（村上慎二郎委員）　災害時の避難所ということと、児童生徒の学習の場であるということで必要だという御説明でした。 　まず１点目が、災害時の避難所の機能を維持するために空調機の工事が必要だということにつきましては、今現在、小学校の避難所となっている場合でも、体育館ではなくて校舎が避難所になっているような学校もございます。なので、必ずしも体育館イコール避難所という考え方にこだわらなければ、避難所機能を維持するために空調機を設置しなければならないかというと、ちょっとここについては、考え方次第では空調機をつけなくてもやりようがあるんじゃないかなと思っております。 　ただ、２点目の児童生徒の学習の場としての体育館につきましては、体育館がなかったときに代わりに体育の授業が行われるような環境を確保するというのは全く思いつきま

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月２３日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-06-23 （伊藤建治委員）　今回の規制緩和は、連携施設を確保しない経過措置期間が10年から15年に引き延ばされるということと、著しく確保が困難な場合は連携施設を確保しなくてもいいという読み取りができるわけなんですけれども、この連携施設が確保できなかっ

◆（伊藤建治委員）　今回の規制緩和は、連携施設を確保しない経過措置期間が10年から15年に引き延ばされるということと、著しく確保が困難な場合は連携施設を確保しなくてもいいという読み取りができるわけなんですけれども、この連携施設が確保できなかった場合について、何か問題があるかというか、影響があるかなと思うんですが、その点いかがでしょうか。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月２３日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-06-23 （村上慎二郎委員）　リニューアル工事とは工事の難易度が違うのか、工事の納期については問題ないということで理解をいたしました。

◆（村上慎二郎委員）　リニューアル工事とは工事の難易度が違うのか、工事の納期については問題ないということで理解をいたしました。 　続いて、12月議会の一般質問でも議論があったんですけど、ちょうど今、公共施設等マネジメント計画を今年度中につくるという予定になっております。12月議会の時点から６か月を経過いたしまして、この４月からは学校規模の適正化について新しい部署が設置されるなど、状況が多少変わってきていると思います。これから学校の統廃合が場合によっては実施されることも想定される中で、この短期間で全小中学校の体育館に全て空調機を設置する必要が本当にあるのかどうかというのをもう一度お伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月２３日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-06-23 （村上慎二郎委員）　私からは、体育館の空調機設置工事について何点かお伺いいたします。

◆（村上慎二郎委員）　私からは、体育館の空調機設置工事について何点かお伺いいたします。 　まず１点目ですが、さきの閉会中の委員会でもございましたとおり、中学校のリニューアル工事が入札中止になるなど、人手不足の影響が本市の工事などの行政運営に及んできているわけですけど、そんな中で、令和７年度が中学、令和８年度は小学校、２年間でリニューアル工事を設置する学校以外全てを設置することになるわけですけど、この体育館で全校に設置することというのは可能なんでしょうか。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月２３日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-06-23 （伊藤建治委員）　全ての中学校の配膳室に空調機を設置していただけるということで受け止めました。

◆（伊藤建治委員）　全ての中学校の配膳室に空調機を設置していただけるということで受け止めました。 　そうしますと、小学校はどうなるのか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月２３日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-06-23 （伊藤建治委員）　それでは、質問を行います。

◆（伊藤建治委員）　それでは、質問を行います。 　今回の一部改正につきましては、幾つかの内容を含んでおります。その一つが連携施設の確保に関する規定でございまして、附属資料の（１）においては連携施設の確保の不要についての定義がありまして、（２）は著しく困難である場合は連携施設の確保を不要とするものということであります。 　まず、この条例の改正の対象となる施設が市内何か所あるのかという点をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月２３日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-06-23 （伊藤建治委員）　配膳室への空調機の設置工事について、詳細をお尋ねいたします。

◆（伊藤建治委員）　配膳室への空調機の設置工事について、詳細をお尋ねいたします。 　先輩議員が給食の配膳室に空調機をつけてほしいという一般質問をしたことも記憶に残っておりまして、今回叶ったなということで大変うれしく受け止めております。 　教育費の、附属資料でいうと２の校舎等小工事（中学校）の中に配膳室空調設置工事とございます。この詳細をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月２３日　予算・決算委員会福祉教育分科会 / 人物ページ

2025-06-20 （石田裕信委員）　では、意見だけ述べます。

◆（石田裕信委員）　では、意見だけ述べます。 　附属資料の６ページの１の（２）のイに身体障害者等に係る減免申請時の提示書類について、運転免許証の情報が記録された個人番号カードを加えるものとあります。この運転免許証の情報が記録された個人番号カード、いわゆるマイナ免許証については、私の所属する日本共産党は、個人情報の保護の観点などからマイナンバーカードへの一体化を進めるべきではないと反対をしておりますが、今回の議案は、自動車税等の減免申請時に提示するものの選択肢にマイナ免許証が加えられるだけの改正であり、今までのように免許証を提示した方に不利益が生じるようなものではないため賛成をします。以上です。 （結果） 　　全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定した。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月２０日　市民経済委員会 / 人物ページ

2025-06-09 ◆松戸千秋 委員

ありがとうございます。 年々子供の数が減少しているという、そういう状況の中ですけれども、このファミリーサポートセンターの運営というのは、今、人件費の話もあったのですけれども、人の不足はないのかとか、そこでの対応というのはうまくいっているというふうに受け止めてよろしいのですか。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　６月　９日市民福祉常任委員会－06月09日-01号 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　長い間、給食食材の放射能測定を実施していただいたことに感謝を申し上げたいと思います。多くの保護者からの喜びの声も聞いております。

◆（伊藤建治委員）　長い間、給食食材の放射能測定を実施していただいたことに感謝を申し上げたいと思います。多くの保護者からの喜びの声も聞いております。 　また、測定の現場も私、視察をさせていただいたことがありまして、大変な作業を毎日毎日していただいたということも承知をしております。 　原発事故から14年が経過をいたしまして、その間、食材の検査を続けたということは、子どもの食の安全でありますとか、保護者の負担解消に寄与したばかりでなく、現地の食材の安全性を明らかにするという点でも非常に有意義な取組であったかなというふうに思います。 　今回、機器更新せずに終了ということでございますけれども、今回の判断については適当であろうと思って評価をしたいと思います。重ねて、この件につきましてはありがとうございました。以上で質問を

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　お子さんが徐々に減っていく中で、多い人数でいろんな競技をやれますとか、演奏に楽しめる環境が整うということについてはいいなというふうに思います。

◆（伊藤建治委員）　お子さんが徐々に減っていく中で、多い人数でいろんな競技をやれますとか、演奏に楽しめる環境が整うということについてはいいなというふうに思います。 　この部活動の地域移行については、国の態度がちょっと鈍化しているというような報道が、２か月前でしたかね、中日新聞の一面でありました。多くの自治体がまだ踏み出せてないという状況も書いてあったと思います。 　部活動というのは学校生活の中心的役割を果たすものでありまして、多くの子どもたちが引き続き生き生きと楽しく部活動をできる環境を整えることをお願いしたいなと思っております。 　その観点からいいますと、将来的に受益者負担ということも示唆されているわけでございますが、学校教育は無償であるという、その教育の原則に沿った運営を改めてお願いしたいということだけ申し

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　合同化した部活の種目といいますか、種別といいますか、幾つか参考例を教えていただければと思います。

◆（伊藤建治委員）　合同化した部活の種目といいますか、種別といいますか、幾つか参考例を教えていただければと思います。 　あと、新たな地域クラブの取組もあれば、併せてお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　今の答弁の中から順番にお聞きしたいと思います。

◆（伊藤建治委員）　今の答弁の中から順番にお聞きしたいと思います。 　地域クラブの合同化とございました。これについて詳細をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　分かりました。なるべく保護者でありますとか、お子さんの意向に沿えるような運用を期待したいと思います。

◆（伊藤建治委員）　分かりました。なるべく保護者でありますとか、お子さんの意向に沿えるような運用を期待したいと思います。 　話題を変えまして、部活動についてお尋ねします。部活動の地域移行について、今年で３年目でしたかね、現在の進捗をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　分かりました。

◆（伊藤建治委員）　分かりました。 　あと、小学校から中学校に進級した子どもが同じ事業所を利用しているケースで、小学校では出席として認められたけれども、中学では駄目だと言われたという話をお聞きしましたけれども、小学校も中学校もなるべく同様の取扱いができるように連携できないのかなとも思うんですけど、これについても御見解をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　中学生の不登校児童の半分まではいかないけど、半分近くが登校支援室を居場所として使っている。居場所としてしっかりと機能しているなということが分かりました。

◆（伊藤建治委員）　中学生の不登校児童の半分まではいかないけど、半分近くが登校支援室を居場所として使っている。居場所としてしっかりと機能しているなということが分かりました。 　そのほか、今、春日井市においては、フリースクールとかほかの居場所を利用している子を出席扱いにしているというふうに伺っています。これは、校長先生の判断によるというふうにも伺っています。 　私もフリースクールに関わっているんですけれども、いろんな学校の子どもたちが通ってきます。この年度替わりというのは、いろんな学校から問合せがあって、複数の学校からの来訪があったりいたします。 　フリースクールなどの居場所に関する情報を横展開といいますか、学校間で共有していただけると、双方の負担も減らせるんじゃないかなとも思うんですけど、それについてお考えがあ

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　人数的には昨年と同程度ということで、若干小学生のほうが増えたのかなという数字かなと思います。

◆（伊藤建治委員）　人数的には昨年と同程度ということで、若干小学生のほうが増えたのかなという数字かなと思います。 　中学校には登校支援室が全校に配置されておりますけれども、その利用者の数をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　この件につきましては別の機会に詳しくやり取りしたいなと思っておりますけれども、学校司書と司書教諭は役割が違っております。学校司書を置くことで豊かな教育環境を整えられて、授業の内容も豊かになる、子どもの居場所としても機能する

◆（伊藤建治委員）　この件につきましては別の機会に詳しくやり取りしたいなと思っておりますけれども、学校司書と司書教諭は役割が違っております。学校司書を置くことで豊かな教育環境を整えられて、授業の内容も豊かになる、子どもの居場所としても機能するということを聞いております。 　県内でも全校に学校司書を置くという取組もあると聞いておりまして、春日井でも学校司書の配置については検討していただきたいなということを申し上げたいと思います。これについては以上です。 　学校教育課に不登校のこともお尋ねしたいと思います。2024年度の不登校者数をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　本市においては、学校司書は配置していないけれども、司書教諭を全校に配置しているよということでございました。

◆（伊藤建治委員）　本市においては、学校司書は配置していないけれども、司書教諭を全校に配置しているよということでございました。 　図書館の運営をどのようにされているのか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　早期達成を目指して御努力をいただきたいと思います。

◆（伊藤建治委員）　早期達成を目指して御努力をいただきたいと思います。 　課を替わります。65ページですね。学校教育課にお尋ねいたします。ちょっとここには書いていないんですけど、学校司書についてお尋ねをしたいと思います。 　2015年の４月から学校図書館法の一部改正が施行されまして、司書教諭は置かなければならない、専ら学校図書館の職務に従事する職員を置くように努めなければならないと学校司書については位置づけられました。繰り返しますね。司書教諭は置かなければならない。学校司書については置くよう努めなければならないという位置づけになりました。 　この学校司書の役割と現在の配置状況をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　分かりました。

◆（伊藤建治委員）　分かりました。 　春日井市は、エンパワメント家事支援だけではなくて、ヤングケアラーに特化したヘルパーの派遣も用意するという話が先ほどありました。支援のメニューは準備できておりますので、困っている子どもたちにその支援が届くように御尽力をいただきたいということをお願いいたします。 　続いて、保育課の内容に移ります。保育士の配置基準が昨年だったかな、改定されています。新基準への対応の状況をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　課としても対策しているということで理解いたしました。推移を見守りたいと思います。

◆（伊藤建治委員）　課としても対策しているということで理解いたしました。推移を見守りたいと思います。 　ページ替わって、48ページのこども家庭支援課のヤングケアラーの支援についてお尋ねいたします。過去に何回かやり取りをさせていただいておりますが、今年は記名方式でアンケートを実施すると、困っている子を見つけるよという意気込みをお聞きしておりますので、その作業の進捗、今現在における進捗と、いつ頃をめどにこういうことができるかなということをお尋ねしたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　待機者がどこかに偏差があって偏っているのであれば、そこの施設の状況をとも思ったんですけど、そういう様子ではないので、ちょっと推移を見守るしかないのかなと思いました。

◆（伊藤建治委員）　待機者がどこかに偏差があって偏っているのであれば、そこの施設の状況をとも思ったんですけど、そういう様子ではないので、ちょっと推移を見守るしかないのかなと思いました。 　先ほどの説明で、40ページの３に不二と小野と西部の子どもの家増築とありますけど、これは定員も増えるんでしたかね。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　不許可になった方のほとんどがそれなりの居場所を見つけたんだというふうに思います。

◆（伊藤建治委員）　不許可になった方のほとんどがそれなりの居場所を見つけたんだというふうに思います。 　この35人は、まだ待っているよということですけど、この方々の施設ごとの人数内訳をお聞きしたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　不許可になった方は、その後は放課後なかよし教室を利用されていたりとか、あと民間の学童クラブを使うなどして、大体の居場所を確保する方が大半だと思うんですけど、今現在も利用希望届を出して待っている児童、いわゆる待機児童が何人い

◆（伊藤建治委員）　不許可になった方は、その後は放課後なかよし教室を利用されていたりとか、あと民間の学童クラブを使うなどして、大体の居場所を確保する方が大半だと思うんですけど、今現在も利用希望届を出して待っている児童、いわゆる待機児童が何人いらっしゃるのか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　そうすると、大半の施設でお断りした方がいらっしゃるという理解でよかったと思いますが、今の順番で多分人数が多いんですよね。一番多いところが小野、２番目が高座、この２つ、３番目はちょっと聞き逃しちゃったんですけど、最上位３番目

◆（伊藤建治委員）　そうすると、大半の施設でお断りした方がいらっしゃるという理解でよかったと思いますが、今の順番で多分人数が多いんですよね。一番多いところが小野、２番目が高座、この２つ、３番目はちょっと聞き逃しちゃったんですけど、最上位３番目くらいまでの不許可の人数、教えていただけるとうれしいです。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　昨年290人ということでしたので、また増えているなと思います。

◆（伊藤建治委員）　昨年290人ということでしたので、また増えているなと思います。 　発生している子どもの家がどこなのか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　何度か扶養照会をやめたらいいのにという話は申し上げております。今答弁にあったように、扶養照会を行ったことでその保護が変わったという事例はないわけでございまして、対して行わなければいけない事務作業量というのは非常に多いものと

◆（伊藤建治委員）　何度か扶養照会をやめたらいいのにという話は申し上げております。今答弁にあったように、扶養照会を行ったことでその保護が変わったという事例はないわけでございまして、対して行わなければいけない事務作業量というのは非常に多いものと思います。これをなくせば職員の方の負担も減らせますし、何より保護を受けている方の精神的な負担も減らせるということで、これについてはやはり運用をやめてほしいということを重ねて申し上げたいと思います。 　ページ変わります。40ページ、子どもの家についてお尋ねいたします。毎年お聞きしていますが、今年度、令和７年、2025年度の当初における不許可の人数をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　扶養照会は、取扱いが改定されたのも踏まえて運用しているということでございました。

◆（伊藤建治委員）　扶養照会は、取扱いが改定されたのも踏まえて運用しているということでございました。 　前回もお聞きしましたけれども、この扶養照会を行ったことで保護申請が却下できたりとか、扶養者が見つかったりとか、保護が廃止されたというような事例はあるか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　生活支援課の内容からお尋ねいたします。ページは32ページです。生活保護申請の受付時の扶養義務者に対する扶養能力調査、いわゆる扶養照会についてお尋ねいたします。

◆（伊藤建治委員）　生活支援課の内容からお尋ねいたします。ページは32ページです。生活保護申請の受付時の扶養義務者に対する扶養能力調査、いわゆる扶養照会についてお尋ねいたします。 　2021年の３月からこの取扱い、一部改正されたと聞いておりますけれども、その改正内容と運用の状況をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　ありがとうございました。

◆（伊藤建治委員）　ありがとうございました。 　認知症の方も登録されているということもなるほどなあというか驚きでしたし、全体的には若年層も一定割合でいるんだなということが分かりました。 　認知症の障がい者って介護保険の枠組みの中でいろいろフォローアップもできると思うんですけど、あえて障害者手帳の交付を受けることについては何か理由がございますか。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　昨年の委員協議会において、市内にいるひきこもりの数、推計値で3,700人ぐらいというふうにおっしゃられました。何らかの形で支援につながっている方は200人弱だとも聞いておりますけれども、まだまだ手が及んでいない方がたくさん

◆（伊藤建治委員）　昨年の委員協議会において、市内にいるひきこもりの数、推計値で3,700人ぐらいというふうにおっしゃられました。何らかの形で支援につながっている方は200人弱だとも聞いておりますけれども、まだまだ手が及んでいない方がたくさんいらっしゃるんだなと思っています。春日井市が始めた取組については非常に有意義だなとは思いますけど、ニーズというか必要性からすると、まだそれに見合った規模の活動になっていないという感想も持っています。 　それで、以前も紹介したと思うんですけど、ほかの自治体で、資格を取得して就労までしっかりつなげていくよということをスキームとして確立をして、アピールして、かなり多くの方々を救っているという先例もございますので、ぜひそういう事業展開をしていただきたいなと思います。 　事業の内容に

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　望む進路、未来を勝ち取れたんだなということで、やっぱりこの事業をやってよかったなというふうに思っています。今年はさらに充実していますので、引き続きこれはしっかりと進めていただきたいと思いますし、私も見守っていきたいと思って

◆（伊藤建治委員）　望む進路、未来を勝ち取れたんだなということで、やっぱりこの事業をやってよかったなというふうに思っています。今年はさらに充実していますので、引き続きこれはしっかりと進めていただきたいと思いますし、私も見守っていきたいと思っております。 　話題を変えます。ひきこもり支援、就労準備支援についてです。先ほどほかの委員からもやり取りがございました。昨年度は１か所ですけど、今年度の箇所数についてはどうなのかお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　今年は待機になった方がいないということだったので、非常によかったなと思います。現場が、当初想定していた人数よりも超過して受け入れているという実態もちょっと耳にしておりまして、みんながこの事業を支えてくれているなということで

◆（伊藤建治委員）　今年は待機になった方がいないということだったので、非常によかったなと思います。現場が、当初想定していた人数よりも超過して受け入れているという実態もちょっと耳にしておりまして、みんながこの事業を支えてくれているなということで、感謝を申し上げたいなと思っています。 　利用者の進路状況も併せてお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　だからこそ、今あえてここへ、議論の俎上に上げて御意見を申し上げたところでございまして、今ここで結論を求めるわけではなく、引き続きの検討をお願いしたいということは重ねて申し上げたいと思います。

◆（伊藤建治委員）　だからこそ、今あえてここへ、議論の俎上に上げて御意見を申し上げたところでございまして、今ここで結論を求めるわけではなく、引き続きの検討をお願いしたいということは重ねて申し上げたいと思います。 　ページ替わります。地域共生推進課の内容に移りたいと思います。子どもの学習・生活支援事業についてお尋ねをいたします。15ページですね。昨年、実施箇所数をそれまでの３か所から５か所に増やしまして、利用の申込みについては公募式に変更したところ、去年は大幅にそれを上回る申込みがあって、44人利用できなかった方があったというふうにお聞きをしております。今年度は１か所、箇所数を増やして定員も増やしたということでございますが、今年度の利用申込数と利用登録者の状況をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　１つ、２つぐらいは春日井と同様のところがあるのかなと思っていましたけど、春日井市だけということで非常に驚きました。

◆（伊藤建治委員）　１つ、２つぐらいは春日井と同様のところがあるのかなと思っていましたけど、春日井市だけということで非常に驚きました。 　社会福祉協議会の職員さん、社会福祉士とか専門職を持っている有資格者がほとんどだというふうに聞いております。業務も先ほど説明がありましたけれども、専門的かつ複雑で高度な内容を求められていると私は理解をしております。行政機関が果たす役割の一翼を支えているプロフェッショナルの集団でありまして、ましてや県内他市においては市の正規職員と同等の取扱いとして地域手当を設けているわけでして、春日井市だけがそれをつけていないというのは非常に残念に思いました。これは是正を図るべきものだと私は思うんですけれども、それをどう思いますかということを聞いてもし答弁できるのであればお聞きしたいと思いますし

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　多角的な検討を求めたいと思います。ありきで進めるのではなくてということだけ申し上げておきます。

◆（伊藤建治委員）　多角的な検討を求めたいと思います。ありきで進めるのではなくてということだけ申し上げておきます。 　同課に関連いたしまして、出資法人の社会福祉協議会についてもお尋ねをいたしたいと思います。 　３月の議会の一般質問におきまして、出資法人の給与についてお尋ねをいたしました。聞きたいことはたくさんございますけど、今日は正規職員に絞ってお話をお聞きしたいと思います。 　地域手当というものが春日井市の正規職員には支給されておりますけれども、社会福祉協議会の正規職員にはついていないということを聞いております。これ、県内他市においても同様の取扱いになっているのかどうかお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　熱源がないとお風呂だけじゃなくて冷暖房も動かないというふうにお聞きしていまして、約半年の休館というのは致し方ないんだなということは理解いたしました。

◆（伊藤建治委員）　熱源がないとお風呂だけじゃなくて冷暖房も動かないというふうにお聞きしていまして、約半年の休館というのは致し方ないんだなということは理解いたしました。 　また、ボイラーの更新も見送られたということでございます。施設の在り方そのものについても、こうした機を捉えて検討していただきたいなと、総合的な福祉拠点の整備ということも俎上に上がっておりますので、全市的な目線での検討もお願いしたいと思っています。 　総合的な福祉拠点についてもちょっとお尋ねしたいんですけれども、ＰＦＩの導入検討調査がなされております。私はこういった設備施設について、ＰＦＩはなじまないなとは思っているんですけれども、調査の内容と現在の進捗をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　町内会の加入率が低下し続けております。避難支援登録者が未加入である場合も間々あると聞いておりまして、そうした際は支援がなかなか難しいという話も耳にしております。今ほどの答弁で支援体制が整っているのは82％ということでござい

◆（伊藤建治委員）　町内会の加入率が低下し続けております。避難支援登録者が未加入である場合も間々あると聞いておりまして、そうした際は支援がなかなか難しいという話も耳にしております。今ほどの答弁で支援体制が整っているのは82％ということでございましたので、100％を目指して頑張っていただきたいなと思います。 　質問を替わります。福祉の里についてお尋ねいたします。ページ数は13ページですね。福祉の里、休館をするというふうに聞いていますけれども、その理由と休館期間についてお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　ありがとうございました。

◆（伊藤建治委員）　ありがとうございました。 　次の質問に移ります。福祉政策課、12ページになります。避難支援登録者についてお尋ねします。これは年々増加しているなと思っているんですけど、支援体制は整っているものかどうか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　分かりました。検査の実施率はともかくとして集団免疫を獲得しているよという判断でこういった措置になったんだと思います。

◆（伊藤建治委員）　分かりました。検査の実施率はともかくとして集団免疫を獲得しているよという判断でこういった措置になったんだと思います。 　ただ、ワクチンを受けていない方、本市でも600人いるということですよね。ですので、２年間は追加でワクチンを受けられるということですから積極的な勧奨をお願いしたいと思いますけど、勧奨について何か追加でやられる御予定はございますか。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　まず、検査の実施率が34％ということで対象となった方の半分にも満たない、とどまっているということと、ワクチンが必要だった方も全員が接種されていないということなんですよね。

◆（伊藤建治委員）　まず、検査の実施率が34％ということで対象となった方の半分にも満たない、とどまっているということと、ワクチンが必要だった方も全員が接種されていないということなんですよね。 　この対策は2024年度で終了しておりまして、終了に至った判断について、もし把握されているようであればお聞きしたいのと、あとやっぱりワクチンを打っていない方がいらっしゃいますので追加措置等があればお尋ねしたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　それでは、私はまず９ページ、健康増進課、風疹ワクチンの追加対策についてお尋ねをいたします。

◆（伊藤建治委員）　それでは、私はまず９ページ、健康増進課、風疹ワクチンの追加対策についてお尋ねをいたします。 　令和元年度から６年度までこの事業をやられたと思いますけど、累計の抗体検査の実施数と実施率をお尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （村上慎二郎委員）　最後に、これも提案といいますか、ここでは多分答えが返ってこないと思いますので御提案を申し上げたいと思います。

◆（村上慎二郎委員）　最後に、これも提案といいますか、ここでは多分答えが返ってこないと思いますので御提案を申し上げたいと思います。 　このリーディングＤＸスクール事業につきましては、教育委員会のほうで今後春日井市内の小中学校にさらに広めていきながらも常に最先端の教育を研究されるということで、春日井市にとっては非常にいい取組だと思っております。具体的には文部科学大臣賞を受賞されたり、昨年もまた別の賞を受賞されたりしておりまして、実際に全国の各地の小中学校のほうから春日井市のこの授業を行っている小学校、中学校に視察が相次いで訪れているという実態もございます。 　そこで今から御提案させていただきたいのは、今の春日井市の大きな問題といたしましては、人口の社会減をどのように抑えてどうやって社会増につなげていくのかというの

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （村上慎二郎委員）　２回目ですけど、リーディングＤＸスクール事業の取組ですね。今は対象が、小学校は２校、中学校は３校となっておりますが、これらの実績といいますか、スキルを市内の小中学校へどのように教育して展開をしていかれるのかをお伺いいたし

◆（村上慎二郎委員）　２回目ですけど、リーディングＤＸスクール事業の取組ですね。今は対象が、小学校は２校、中学校は３校となっておりますが、これらの実績といいますか、スキルを市内の小中学校へどのように教育して展開をしていかれるのかをお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （村上慎二郎委員）　事業の内容がよく分かりました。

◆（村上慎二郎委員）　事業の内容がよく分かりました。 　最後に２点ほど、ちょっと私の提案をさせていただきたいと思いますので、今すぐ答えは返ってこないと思うので、ぜひ御検討いただきたいと思います。 　まず、今回この事業につきまして、ひきこもり支援と就労準備支援を一体的に実施する枠組みの中で、最初に居場所に来てくださって、そこから就労準備支援に移って、実際社会のほうへ旅立ったということで、枠組みとしては非常にいい枠組みだと思っております。 　そこでまず１点目なんですけど、このひきこもりという定義が今定かではないんですが、ひきこもりの定義をもう少し広げられないのかなというふうに考えております。具体的には、今1,000人を超える、学校に行っていない人、行かない人、これをもしひきこもりの定義の中に枠組みに入れることができ

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （村上慎二郎委員）　就労準備支援の先ほどの延べ人数２人、実質１人が利用されたということについて、そのことについてお聞きいたします。

◆（村上慎二郎委員）　就労準備支援の先ほどの延べ人数２人、実質１人が利用されたということについて、そのことについてお聞きいたします。 　この方は、就労準備支援の利用、就労した後にどのようになったのかお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （村上慎二郎委員）　では、私から２点質問させていただきます。

◆（村上慎二郎委員）　では、私から２点質問させていただきます。 　まず１点目ですが、資料の16ページ、重層的支援関係の１番、重層的支援体制整備事業の（７）ひきこもり支援と就労準備支援の一体的実施事業についてお伺いいたします。 　アの居場所について、１か所、23人とあります。それからのイの就労準備支援で２人とあります。この数字の細かい内容を教えてください。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （加藤貴章委員）　幅広くアンケートを実施していくということです。

◆（加藤貴章委員）　幅広くアンケートを実施していくということです。 　学校適正規模については、様々な意見があることかと感じています。より多くの意見を抽出して、子どもたちにとって一番よい環境に向けて導いていっていただきたいと思います。 　以上で質問を終わります。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （加藤貴章委員）　約３割程度の前倒し利用があったということでありますので、需要も高いことと理解いたしました。

◆（加藤貴章委員）　約３割程度の前倒し利用があったということでありますので、需要も高いことと理解いたしました。 　続いて、資料68ページ、小学校・中学校の適正規模等の検討について、現在の取組状況についてお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （加藤貴章委員）　認知症について、症状や程度、環境も様々であろうかと思います。この先も顕在化する問題であり、状況の把握、そして支援体制の充実も引き続きお願いしたいと思います。

◆（加藤貴章委員）　認知症について、症状や程度、環境も様々であろうかと思います。この先も顕在化する問題であり、状況の把握、そして支援体制の充実も引き続きお願いしたいと思います。 　続いて、資料39ページ、40ページ、子どもの家についてです。昨年度試行的に実施しました長期休みの開所時間の前倒しについて、利用状況についてお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （加藤貴章委員）　今後ますます成り手不足といった問題も出てくることかと感じております。行政と役割分担をし、フォロー体制の充実、御負担の軽減についてもお願いをしたいと思います。

◆（加藤貴章委員）　今後ますます成り手不足といった問題も出てくることかと感じております。行政と役割分担をし、フォロー体制の充実、御負担の軽減についてもお願いをしたいと思います。 　続いて、資料17ページ、認知症施策についてです。先ほどとやり取りの中でもありましたが、認知症の方の数が約8,300人と報告がされております。認知症高齢者は増加傾向であり、今後も増え続ける認知症高齢者への対策についてどのように考えているのか、お伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （加藤貴章委員）　私のほうから４項目について質問をさせていただきたいと思います。

◆（加藤貴章委員）　私のほうから４項目について質問をさせていただきたいと思います。 　協議会資料12ページ、民生委員・児童委員について、無報酬で障がい者や御高齢の方の見守り活動を行っていただいておりますが、近年、成り手不足といった問題もあることと感じております。 　民生委員・児童委員、現在の人数についてお伺いします。 　また、欠員地区についてどのような対応を行っているのかをお伺いします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （長谷和哉委員）　結構多い児童生徒がなっているなというふうに思います。

◆（長谷和哉委員）　結構多い児童生徒がなっているなというふうに思います。 　今年の夏も暑くなりそうなんですけれども、学校においては熱中症予防対策について具体的にどのようなことを取り組まれるのか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （長谷和哉委員）　よく分かりました。

◆（長谷和哉委員）　よく分かりました。 　ロボットを操作する医師の研さんも必要でありますが、それを支援する事務局の役割も大切であると私は思います。手術支援ロボットの導入により、患者さんが住み慣れた地元春日井で高度専門医療の提供が受けられることは、地域完結型医療を推進する地域医療支援病院としての大きな役割と考えます。 　令和７年度は整形外科でも人工関節置換術の手術支援システムを導入する予定になっているということで、地域の医療機関や市民に対してＰＲしていくなど市民病院の取組を広めていただければと思います。 　最後の質問ですけれども、66ページの（４）学校保健に関する学校における熱中症対策について伺います。 　今年も既に真夏日を観測するなど、子どもたちが熱中症になってしまうことが懸念されます。春日井市教育委員会では、

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （長谷和哉委員）　この「Ｈｕｇｏ」の実績が当初の見込みを大きく上回ったことが分かりました。今後は数多くの症例に対応していくため、ロボットを操作する医師の育成というのが重点課題ではないかと思います。

◆（長谷和哉委員）　この「Ｈｕｇｏ」の実績が当初の見込みを大きく上回ったことが分かりました。今後は数多くの症例に対応していくため、ロボットを操作する医師の育成というのが重点課題ではないかと思います。 　そこで質問ですが、現在、手術支援ロボットを操作できる医師は何名いるのか、また操作ができる医師を増員するための支援の状況についてお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （長谷和哉委員）　令和６年度の紹介患者の確保に手術支援ロボット「Ｈｕｇｏ」の導入が大きく貢献しているということが理解できました。

◆（長谷和哉委員）　令和６年度の紹介患者の確保に手術支援ロボット「Ｈｕｇｏ」の導入が大きく貢献しているということが理解できました。 　私は昨年６月に一般質問でお聞きした際には、令和６年度の手術件数の見込みについては年間約30件程度という答弁だったと記憶しておりますが、実際には何件の実績だったのかを伺います。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （長谷和哉委員）　なるほど毎年紹介患者が増えていることが分かりました。

◆（長谷和哉委員）　なるほど毎年紹介患者が増えていることが分かりました。 　これは、市民病院の医師による地域クリニック等への訪問、ＰＲが効果を上げているものと推察いたします。そういった地道な努力に対して敬意を表するものであります。 　そこで、令和６年度に紹介患者数が増加する原因となった診療科やその背景にある取組など、具体的にどのように紹介患者の確保を図ったのかについてお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （長谷和哉委員）　いろいろ行っていただいていることが分かりました。特にマッチング方法の改善というのは今回新しいことだと思いますので、検討をお願いします。

◆（長谷和哉委員）　いろいろ行っていただいていることが分かりました。特にマッチング方法の改善というのは今回新しいことだと思いますので、検討をお願いします。 　やっぱり何といっても何百人待ちと言われると、保護者のほうも本当にがくっとしちゃうところもあるものですから、このマッチング方法の改善、これに期待したいと思います。よろしくお願いいたします。 　続きまして、市民病院に関してお尋ねいたします。令和６年度の状況で約10億円弱の純損失を見込んでいるとのことで、その要因というのが人件費の高騰、諸物価の高騰、そして具体的には患者数の減少という説明がありましたが、資料の59ページの（４）に紹介率とか紹介受入患者数の記載がありまして、こちらは前年度と比較して増加しているとのことでありましたが、直近３年間の紹介受入患者数につい

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （長谷和哉委員）　今回の委員会の質疑を通じて、ちょっと詳しく調べてみたら、約38か所あるということで、しかも春日井の地域別にきちっと載っているということで、親切な対応ですけれども、認知症については、最近、少し進行を遅らせるような処方薬も出て

◆（長谷和哉委員）　今回の委員会の質疑を通じて、ちょっと詳しく調べてみたら、約38か所あるということで、しかも春日井の地域別にきちっと載っているということで、親切な対応ですけれども、認知症については、最近、少し進行を遅らせるような処方薬も出ているということですから、早めの受診を、相談を受けた場合はこれからアドバイスをしていこうと思っております。 　次に、毎年お聞きしております障がい福祉課、28ページ、所管事業に関わる地域生活支援事業の中から、計画相談支援についてお伺いします。 　直近３年間の計画相談支援の利用者数と待機数を伺います。また、相談支援事業者数と相談支援専門員の人数の推移をお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （長谷和哉委員）　ありがとうございます。

◆（長谷和哉委員）　ありがとうございます。 　そうなりますと、20ページに書いてあります令和７年３月末現在の第１号被保険者が８万17人ということですので、計算しますと、本市の認知症高齢者は10人に１人ということになります。これは決して少ないわけではないんですけれども、ちまたで言っている4.5人、５人に１人よりはまだ、10人に１人ということですけど、油断ができない数字だなというふうには思います。 　次に、認知症の検査を受けるに当たって、家族が困ることがよくあるんです。どこに行けばいいんだろうということで、どの医療に行けばよいかよく相談を受けるわけなんですけれども、どこがよいか、またどのぐらいあるのかについてお伺いしたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （長谷和哉委員）　福祉作業所は、昭和58年開業で42年間の実績があります。現在、生活介護が43名、就労継続支援Ｂ型は８名ということで、年によっては定員がもっと多いときもあったわけであります。利用者の中には、新しい環境変化に適応することが困難

◆（長谷和哉委員）　福祉作業所は、昭和58年開業で42年間の実績があります。現在、生活介護が43名、就労継続支援Ｂ型は８名ということで、年によっては定員がもっと多いときもあったわけであります。利用者の中には、新しい環境変化に適応することが困難な障がい者が多いため、これに関しては慎重な対応をお願いしたいと思います。 　ただし、この発表があった際に、ある保護者から昨年からの説明、アンケート、また個別面談などに対する市の部局の対応が大変親切であったとお褒めのコメントをいただいたことを付け加えておきます。 　次に、17ページの認知症施策について伺います。国が令和６年12月作成の認知症施策推進基本計画によりますと、急速な高齢化の進展に伴って我が国の認知症の人は増加しており、令和４年の認知症の高齢者は約443万人、軽度認知

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （長谷和哉委員）　私から数点質問させていただきます。

◆（長谷和哉委員）　私から数点質問させていただきます。 　まず、14ページの総合的な福祉拠点整備の中で、特に福祉作業所はその際解体することになっており、昨年12月、利用者の保護者に対する説明会、また12月19日までの１か月に及ぶパブリックコメント、その後のアンケート実施など、多くの反響があったものと承知しております。本年３月には、今後の施設の在り方に関して、福祉作業所利用者保護者との個別面談を実施したと聞いております。 　総合的な福祉拠点整備の基本構想においては、今後の福祉作業所の利用者へのサービス提供について、一人一人のニーズに応じた最適な環境の在り方を検討していくことになっておりますが、利用者、保護者との面談等を踏まえ、福祉作業所の在り方について、市としてどのようにお考えになっておられるのかについてお伺いい

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （犬塚貴司委員）　米価格高騰前と比べ、４％ほど食材費に占める割合が増しているとのお答えでした。今後、米価格がどう推移するか不透明な中、献立の工夫など大変御苦労なさっていることと思いますが、今後とも安心・安全な給食をよろしくお願いいたします。

◆（犬塚貴司委員）　米価格高騰前と比べ、４％ほど食材費に占める割合が増しているとのお答えでした。今後、米価格がどう推移するか不透明な中、献立の工夫など大変御苦労なさっていることと思いますが、今後とも安心・安全な給食をよろしくお願いいたします。以上です。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （犬塚貴司委員）　春日井西部第一・第二区画整理事業により、保育人口予測が大変難しい中ではございますが、子育て世帯が増加した場合、地域ニーズに適切に対応していただきますようよろしくお願いいたします。

◆（犬塚貴司委員）　春日井西部第一・第二区画整理事業により、保育人口予測が大変難しい中ではございますが、子育て世帯が増加した場合、地域ニーズに適切に対応していただきますようよろしくお願いいたします。 　次の質問に移ります。72ページ、事項１の給食関係について質問いたします。昨今、米の価格が高騰しておりますが、給食の食材費にも影響が出ているかと思います。このような状況の中で、どのような対策をされ、給食の質は保たれているのか、お伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （犬塚貴司委員）　子宮頸がんワクチンは、２回もしくは３回の接種が必要でありますので、接種スケジュールにも配慮し、国の経過措置も活用しながら、接種希望者の取りこぼしのないようお願いいたします。

◆（犬塚貴司委員）　子宮頸がんワクチンは、２回もしくは３回の接種が必要でありますので、接種スケジュールにも配慮し、国の経過措置も活用しながら、接種希望者の取りこぼしのないようお願いいたします。 　次の質問に移ります。49ページ、事項１の保育関係について質問いたします。西部保育園は令和９年３月31日をもって休止するとしておりますが、周辺地域は春日井西部第一・第二区画整理事業が進められており、その進捗状況により、この地域は将来人口増加が見込まれております。保育園の整備はどのように考えているのか、お聞きいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （村上慎二郎委員）　影響がないということなんですけど、理由が慢性的な人手不足ということですので、今回１年、２年後ろ倒しになるということは、その年度にその工事が余分に集中することになると思います。

◆（村上慎二郎委員）　影響がないということなんですけど、理由が慢性的な人手不足ということですので、今回１年、２年後ろ倒しになるということは、その年度にその工事が余分に集中することになると思います。 　その時点で人手不足が解消できているかどうかという保証もございませんので、今後はぜひスケジュールを、このまま予定どおり進めていくのであれば、慎重に管理やチェックをいただくようお願いをいたします。以上です。 （結果） 　　報告を受けた。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　午前９時１８分　閉会 　　　　　福祉教育委員長

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-06-02 （犬塚貴司委員）　それでは、順次質問のほうをさせていただきます。

◆（犬塚貴司委員）　それでは、順次質問のほうをさせていただきます。 　８ページ、事項３の予防関係について質問いたします。各予防接種人数を見ますと、子宮頸がんワクチンの接種とあります。子宮頸がんワクチンは、子宮頸がんを予防するには10代からの接種が有効な方法であり、国においても積極的な勧奨が行われておりますが、そこで過去３年間の子宮頸がんワクチンの接種者人数をお聞かせください。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員協議会 / 人物ページ

2025-06-02 （村上慎二郎委員）　金額というよりも、むしろ人の手配が追いつかないというような状況だというのは理解をしました。

◆（村上慎二郎委員）　金額というよりも、むしろ人の手配が追いつかないというような状況だというのは理解をしました。 　それで、今後のことですが、今回リニューアル工事等、工事期間が変更いたしますと、それ以降、これ以外の学校についての工事スケジュールもあると思うんですけど、これ以外の、中部中学校以外の学校の今後のリニューアル工事等への影響についてお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-06-02 （村上慎二郎委員）　理解をいたしました。それで、今回入札の中止ということで、指名した業者が辞退してこういう状況になってしまったということですが、この要因についてどのように分析をしているのかというのが１点。

◆（村上慎二郎委員）　理解をいたしました。それで、今回入札の中止ということで、指名した業者が辞退してこういう状況になってしまったということですが、この要因についてどのように分析をしているのかというのが１点。 　それから、今後どのように対応していくのかということについてお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-06-02 （伊藤建治委員）　実施園におけます職員の確保の状況をお尋ねしたいと思います。

◆（伊藤建治委員）　実施園におけます職員の確保の状況をお尋ねしたいと思います。 　この事業を実施するに当たって、新たな職員を確保されるのか、専任の職員を雇用したという形でスタートするのか、あるいは現場の職員を割り当てるよというふうなのか、その辺り、職員の確保の状況をお尋ねします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　６月　２日　福祉教育委員会 / 人物ページ

2025-05-30 （石田裕信委員）　水温は安定して30度ということですから、またお話を聞いた方にどうして冷たく感じるのか、また聞いてみようと思います。

◆（石田裕信委員）　水温は安定して30度ということですから、またお話を聞いた方にどうして冷たく感じるのか、また聞いてみようと思います。 　次に、またちょっと飛びまして56ページです。図書館の２の（１）読書推進事業の13の障がい者サービスに関連してお聞きしたいと思います。１年前の６月議会で同僚議員が取り上げて実現しました春日井市図書館のサピエ図書館への登録、こちらの電子図書やデイジー図書ですね、あと点字データなど100万タイトル以上あるものをデータベースから利用できるよというものになります。こちら、図書館のホームページを見ましたら、もう既にサピエ図書館に加盟したとの記載がありましたので、こちら、いつ頃登録をしていて、利用者はどれぐらいあるのかということをお聞きしたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　５月３０日　市民経済委員協議会 / 人物ページ

2025-03-12 ◆浅野信行 委員

そうすると、３か月たつともう止められてしまうということは、水道使えないということだよね。そういう人に対しては何らかのフォローとかは、これはこっちではなくて、福祉のほうのあれになるのかもしれないけれども、そういうのは何かフォローの方法というのはあるの。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月１２日産業建設常任委員会－03月12日-02号 / 人物ページ

2025-03-12

○鈴木真人委員長　最後の介護ロボットのところですけれど、基本的にこれは障害福祉分野ということで、対象となる方は、いわゆる一般的な老人介護ではなくて、障害者の介護ということでよろしいか、その確認をさせてください。

静岡県浜松市議会 / 令和　７年　　３月　厚生保健委員会 / 人物ページ

2025-03-12

◆大城七瀬委員　参考資料（１）の111ページの障害児施設経営改善事業費助成事業について、ＩＣＴを活用した見守りや事業所のＩＣＴ化とありますが、こちらも具体的にどのようなものなのか知りたいのですけれど、それもまた後から説明をもらえますか。

静岡県浜松市議会 / 令和　７年　　３月　厚生保健委員会 / 人物ページ

2025-03-12

◆鈴木恵委員　やはり現場では困っているという声を聞いておりますので、丁寧に。そして障害保健福祉課の巡回訪問だけではなくて、様々な形、サポートチームもあるということなので、取り残さないようにお願いします。

静岡県浜松市議会 / 令和　７年　　３月　市民文教委員会 / 人物ページ

2025-03-12

◆鈴木恵委員　今の場合ですと、申込みをしても５つの施設はできなかったということだと思うのですが、来年度は行けるようになるのか。それは障害保健福祉課の形か、県になると思うのですが、教育委員会として何かできることはないのか教えてください。

静岡県浜松市議会 / 令和　７年　　３月　市民文教委員会 / 人物ページ

2025-03-12

◆山崎とし子委員　生活保護を受ける方が増えていると思ったものですから、この減というのを聞きたかったものですから。取り立てて数字的なものは問題ないということですか。

静岡県浜松市議会 / 令和　７年　　３月　厚生保健委員会 / 人物ページ

2025-03-12

◆山崎とし子委員　参考資料（１）の111ページ、３の生活保護扶助事業の（１）生活扶助事業ですけれども、１億5600万円減っていますけれども、理由を教えてください。

静岡県浜松市議会 / 令和　７年　　３月　厚生保健委員会 / 人物ページ

2025-03-12

○鈴木真人委員長　参考資料（１）の112ページの民生費の４番、生活保護デジタル運営経費の一番下に、新規で預貯金等電子照会導入事業とありますが、その効果を含めてもう１回説明をお願いします。

静岡県浜松市議会 / 令和　７年　　３月　厚生保健委員会 / 人物ページ

2025-03-12

◆小野田康弘副委員長　今のＣＳＷに関してなのですけれども、基本的に社会福祉士とか資格を持っている方がＣＳＷになっていると思いますけれど、生活支援コーディネーターの方はそういう資格を持っているのでしょうか。

静岡県浜松市議会 / 令和　７年　　３月　厚生保健委員会 / 人物ページ

2025-03-10 ◆岡沢亮一 委員

スポーツフェスティバルの流れでの体験だから、どうしてもそうなってしまうのはしようがないのかなと思っているんですけれども。この際、いい事業なので、進めていくのに、例えばもう中学校、四つの中学校でｅスポーツ部をつくって、稲敷市、そんなのやっているんだななんてＰＲしたりとか、あとはさっき言った高齢福祉のほうでそういう頭の体操ではないですけれども、二本立てでやっていければ、違った角度から稲敷というのを見てもらえるのではないかなと思って期待していますので、ぜひその辺の展望等よろしくお願いします。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号 / 人物ページ

2025-03-10 ◆浅野信行 委員

あと、これ機械ですから、ゲーム機なんだけれども、高齢福祉課でもいこいのプラザでやるということで機械購入することになっているんだけれども、これとはまた別に機械を購入するということ、例えばこの購入したものをまたそこで、いこいのプラザで使うということですか。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号 / 人物ページ

2025-03-10 ◆浅野信行 委員

これは、農業委員会で収入に入れてしまうことはできないんだ。やっぱり、そういう社会福祉協議会とかに寄附したりとか、それは別に例えば農業委員会のそういう別な経費に充てられるとかという部分はできないということで、寄附するということ。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号 / 人物ページ

2025-03-07 ◆松戸千秋 委員

ありがとうございます。乳がんに罹患された方も結構多くいらっしゃって、実はなかなかこれが周知、しっかり御覧になっていただければ周知していないわけではないのですけれども、なかなか伝わっていなくてちょっと残念だなということもありまして、たまたま職員の方が実はということで私も乳がんの手術を受けたのですという話から、この話をしたのです。こういう補助があるけれども知っているかと言ったら、知りませんと言って、若い方だったのですけれども、ですから紙面枠もあるんですけれども、伝わるように伝えていただくというのはいつもいろいろな角度でお願いしているところなんですけれども、いい事業でもあると思いますので、ぜひとも周知のほうをまたお願いできればと思います。よろしくお願いします。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　７日市民福祉常任委員会－03月07日-02号 / 人物ページ

2025-03-07 ◆松戸千秋 委員

ありがとうございます。 今、根本委員がおっしゃったようなところに、これも関連していくのかなと。できる人がいなくなれば、下手するとサービスがなくなって。結構楽しみにされていますよね、皆さん。ですから、そういう生きる喜びとか励みとか、そういうものを奪ってしまうのはとても残念だし、作っている方が頂いてもいいのじゃないですかという年齢の方も当然いらっしゃる中で、本当に善意でやってくださっているので、今、数を減らしていこうかみたいな話だったんですけれども。 この辺も前段のお話になるので、これ部長になると思うのですけれども、各課だけではとても賄い切れない現状が今稲敷市は差し迫ってきているというところで、今まで本当に御協力いただいた皆さんが高齢化している、人も減っているというところでどうするのというところ、このことも含めて考

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　７日市民福祉常任委員会－03月07日-02号 / 人物ページ

2025-03-07 ◆松戸千秋 委員

ボランティアで、皆さんが独居老人の方々にお弁当を作ってくださっているじゃないですか、この作ってくださる方々が、結構御高齢に今なっている。すると、御長寿の独り暮らしの方が増え、作る側は高齢になるとなったときに、いつかできなくなる時期がそう遠くなく来るのではないかなというふうに考えているのですけれども、この辺はどうなのですか。今すぐではないと思うのですが、どんな感じの展望なのでしょうか。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　７日市民福祉常任委員会－03月07日-02号 / 人物ページ

2025-03-07 ◆根本光治 委員

そうなのですよ。議論すると、大体そういうふうに落ち着くじゃないですか。そこで御提案ではないのだけれども、そういう話をしっかりと上に上げていって、市長の方針をしっかり決めさせる。決めさせるというのは、皆さんのお力をいただいて、どういうふうなことで人生の大先輩の方々に本当に感謝、ありがとうという気持ちで何ができるのだろうかということ。 例えば、先ほど言いましたように、やってくれる人がいない、これはそうなのです。その探し方をしたら絶対ぶつかって、絶対駄目に決まっているんです。でも、例えばそれが市長の大項目であって、いろいろな各種団体であり、そういう人たちに御協力をいただけるというのは組み直せるんですよ、実は。発想の転換でそういうふうにワンランク上げていただき、例えば商工会青年部がそういう事業をやってもいいわけじゃない

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　７日市民福祉常任委員会－03月07日-02号 / 人物ページ

2025-03-07 ◆根本光治 委員

予算概要書39ページの一番下、敬老事業についてなんですけれども、77歳ということでいろいろお話はしていますけれども、本当に必要があるのかと、77歳それだけで。もともとのイベントをやっていたことからいろいろやって、こういう結果になっている。 ここで言いたいことは、それはどうたらこうたらというより、結局課内だけで話をして、この予算をどう使っていこうかという議論でこうなっているわけですよ。ここはぜひ部長にお願いなんですけれども、横断的とよく言うんだけれども、何をもって横断的にやるのだろうかと。果たして、それぞれの思いとか願いが、敬老会事業で全く感じられないわけですよ。そこの部分をもう一回、課だけでできるかというと、多分できないと思う。何を思ってそれをやるかというと、やはり政治の部分なので、例えば市長などがそうですけれ

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　７日市民福祉常任委員会－03月07日-02号 / 人物ページ

2025-03-07 ◆染谷久仁桂 委員

私も、概要書37ページの地域福祉活動拠点事業で、今、お話皆さんのをお伺いして、何でこんなに令和７年度は減額されているのだろうといったところでお伺いしようと思ったところ、社会福祉協議会ありきの向こうからの減額請求ということで、その中身について役所のほうで全く分からないというところ。では、増額請求があったら増額してしまうのかとか、その辺の中身が分からないというのは非常に怖いです。 私がちょっと気になったのは、ほかにそういったものはあるのですかね。市を通さずにお金だけぽんと請求、いわゆる予算だけ送られてくるという、そういったものは今回の社会福祉に関して、ほかはないですか、一応その確認です。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　７日市民福祉常任委員会－03月07日-02号 / 人物ページ

2025-03-07 ◆松戸千秋 委員

先ほど根本委員からあったことにつながりますよね。結局こちら側が知らない中で事は進んでいくというところに、市民感覚からいくと、開示するようなところが、ハートピアについてもしかりですよね。でも、現実はここにいる議員たちがみんな市民の皆さんから上がってくるお声を聞いているわけですから、そうすると私たち知らないというのも、これいかがなものかになるわけです。 なので、今後ぜひとも、先ほどのお話だったと思うのです。当たり前に予算もつけて、当たり前のように予算を使っていく、これもいかがなものかというところになると、やはり私たちの目も届いていかないといけないところになっていくのではないかなと。じゃないと、変な話だけれども見えないところでいろいろなことが進んでいて、それがいい方向ならいいんですけれども、そうじゃない場合もあるとい

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　７日市民福祉常任委員会－03月07日-02号 / 人物ページ

2025-03-07 ◆松戸千秋 委員

私も実は同じところなんですけれども、そもそもで、この社会福祉協議会の立ち位置というのはどうなんだろうなというのは、これ多分私だけじゃなく、議員たちが疑問視をしているところもあるかなというふうに思います。地域福祉を向上させるために必要なのであれば、もっと充実されている話が上がってきたらしかりなんですけれども、逆が多いというところもあります。 これは、本当に予算の関係もあるのか、それともそこじゃないところがあるのか何とも言えないんですけれども、ここでデイサービスもされていましたよね、今はなくなりましたかね。地域にとってはとても必要なものがなくなった理由というのもあると思うのですけれども、そこでお世話になっている高齢の皆さんにとっては、また御家族の皆さんにとっても大きな問題ではなかったのかなというふうにも思いましたし

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　７日市民福祉常任委員会－03月07日-02号 / 人物ページ

2025-03-07 ◆篠田純一 委員

例えばですけれども、そこら辺の細かい説明というのは、課長のほうからではなかなか難しいと思うのです。 今、根本光治委員から提案があったように、理事会に議会議員が行くのもそうなんですけれども、例えばこういう予算の委員会の場で、稲敷市から出向している職員の方いらっしゃいますね、常務ですか。そういう方も本来であればこの予算の委員会には出席をして、例えばどういう内容の予算請求でこうなったのでしょうという問いには答えられるようにしたほうがいいのではないのかなと思うのですけれども、これは衛生土木もしかりなんですけれども、それについてはどう思われますか。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　７日市民福祉常任委員会－03月07日-02号 / 人物ページ

2025-03-07 ◆根本光治 委員

委員会６人ですから、皆さんの同意をいただければ、委員会で出た話と言って、私個人の話でなく委員会で出た話ということで言っていただければ、ぜひそういうふうに。 議会としてはチェック機能が中心なので、何も分からずして、なかなかこれだけで何とも言えないという。簡単に言えば、建物もあれだけ老朽化していくとか、いろいろな問題多分抱えていると思うので、ハートピアもそうですけれども。ぜひぜひそういうことを前向きに検討していただければと思いますので、委員長、後で取りまとめをいただければと思います。ありがとうございます。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　７日市民福祉常任委員会－03月07日-02号 / 人物ページ

2025-03-07 ◆根本光治 委員

概要書37ページの上から２番目の地域福祉活動拠点事業なんですけれども、何が聞きたいかというと、社会福祉協議会に市としてどのくらいのお金をトータルとして、今出なくても後で教えていただければいいですが、これ出ているのを足していけばいいと思うのですけれども、結局何が言いたいかというと、合併した当初は理事として社会福祉協議会に議会から議長が代表で行ったり、委員長が行ったりという、そういう経緯があったのですけれども、これだけのお金を動かしながら、実はちょっと薄いわけです、今、社協との関係というのが。ぜひ、そこら辺は御検討いただきたいのは、議会の議長が代表で理事に行っていただきながら、そこら辺ができれば、非常にスムーズかなと。 ハートピアも含めて全部、大きいですからね。そこの部分は議会としては必要ではないのかなと前々から思

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　７日市民福祉常任委員会－03月07日-02号 / 人物ページ

2025-03-07 ◆伊藤均 委員

私も、同じ36ページの地域福祉支援事業についてなんですけれども、今お話を聞いて、その民生委員の具体的な仕事、毎月担当の地区を回って毎月報告する、それだけでも本当に大変な仕事だなと思っています。 私の質問は、その次の災害時に自ら避難することが云々、地域で支え合える体制づくりを推進しますというのは、具体的にどういうことかを教えていただきたいのですけれども。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　７日市民福祉常任委員会－03月07日-02号 / 人物ページ

2025-03-07 ◆根本光治 委員

議長と同じ、かぶってしまうのですが、民生委員の話ですけれども、ページ数は同じです、36ページ。根本的な問題は同じで、私も松戸議長の前に議長やらせていただいて、まさにその問題ぶつかるのですね。 一番重要なのは、課長が何できるかというと、何もできないです、実は。市としてどう捉えて、ただそれだけの問題ではなくて、稲敷市は急激に人口が減っている、どこの地域より。 となると、一番最初にいろいろなことを手を打っていかないといけないのは、実は稲敷じゃないですか。となると、役所は共有の問題として、民生委員のみならず、消防団の話も、人手不足と言えば消防団、ＰＴＡだってそうだし、全てのことに人が不足している。ほかの自治体と大変ですよねと言っても、らちが明くはずないじゃないですか、どう考えても。そこは共有をしていただいて、どうやって

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　７日市民福祉常任委員会－03月07日-02号 / 人物ページ

2025-03-07 ◆松戸千秋 委員

おっしゃるとおりだと思いますよ。報酬があれば皆さんが飛びつくのかというと、私もそうは思ってはいないです。でも、現実的には御高齢の方、独り暮らしの方も増えながら、地域的に稲敷市は増えていますよね。そうなると、本当に細かい様々なところの御連絡が入って、伺うケースが相当増えている、多岐にわたって増えてきているという民生委員のお仕事、ボランティアと一言で言えばそれで終わりなんですけれども、あると思うので、その辺もよくこちら側とすれば理解をしてさしあげて、民生委員のフォローというんですか、皆さん本当に自覚を持ってお仕事に従事されているので、本当にすばらしいと思うのですけれども、それぐらい今は多岐にわたって大変お忙しい現状も当然皆さんよく分かっていると思うのですが、その辺もぜひぜひ理解してさしあげながら、丸投げということで

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　７日市民福祉常任委員会－03月07日-02号 / 人物ページ

2025-03-07 ◆松戸千秋 委員

今の段階が承知してないんですけれども、質問した時点では足りないところも現実にあって、今も地元と不在のところを兼務されている民生委員もいらっしゃいますよね。その上で負担軽減をして、２名増員するというところでは、見込みというか、お願いしていくしかないのかなとも思うのですけれども、今の社会の変動の中で60歳で定年迎えるということではなく、その先もお仕事されている人も増えていますよね。だから実際、民生委員であっても成り手がいないねというところだったと思うのです。 それで、実際は報酬的なものがないので、それぞれの民生委員の協議会的なところの会に少し運営費というんでか、出しているというところではあると思うのですけれども、人を増やして負担軽減というところだけれども、なかなかこれも現実は厳しいのかなと思っていますけれども、個々

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　７日市民福祉常任委員会－03月07日-02号 / 人物ページ

2025-03-06 ◆篠田純一 委員

６ページなのですけれども、再生材のところに、アとイのところに、アで、コンクリート再生砕石と定義されるではないですか。ほぼほぼここは、目的はきっと（２）の砕石とか採取土砂とか改良土、また再生材についての定義づけを見直したところだと思うのです。この再生材の再生砕石のところで、コンクリート再生砕石、建築物などを解体する際に発生するセメントやコンクリート等を破砕し分級したものと。鉄鋼スラグもそうなのですけれども、これで終わってしまっているではないですか。そこに、戻って、５ページの（３）のように、その後に、法令及び条例に基づき許可または認可がなされた製造工場から製造された再生材を言うとかというふうに付け加えたほうがいいのではないかと思うのですけれども、そこはどうでしょうか。 つまり、無許可の工場が作った再生材も認めてしま

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　６日市民福祉常任委員会－03月06日-01号 / 人物ページ

2025-03-06 ◆染谷久仁桂 委員

概要書52ページなのですけれども、一番上の公害対策事業なのですが、これ公害としているその対象のものだったりだとか、その公害を検査していらっしゃるので、その成果だったりという、その事業内容はどうだったものがどういうふうにこの事業で改善というか、よくなっているのかというのを具体的にお聞かせください。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　６日市民福祉常任委員会－03月06日-01号 / 人物ページ

2025-03-06 ◆松戸千秋 委員

ありがとうございます。大変ありがたいと思うのですよね。粗大ごみ重いので、高齢の方々だと自分で自力で持ってくというのはなかなか厳しい話ですから、もうこれありがたいと思うので、周知に関しても、時折で、ほかの紙面の関係もあるのだと思いますけれども、新しい事業に関しては少し周知を長く何回か取っていただいて、お伝えができないと、いいものをやっていても知らないというのでは使えないので、その辺、ぜひお願いしたいと思います。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　６日市民福祉常任委員会－03月06日-01号 / 人物ページ

2025-03-06 ◆篠田純一 委員

ということは、やはり飼っている側としても、そこまでやはりしたほうが、管理する側もいいということなのでしょうか。であれば、やっぱり周知したほうが管理しやすいのかなと思うのですけれども。そのあたりはまだ確立されていないかもしれないので、ちょっと前向きに検討してもらえればと思います。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　６日市民福祉常任委員会－03月06日-01号 / 人物ページ

2025-03-06 ◆篠田純一 委員

143ページの狂犬病の予防事業なのですけれども、市で開催している会場に行かれないで、直接自分でかかりつけの病院に行って予防接種を受けてこられる方もいるかと思います。そういう人たちも含めて、漏れというものはないのでしょうか。去年、亡くなったワンちゃん、猫ちゃんもいるのでしょうけれども、漏れ、狂犬病とか怖いではないですか。そういうのを何か漏れのないように管理できるようなシステムというのが、この犬登録システムとかとはまた違うのでしょうか。ちょっと教えてもらえれば。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　６日市民福祉常任委員会－03月06日-01号 / 人物ページ

2025-03-06 ◆松戸千秋 委員

ありがとうございます。申請37件で実際は27件分ということなのだと思うのですけれども、この予算の額というのは、その実績に見合って少し増額されているのかどうか。増額されているとすれば、件数は何件分ぐらいなのかというのを教えていただきたいと思います。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　６日市民福祉常任委員会－03月06日-01号 / 人物ページ

2025-03-06 ◆染谷久仁桂 委員

ありがとうございます。そうすると、この制度というのは、もう一般財源が100％になっていますけれども、市でやっぱり必要と思ってやられていることでというところで大丈夫なのですか。こういう国とか、何かそういった制度とかが別途あるとかというのはあるのですか。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　６日市民福祉常任委員会－03月06日-01号 / 人物ページ

2025-03-06 ◆松戸千秋 委員

もう子供が大きくなってしまったので、ここにちょっと該当する子供もいないので、もう１回確認なのですけれども、結局、市で補助をいただいて大分助かるということで、稲敷市は大分早い段階で医療費については補助していただいてかなり喜ばれていて、今、高校生までが対象になったかと思うのですけれども、実際的には完全無料ではないと思ったのですけれども、ここら辺の内訳というか、教えていただいていいですか。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　６日市民福祉常任委員会－03月06日-01号 / 人物ページ

2025-03-06 ◆松戸千秋 委員

説明ありがとうございます。 ちょっと確認なのですけれども、医療福祉事業の中のどっちでもいいのだけれども、110ページの扶助費のところに係るのかなと思うのですけれども、いわゆるマル福について、その下に、01、02で市が単独で助成していますよね、3,000万円。これは、全体的に子供の数が減っている影響というのは、多少ここの予算等にも影響しているということがあるのですか。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　６日市民福祉常任委員会－03月06日-01号 / 人物ページ

2025-03-06 （石田裕信委員）　第１号議案　令和６年度一般会計補正予算（第13号）、３款民生費、総合的な福祉拠点の整備においてＰＦＩ導入を検討するとのことです。福祉に関わる拠点を民間丸投げとなるＰＦＩで整備するべきではありません。ＰＦＩありきで進めるわけ

◆（石田裕信委員）　第１号議案　令和６年度一般会計補正予算（第13号）、３款民生費、総合的な福祉拠点の整備においてＰＦＩ導入を検討するとのことです。福祉に関わる拠点を民間丸投げとなるＰＦＩで整備するべきではありません。ＰＦＩありきで進めるわけではないとのことですが、ＰＦＩ導入可能性調査は必要性がなく、反対いたします。 （結果） 　　賛成多数で原案のとおり可決すべきものと決定した。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　第２号議案　令和６年度春日井市国民健康保険事業特別会計補正予算（第２号） 　討論なし （結果） 　　全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定した。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　第３号議案　令和６年度春日井市介護保険

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　３月　６日　予算・決算委員会後期全体会 / 人物ページ

2025-03-05 ◆中沢仁 委員

概要書76ページをお願いいたします。中学校教育振興事業のほう、継続事業ということなんですが、そちらの中学校の部活動地域移行の業務委託について御質問させていただきたいんですが、この間、市の市民福祉常任委員長の一般質問もありましたが、進捗状況というか、年度をまたいでという形というか、どんな形なのか、進捗状況を伺いたいんですが。

茨城県稲敷市議会 / 令和　７年　３月　５日総務教育常任委員会－03月05日-02号 / 人物ページ

2025-03-04

◆委員（稲橋ゆみ子君）　代表質問でも確認した経緯があるんですけれども、地域福祉アンテナショップの全部型というところ、残された２か所、今想定されているところ、そこを再度お聞かせいただきたいと思います。

東京都立川市議会 / 令和　７年　　３月　厚生産業委員会 / 人物ページ

2025-03-04

◆委員（稲橋ゆみ子君）　今、課長の御説明で第３の地域福祉アンテナショップと、そういうお話がありましたけれども、ちょっとここを具体的に、第３というのがどういう位置づけなのかお聞かせください。

東京都立川市議会 / 令和　７年　　３月　厚生産業委員会 / 人物ページ

2025-03-04 （梶田高由委員）　ありがとうございました。

◆（梶田高由委員）　ありがとうございました。 　住登外者の管理機能が全国統一の共通機能とされ、条例に定める必要があるとの見解が示されたことにより、追加するものと理解をいたしました。 　次に、この条例改正により、外国人の生活保護に関する事務やサービス内容などに変更があるかをお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　３月　４日　総務委員会 / 人物ページ

2025-03-04 （梶田高由委員）　それでは、私のほうから議案目次〔Ⅲ〕の３ページから11ページ、附属資料〔Ⅰ〕の３ページをお願いします。春日井市個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例についてお伺いいたします。

◆（梶田高由委員）　それでは、私のほうから議案目次〔Ⅲ〕の３ページから11ページ、附属資料〔Ⅰ〕の３ページをお願いします。春日井市個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例についてお伺いいたします。 　今回の一部改正では、住登外者宛名番号管理機能による住登外者情報の管理に関する事務について、並びに外国人の生活保護に関する事務について規定を整備するものと理解をしております。 　初めに、これまでも春日井市やほかの自治体でも、市外に居住している方を管理していると思われますが、今回改めて個人番号を利用できる事務に住登外者宛名番号管理機能による住登外者情報の管理に関する事務を追加する理由についてお伺いします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　３月　４日　総務委員会 / 人物ページ

2025-02-28 （村上慎二郎委員）　また、この給付につきましても、令和元年度に13億であったものが令和７年度には32億円まで膨れ上がってきたということが分かりました。

◆（村上慎二郎委員）　また、この給付につきましても、令和元年度に13億であったものが令和７年度には32億円まで膨れ上がってきたということが分かりました。 　この５年間の伸びを考えることと、これからこの３目の障がい者福祉費、トータルで今129億8,500万の予算が計上されておりますけど、この中のほとんどが今の２つの給付の事業で占められております。この129億8,500万という障がい福祉費は、1,340億円という一般会計の総額の中でほぼ10％を占めるというところまで金額が上がっているわけでございますが、問題だと思っておりますのは、これからもさらに増え続けていくというようなことがこの中で読み取れるということです。それを考えたときに、私の元に入っている幾つかの情報を基に一つの仮説が成り立つと思うんですね。その仮説につい

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　２月２８日　予算・決算委員会厚生分科会 / 人物ページ

2025-02-28 （村上慎二郎委員）　令和元年度のときに45億円だったものが、令和７年度になると79億円まで膨れ上がってきたということが理解をいたしました。

◆（村上慎二郎委員）　令和元年度のときに45億円だったものが、令和７年度になると79億円まで膨れ上がってきたということが理解をいたしました。 　続いて、同じ障がい者福祉費の中の障がい児通所支援等給付について、ここについて32億2,310万7,000円の予算が計上されておりますけど、これも昨年に比べると約３億円の増加となっております。この内訳についてお伺いします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　２月２８日　予算・決算委員会厚生分科会 / 人物ページ

2025-02-28 （村上慎二郎委員）　先ほどの委員の質問と重複することになると思いますけど、この中にも今お答えがありましたとおり、民生委員に求められる役割と負担が大きくなっているということです。にもかかわらずと言っていいのか、だからと言っていいのか分かりませ

◆（村上慎二郎委員）　先ほどの委員の質問と重複することになると思いますけど、この中にも今お答えがありましたとおり、民生委員に求められる役割と負担が大きくなっているということです。にもかかわらずと言っていいのか、だからと言っていいのか分かりませんが、この担い手不足が深刻な状況にあるというのは、私の耳にも入っております。この協力員制度が少しでも担い手不足の解消につながるように、試行錯誤の結果、今回こういう制度を設けられたというふうに理解をしておりますので、うまく結果が出ることを期待したいと思っております。この質問については以上です。 　続きまして、３款民生費、１項社会福祉費、３目の障がい者福祉費についてお伺いいたします。予算説明書の57ページです。まず最初に、障がい者等介護給付及び訓練等給付が79億3,476万4,

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　２月２８日　予算・決算委員会厚生分科会 / 人物ページ

2025-02-28 （鈴木昭紀委員）　市の負担は80万円増ということで、障がいのある方への市民サービスが向上するだけでなく、目的ではないかもしれませんが、現場職員の事務負担が減るものであることだと思いますので、費用対効果も大きいものだと考えます。これまではお金

◆（鈴木昭紀委員）　市の負担は80万円増ということで、障がいのある方への市民サービスが向上するだけでなく、目的ではないかもしれませんが、現場職員の事務負担が減るものであることだと思いますので、費用対効果も大きいものだと考えます。これまではお金がかかるからと支援サービスを控えていた方もいるかと思いますので、周知が行き届くようお願いいたします。 　それでは、次の質問に移らせていただきます。各会計予算そのⅠの59ページ、３款２項２目 児童措置費の２の諸事業、児童扶養手当と子ども福祉手当についてお伺いいたします。この２つの事業は、対象が独り親世帯だと認識していますが、予算の前年比を教えてください。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　２月２８日　予算・決算委員会厚生分科会 / 人物ページ

2025-02-28 （鈴木昭紀委員）　御回答ありがとうございます。予算の内訳が理解できました。月換算で延べ人数が120人ということになるかと思います。民生委員・児童委員においても、団塊の世代が徐々に引退し、成り手を探すのがなかなか難しい中で、次の担い手になり得

◆（鈴木昭紀委員）　御回答ありがとうございます。予算の内訳が理解できました。月換算で延べ人数が120人ということになるかと思います。民生委員・児童委員においても、団塊の世代が徐々に引退し、成り手を探すのがなかなか難しい中で、次の担い手になり得る方が関わっていただくハードルを下げる施策だと考えます。多くの方に活用してもらえるよう、しっかり周知していただくことをお願いし、次の担い手創出に大いに期待をしています。 　それでは、次の質問に移らせていただきます。57ページ、１項３目 障がい者福祉費についてです。附属資料〔Ⅱ〕の35ページです。地域生活支援サービスの利用負担を軽減するということで、所得額に基づいた利用負担を撤廃するとのことですが、そこに至った経緯をお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　２月２８日　予算・決算委員会厚生分科会 / 人物ページ

2025-02-27 （安達保子委員）　市民の皆様にとって便利になることで、新規事業でもありますので周知が行き届くようによろしくお願いいたします。

◆（安達保子委員）　市民の皆様にとって便利になることで、新規事業でもありますので周知が行き届くようによろしくお願いいたします。 　次に、いきがい推進部いきいきポイントについてお伺いします。 　予算説明書の57ページ、附属資料Ⅱは49ページと145ページにございます３款１項４目、老人福祉費のところで事業費が1,342万4,000円、この具体的な内容についてお伺いします。

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　２月２７日　予算・決算委員会文教経済分科会 / 人物ページ

2025-02-27 （原田祐治委員）　値上げによって所得200万円でも国保税だけで所得の12％になってしまうという場合も出てくるということでした。保険税を値上げする内容のものですので、この議案には反対をします。以上です。

◆（原田祐治委員）　値上げによって所得200万円でも国保税だけで所得の12％になってしまうという場合も出てくるということでした。保険税を値上げする内容のものですので、この議案には反対をします。以上です。 （結果） 　　賛成多数で原案のとおり可決すべきものと決定した。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　第33号議案　春日井市市税条例の一部を改正する条例について 　質疑なし （結果） 　　全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定した。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　第34号議案　春日井市社会福祉施設条例の一部を改正する条例について 　質疑なし （結果） 　　全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定した。 －－－－－－－－－－－－

愛知県春日井市議会 / 令和　７年　　２月２７日　文教経済委員会 / 人物ページ

2024-12-23

◆議員（黒田美智）　それで、エリア③の部分でいくと、旧松風幼稚園のところには民間高齢者福祉棟が出来ていくというふうになっているようですけれども、逆に北部の緑保育所のところはエリア外にはなりますけれども、ここは一体どうなるのでしょうか。

兵庫県川西市議会 / 令和　６年　１２月　議員協議会（１２月２３日） / 人物ページ

2024-12-12

◆山崎とし子委員　自立支援センターのつながりの人員なのですけれども、年々相談者が増えているかと思うのですが、今回の浜北、天竜の新規の就業準備支援とか家計改善支援の人工としては１人の予定ですか。

静岡県浜松市議会 / 令和　６年　１２月　厚生保健委員会 / 人物ページ

2024-12-05 （村上慎二郎委員）　先ほど、今現在の応援券の65歳以上の方が7,591人対象となっているということで、とはいうものの、要介護認定者の障害者控除を受けられている方が9,857名ということは、まだ2,000人ぐらいの方が、もしかしたら応募したら

◆（村上慎二郎委員）　先ほど、今現在の応援券の65歳以上の方が7,591人対象となっているということで、とはいうものの、要介護認定者の障害者控除を受けられている方が9,857名ということは、まだ2,000人ぐらいの方が、もしかしたら応募したら対象になるという可能性を秘めているということが、今理解ができました。 　続いて３回目になりますけど、今現在の福祉応援券の財源は、確認なんですけど、どのような財源で支給しているのか教えてください。

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　１２月　５日　厚生委員会 / 人物ページ

2024-12-05 （鈴木昭紀委員）　御回答いただき、新規の申込みが想像よりも数が多いこと、また半数近い方が65歳以上であることを理解いたしました。

◆（鈴木昭紀委員）　御回答いただき、新規の申込みが想像よりも数が多いこと、また半数近い方が65歳以上であることを理解いたしました。 　財政の健全化に福祉サービスの見直しをすること自体は賛同いたしますが、今回の改正による影響額はどのくらいの見込みになるのかお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　１２月　５日　厚生委員会 / 人物ページ

2024-12-05 （鈴木昭紀委員）　では、私から１つ質問をさせていただきます。

◆（鈴木昭紀委員）　では、私から１つ質問をさせていただきます。 　福祉応援券に関しまして、この４月から新規の申込みで65歳以上の方の申請を受け付けないとのことですが、年間で何名の方が申込みをされ、そのうち何名が対象から外れることになるのか、直近の数字をお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　１２月　５日　厚生委員会 / 人物ページ

2024-11-13 （小原哉委員）　私からも数点よろしくお願いいたします。

◆（小原哉委員）　私からも数点よろしくお願いいたします。 　まず、３ページをお願いします。前にこの設計図面を見させていただいて、大屋根の整備とか、また防犯カメラの整備等をしっかり考えていただいたなというところで、非常に評価するところで、また春日井に新たな拠点ができて、非常にいいにぎわいができるなというふうに感じさせていただいておりますので、その上でちょっといろいろと細かいところを聞かせていただきたいと思います。 　３ページに全体図が載っているんですけれども、そのところで、今、トイレが２か所、これ見るとあるんですね。左下のところに、明るく清潔で、親子連れや障がい者など全ての人が安心して利用できるトイレを整備ということで記載がございます。 　今、様々な公園を見させてもらうと、公園のトイレが昔のトイレらしくないデザイ

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　１１月１３日　建設委員会 / 人物ページ

2024-11-13 （日比野成利委員）　私のほうから１点、資料の７ページになりますが、水遊びスペースの資料になります。こちらに記載されておりますトイレに関してお伺いします。

◆（日比野成利委員）　私のほうから１点、資料の７ページになりますが、水遊びスペースの資料になります。こちらに記載されておりますトイレに関してお伺いします。 　右下にありますトイレ平面図に示されておりますバリアフリートイレについてですが、障がい者や高齢者をはじめ、全ての利用者が安心して安全に利用できるよう配慮されているという認識でおります。その中で、特に大人のおむつ交換が可能なユニバーサルシートの設置について、計画はございますでしょうか、お尋ねいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　１１月１３日　建設委員会 / 人物ページ

2024-11-12 （村上慎二郎委員）　私のほうからは、19ページ、20ページ、４の整備方針についてお伺いします。20ページの一番上の④の交通アクセスの確保の件についてですが、施設規模に応じた十分な駐車場を確保しますとあります。今現在、総合福祉センターの駐車場

◆（村上慎二郎委員）　私のほうからは、19ページ、20ページ、４の整備方針についてお伺いします。20ページの一番上の④の交通アクセスの確保の件についてですが、施設規模に応じた十分な駐車場を確保しますとあります。今現在、総合福祉センターの駐車場が満車になる場面というのはほとんど見たことがないんですけど、あそこが全部使われる状況というのは年にどれぐらいの頻度であるんですかね。

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　１１月１２日　厚生委員会 / 人物ページ

2024-11-12 （田口佳子委員）　今の総合的な福祉拠点の整備の基本構想（中間案）は、大変現状が分かりやすく分析されていることが分かりました。整備構想では将来像も描かれており、17ページにあります基本的な考え方の位置づけを見ますと、地域一体も巻き込んでの構想

◆（田口佳子委員）　今の総合的な福祉拠点の整備の基本構想（中間案）は、大変現状が分かりやすく分析されていることが分かりました。整備構想では将来像も描かれており、17ページにあります基本的な考え方の位置づけを見ますと、地域一体も巻き込んでの構想実現の機運を高めていくことが、シビックプライドの醸成にもつながると考えます。そこでお伺いしたいのが、拠点整備に当たり、地域を巻き込んだ地域全体のまちづくりの検討結果を踏まえ整備を行う必要があると考えますが、本市のお考えをお伺いしたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　１１月１２日　厚生委員会 / 人物ページ

2024-11-12 （田口佳子委員）　今のお答えをいただきまして、庁内各部署や市社会福祉協議会との理念の共有を図りながらとのことですが、ここは本市職員の皆様全員に深めていただき、一部の課や人に負担が集中することがないように取組みを念願するところでございます。

◆（田口佳子委員）　今のお答えをいただきまして、庁内各部署や市社会福祉協議会との理念の共有を図りながらとのことですが、ここは本市職員の皆様全員に深めていただき、一部の課や人に負担が集中することがないように取組みを念願するところでございます。 　続きまして、最後のところでパブリックコメントのお話がございましたが、以前一般質問も取り上げさせていただいたんですが、今回、この内容というのは非常に市民にとっても関わることですので、大事な機会だと考えております。市民に興味や関心を持ってもらうために、本市はどのように今回取り組まれるのかお聞かせください。

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　１１月１２日　厚生委員会 / 人物ページ

2024-10-03

◆鈴木恵委員　実績報告書の75ページの５、パラスポーツ推進事業についてです。障害者スポーツが令和５年度からスポーツ振興課に移管されました。障害者スポーツ大会が行われていますが、どこで実施し、そこまでの交通の支援はあったのでしょうか。

静岡県浜松市議会 / 令和　６年　１０月　決算審査特別委員会第１分科会 / 人物ページ

2024-09-13 （田口佳子委員）　非常にいい取組だと思いますし、春日井市で転勤をされてきた若い世帯であるとか、頼る家族のいない方たちにとっては、妊娠したときからこういうことを窓口で教えていただいたり、また、スピーディーに電子申請もできるというところも非常に

◆（田口佳子委員）　非常にいい取組だと思いますし、春日井市で転勤をされてきた若い世帯であるとか、頼る家族のいない方たちにとっては、妊娠したときからこういうことを窓口で教えていただいたり、また、スピーディーに電子申請もできるというところも非常に誇れるところかなと思うので、引き続き期待をしておりますのでよろしくお願いいたします。 　続きまして、同じく主要な施策の成果の42ページにあります３項生活保護費、１目に生活保護総務費というのが、昨年に比べますと生活保護適正化等事業が1,600万円ほど多いかと思われますが、増加した理由についてお聞かせください。

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　　９月１３日　予算・決算委員会厚生分科会 / 人物ページ

2024-09-13 （田口佳子委員）　御説明ありがとうございます。地域では町内会の加入も低下している中、なかなかつながりを持っていくというのが大変だと思います。そんな中、地域の課題と地域住民と活動者をつなげる地域福祉コーディネーターの役割は、私は非常に重要だと

◆（田口佳子委員）　御説明ありがとうございます。地域では町内会の加入も低下している中、なかなかつながりを持っていくというのが大変だと思います。そんな中、地域の課題と地域住民と活動者をつなげる地域福祉コーディネーターの役割は、私は非常に重要だと考えております。ただ、地域活動の担い手の確保は難しいのではないかと考えておりますが、どのように支え合いの地域づくりを推進されるのか、少しお聞かせください。

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　　９月１３日　予算・決算委員会厚生分科会 / 人物ページ

2024-09-13 （田口佳子委員）　私からも数点質問をさせていただきたいと思います。まず、議案目次〔Ⅰ〕の145ページにございます、地域福祉コーディネーター等業務委託料からお伺いしたいと思います。主要な施策の成果では35ページになります。地域福祉コーディネー

◆（田口佳子委員）　私からも数点質問をさせていただきたいと思います。まず、議案目次〔Ⅰ〕の145ページにございます、地域福祉コーディネーター等業務委託料からお伺いしたいと思います。主要な施策の成果では35ページになります。地域福祉コーディネーターは６人と書いてありますけれども、業務内容と実施体制についてお伺いしたいと思います。

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　　９月１３日　予算・決算委員会厚生分科会 / 人物ページ

2024-09-13 （鈴木昭紀委員）　御回答ありがとうございます。老朽化により既に不具合が生じていること、また、公共施設個別施設計画に組み込まれていることを理解いたしました。福祉の里の持つ機能から、利用者の多いトレーニング室や浴室は、民間の施設が多くできてきて

◆（鈴木昭紀委員）　御回答ありがとうございます。老朽化により既に不具合が生じていること、また、公共施設個別施設計画に組み込まれていることを理解いたしました。福祉の里の持つ機能から、利用者の多いトレーニング室や浴室は、民間の施設が多くできてきており、新たに計画される福祉の拠点への移行には慎重に検討する必要があると考えます。一方で、令和５年度の決算を見ると、財政調整基金からの繰入れをするなど、財政の状況が厳しくなってきていることを鑑みると、稼ぐ自治体にシフトしていかなければならないと考えます。あわせて、近隣の市町で費用負担の大きい施設を閉鎖するニュースがよく報じられています。利用者の多い施設なだけに判断が難しい選択だと思いますが、施設の老朽化が進んでいる状況であることから、これから市民生活に資する最善の選択ができる

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　　９月１３日　予算・決算委員会厚生分科会 / 人物ページ

2024-09-13 （鈴木昭紀委員）　御回答ありがとうございます。福祉の里の維持に約２億円ほどの費用がかかっていること、また、多くの方に利用いただいていることを理解いたしました。福祉の里は、私にとって関わりの深い地域にあり、老人会等で使用しているお話やレストラ

◆（鈴木昭紀委員）　御回答ありがとうございます。福祉の里の維持に約２億円ほどの費用がかかっていること、また、多くの方に利用いただいていることを理解いたしました。福祉の里は、私にとって関わりの深い地域にあり、老人会等で使用しているお話やレストランの営業の再開を希望される声をよく耳にします。以前の委員会で伊藤委員からも質問があったように、施設の老朽化が激しく、今後の在り方について判断を迫られる時期が近いものだと認識しています。そこで、福祉の里の今後の方向性についてお考えをお伺いします。

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　　９月１３日　予算・決算委員会厚生分科会 / 人物ページ

2024-09-13 （鈴木昭紀委員）　それでは、私から２点質問をさせていただきます。

◆（鈴木昭紀委員）　それでは、私から２点質問をさせていただきます。 　議案目次〔Ⅰ〕のページ146、147、３款民生費１項２目福祉の里について、歳出決算額を教えてください。また、複数の機能を有する施設ですので、大まかな利用状況についてお伺いいたします。

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　　９月１３日　予算・決算委員会厚生分科会 / 人物ページ

2024-09-12 （原田祐治委員）　分かりました。

◆（原田祐治委員）　分かりました。 　次ですけれども、243ページと247ページの就学援助についてです。 　先ほどもありましたけれども、2023年度から基準が改定されまして、生活保護基準の1.2倍だったものが1.4倍まで引き上げられました。引き上げたことによって、新たに対象となった人数についてお聞きします。

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　　９月１２日　予算・決算委員会文教経済分科会 / 人物ページ

2024-09-06

◆大城七瀬委員　今の障害者施設整備費助成事業についてなのですけども、この事業の継続性はどのように判断されているか、今の時点で分かればちょっと教えていただけたらうれしいです。

静岡県浜松市議会 / 令和　６年　　９月　厚生保健委員会 / 人物ページ

2024-09-06

◆遠山将吾委員　補正予算の参考資料の10ページの民生費の１、障害者施設整備費助成事業（補助金）ですが、障害者就労施設における工賃向上のための生産設備導入ということで、１事業所で、導入の補助率というのはどのぐらいの率なのですか。

静岡県浜松市議会 / 令和　６年　　９月　厚生保健委員会 / 人物ページ

2024-08-19 （鈴木昭紀委員）　御回答ありがとうございます。母子の家は、困窮する子育て家庭の自立支援や家庭内暴力などに対するシェルター的な施設として重要な役割であると認識していますが、一方で、２世帯の生活を維持することに対して約3,100万円もの予算を投

◆（鈴木昭紀委員）　御回答ありがとうございます。母子の家は、困窮する子育て家庭の自立支援や家庭内暴力などに対するシェルター的な施設として重要な役割であると認識していますが、一方で、２世帯の生活を維持することに対して約3,100万円もの予算を投じているという現状というのは、あまりにも費用対効果が合っていないように感じます。施設としての今後の在り方を検討する必要性があると感じますが、今回は社会福祉協議会の報告ですので、またの機会に議論をさせていただきたいと思います。 　私からの質問は以上です。

愛知県春日井市議会 / 令和　６年　　８月１９日　厚生委員会 / 人物ページ

2024-06-07

○関イチロー委員長　私からもお聞きしたいのですが、新規のほうは社会福祉法人ということですけれども、類似放課後のほうは任意団体ということでした。任意団体というのはどのような扱いですか。

静岡県浜松市議会 / 令和　６年　　６月　市民文教委員会 / 人物ページ