政治 / 人物 / 青木公達

青木公達

現職情報

茨城県守谷市

茨城県守谷市議会

公式資料

公式プロフィール・議員名簿

X

確認済みアカウント未登録

公開情報

議会	茨城県守谷市議会
会派	新清流会
委員会	保健福祉常任委員会 / （仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会 / 決算予算特別委員会
任期	令和6年3月1日から令和10年2月29日
公開電話	080-4723-0246
公開メール	blue.tree.ka@softbank.ne.jp

政党公式サイトでの掲載確認

現職名簿と安全に接続できた政党公式掲載は未登録です。

政党サイトには候補者・支部長も含まれるため、この欄は自治体の現職名簿と氏名を安全に接続できた掲載だけを表示します。党サイトだけを根拠に現職とは判定しません。

議会事務局への連絡

茨城県守谷市議会議会事務局

所在地	302-0198 茨城県守谷市大柏950番地の1
電話	0297-45-1111

議員本人の個人連絡先ではなく、議会事務局等の組織連絡先です。

接続済みの選挙結果

同一自治体・氏名完全一致で接続済みの結果はありません。

議事録発言

会議日時点の任期、または同一会議の明示的な出席名簿で確定した発言が51件あります。最新100件を表示します。

日付	会議	発言抜粋
2026-05-18	令和　８年　５月１８日決算予算特別委員会（保健福祉分科会）－05月18日-01号	これは私が全く誤解しているのかどうか今も自分でもはっきりしてないのですけれども、先日の全員協議会のときに、子育て支援施設の再編・新設についてという御説明があったと思うのです。その中で誰かが、議員の１人が、今日のテーマの質問の中の一つとして支援事業、児童センターとの役割分担はどう整理しますかとありますけれども、そのときに誰かが類似の施設とどういうふうに調整するのですかと、またこれと同じような質問をされた方がいて、そのときにその返答として、統合することを考えているような発言が執行部からあったように私は理解したのですけれども。まず最初に、そういう統合とか何かというのは考えているのかどうかというのは、まず最初にその辺をお聞かせください。
2026-05-18	令和　８年　５月１８日決算予算特別委員会（保健福祉分科会）－05月18日-01号	今のお話だと、そういう話が議論に載っているということで理解してよろしいですか。
2026-05-18	令和　８年　５月１８日決算予算特別委員会（保健福祉分科会）－05月18日-01号	このときの質問というのは、そこなのですけれども。それで今のお話を聞いていて、私は今回の守谷駅前親子ふれあいルームの利用者が多い一つの理由として、やっぱり駅前だということがあると思うのです。市外の人が来るかどうかは別問題として、守谷市の人もやっぱり行きやすいと。バスに乗ってあそこまで行って、別に車を使わなくても来られる人がたくさんいますので、その辺のところを考えると、あそこを動かしちゃったときにどうなのかなと。今新しいところを考えたときに、児童センターとしてやって、ちょっと分からないですけれども、今の児童センターを閉めちゃう、クローズしちゃって何か新しいものを入れるという判断になると、ちょっとせっかく何年か我慢してやってきたのが無駄に終わっちゃうのではないかなというふうに思うのですけれども、その辺の理解という
2026-05-18	令和　８年　５月１８日決算予算特別委員会（保健福祉分科会）－05月18日-01号	分かりました。その辺は、我々は考慮する必要はないの、これ重点施策……。
2026-05-18	令和　８年　５月１８日決算予算特別委員会（保健福祉分科会）－05月18日-01号	分かりました。
2026-05-18	令和　８年　５月１８日決算予算特別委員会（保健福祉分科会）－05月18日-01号	すみません、市内の方は無料というのは分かるのですけれども、市外から来た方も無料なのですか。
2026-05-18	令和　８年　５月１８日決算予算特別委員会（保健福祉分科会）－05月18日-01号	分かりました。
2026-05-18	令和　８年　５月１８日決算予算特別委員会（保健福祉分科会）－05月18日-01号	保護者のイベントみたいなのは、午前中に集中しているのですよね。
2026-05-18	令和　８年　５月１８日決算予算特別委員会（保健福祉分科会）－05月18日-01号	本当は小学生の遊びの風景を見てもあまり我々にとっては意味をなさなくて、この辺のところが売りになっているのでしょう、センターの。保護者のいろいろな意見を聞くとかね。
2026-05-18	令和　８年　５月１８日決算予算特別委員会（保健福祉分科会）－05月18日-01号	小学生を見に行くのだったら議会中でも……。
2026-04-08	令和　８年　４月　８日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－04月08日-01号	いろいろ問題があるやつを列挙してもらったのですけれども、建物以外で、今書いてある部分だけを直すとすれば、総額でどのくらいを見込んでいるのですか。どっちにしてもプロポーザルで出てきたやつについて金額も出てくるのでしょうから、大体、市のほうでどのくらい見てますよということでいいので。
2026-04-08	令和　８年　４月　８日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－04月08日-01号	それは建物のところは全然含んでなくて、ここに書いてあるいろいろな備品というのかな、そういうものだけで13億円ということでよろしいですか。
2026-04-08	令和　８年　４月　８日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－04月08日-01号	建物も含んで13臆円。
2026-04-08	令和　８年　４月　８日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－04月08日-01号	そうすると、ここの部分というのはどのくらいに見込んでいるのですか。
2026-04-08	令和　８年　４月　８日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－04月08日-01号	失礼しました。大体でいいので、比率的に何割ぐらいなのかなと思って。
2026-04-08	令和　８年　４月　８日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－04月08日-01号	いいです。分かりました。
2026-04-08	令和　８年　４月　８日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－04月08日-01号	先ほど山田委員から話があった駐車場は、この13億円に入っているのですか、入ってないのですか。
2026-04-08	令和　８年　４月　８日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－04月08日-01号	分かりました。
2026-03-12	令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号	ちょっと聞き取れなかったというのか、よく分からなかったので、再度説明をお願いしたいのですけれども、この任意接種の事務というのは、この辺のところをもう一度説明していただけますか、何かよく分からなかったのですけれども。
2026-03-12	令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号	すみません、ちょっと肝腎なところが。マイナンバーカードを持ってない人はどういう手続ができるのですか。
2026-03-12	令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号	最後に確認、要するに紙とマイナンバーカードを並行して取り扱うという理解でよろしいですね。
2026-03-12	令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号	27ページの説明欄01保健センター施設維持管理事業の賃借料について、ちょっと私の理解が悪いのかどうか分からないのですけれども、賃借料で282万2,000円の減額と先ほど説明していただいたときに、これ減額ということは予算よりも実際の金額が少なかったのだろうと思うのですけれども、賃借料と考えた場合に、提示された、貸すよといっていた金額よりも、実際の金額が少なかったのですか。
2026-03-12	令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号	最後に確認する、要するに最初借りようと思ったときの台数よりも、大家さんのほうからもうちょっと台数少なくしてくれというのが、途中で終わっちゃったというのか、キャンセルが加わったので、この分が減額になったという理解でよろしいですか。その賃借料に相当する台数というのか、それが少なくなったとか何とかという意味合いではなくて、借りるところからキャンセルがあったというふうに理解してよろしいですか。
2026-03-12	令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号	まず最初に、先ほど人数の話がありましたけれども、先ほどの話は全国のパーセンテージから守谷市で50人ぐらいだというお話がありましたけれども、この守谷市の聴覚障がい者協会というところに登録されている方は、何名ぐらいいらっしゃるのですか。
2026-03-12	令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号	ありがとうございます。分かりました。それと最後、もう一つ質問が、今回条例を制定するわけですけれども、この条例を制定することによって、大きく変わるようなものというのは何かございますか。というのは、私みずき野に住んでますけれども、みずき野の中で防災訓練をやるときに、この前やったときにみずき野の中で数名、対象者というか、障がいをお持ちの方がいらっしゃって、その方からの希望もあって一緒に防災訓練に参加してもらうという話があったのですけれども、やっぱり分からないので、手探り状態になったのです。だから、この条例を制定することによって、何か大きくそういうものに影響するようなものというのはあるのかどうか。あるいは、これからやっていくに従って、経験を踏んで、いろいろなことを付け加えたりなんかしていく必要があるのか、その辺はいか
2026-03-12	令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号	これ確認なのですけれども、社会福祉協議会以外の団体にも管理ができるようにするということなのですけれども、これは健幸福祉部の所管なので、あくまでも健幸福祉部の所管に関する団体というふうに限るのですよね。それとも、一般的な民間企業が借りたいと手を挙げて貸してくださいといっても、それはかなわないわけですよね、全然畑違いの団体が言ってきても。その辺のところちょっと確認したいのですが。
2026-03-12	令和　８年　３月１２日保健福祉常任委員会－03月12日-01号	利用者はそうなのでしょうけれども、私がお聞きしたいのは、この施設管理、多分施設管理に手を挙げてくださいと手を挙げてもらうのですよね。そこで、どなたか知らないのですけれども、誰かがそこの中からピックアップして、ではお願いしますというのだと思うのですけれども、その募集をかけたときの申込みの人間が、例えば福祉関係とは全然関係ないところが手を挙げた場合に、その管理部分をそれは任せるのかどうかという問題なのですが。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	数点、質問というよりは確認ですけれども、今お話しになった内容で二、三点確認したいのですが、まず最初に、募集をかけたときに書類等の要求が２者からあったというお話だったような気がしたのですが、それで間違いないですか。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	ありがとうございます。次にちょっと確認したいのは、その２者とともに、今までの経過を踏まえていろいろ質問があったと。その質問があったのはこの２者が主なのですか、それともほかの会社からも質問があったのですか。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	もし今分かっていればでいいですけれども、その２者のほかにもいろいろ質問はあったけれども、この２者しか最終的にその書類等を要求されなかったということですけれども、ほかのところが資料等を請求しなかった理由というのは分かるのですか。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	多分これが最後になると思いますけれども、ＳＰＣを設立することができる、しなくてもいいよという方針に変わったということですけれども、内容的には財務状況とか安全性等が考慮されたということですけれども、基本的に募集をかけるところは、財務状況とか安全性というものをみんな満たしているという前提の下に、これは考えられたことなのですか、そのＳＰＣがなくてもいいというのは。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	私の理解では、今事業を推進するに当たっては、ＳＰＣを設立することが大前提になっていたと私は理解しているのですけれども、これがなくなったということは前提が崩れるのですけれども、その辺のところはどういうふうにお考えになられるのですか。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	そうしますと、ＳＰＣを設立するかしないかというのは、この落とした会社が決めるということなのですか。それとも、発注者である守谷市との話合いの中で、ＳＰＣを設立するかしないかというのは決めていくのですか。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	これを最後にします。ＳＰＣを設立しない代わりにこういうことをしますよということを、申し込むときに記述させるという理解でよろしいのですか。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	ちょっとこれは、これからの我々議会内部の話合いのために参考に聞きたいのですけれども、ＳＰＣをつくるかつくらないかというのは最初からの大前提が違ってきているので、その場合議会としてはこのまま「はい、分かりました」と認めちゃうのですか、ＳＰＣをつくらないということになった場合には。それとも、その辺のところを再度協議する必要があるよという話になるのですか。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	ということは、今日これを認めちゃうということは、そのまま進んでしまうでしょう。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	分かりました。その辺が分からなかったので、ありがとうございます。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	話を聞いていて、教育委員会が動くということ、教育委員会を中心にした施設が移転するということが決まりのような説明の仕方だったと思うのですけれども、私はちょっと違うのではないかと思っていて。というのは、そもそもこの土地の話があったときの担当課の説明は、確かにそのときは市役所の一部を移転したいというお話があったと思うのです。そのうち、いろいろ経緯があって、プロポーザル募集をかけて学校の話が出てきて、学校の話が潰れたら、また教育委員会がぶり返してきたと。教育委員会の話も先ほど20億円が何だかんだという話がありましたけれども、その移転話というのは、中央図書館の前のところの中庭みたいなところに建てるという話で、議会でも予算を承認した経緯があると思うのです。それが突然中止になって、どこかのほうにお金が必要になったのでそっち
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	アジュール問題を中心にして今、課長から説明があったのは、全て行政サイドからの見た目なのですね。あそこに住んでいる人たちがどういうふうにあそこを利用したいかを考えているかどうか、そういう話というのは一切ないじゃないですか。教育委員会を移せばいいと、市役所が手狭になっているから。その辺のところは我々も感じていますよ、確かに。でも、あそこに持っていくという話というのは最初にぽっとあって、それが立ち消えになっているわけですよ。そして、また出てきているわけでしょう。その理由づけとして、また市役所が手狭になっているからと。それではない今の話、ブランチ守谷の話もそうですけれども、市のほうにお金が入ってくるからいいのだという話は、アワーズもりやの話と一緒ですよ。でも、結局は失敗に終わっているわけですよ、アワーズもりやも、飲
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	いいです。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	趣旨としては分かりましたが、一つ分からないのが、今、各学校にフリースペースありますよね。それとの関係というのはどういうふうになるのですか、今後。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	今のお話を聞くと、どうも教育的観点から考えると、この新しい組織が本校になって、各学校にあるのが分校のような気がするのですけれども、違うのですかね。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	それは理解しているのですけれども、役割とか、ある場所ということを考えた場合に、この新しい組織のところが中心になって、そこから各学校のフリースペースをどういうふうに持っていくかということを考える、そのほうが順序立っているのではないかという気がするのですけれども、その辺の議論というのはあったのですか。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	もしかしたら最後の返答が答えになっているのか分からないのですけれども、これはあくまでも中学校だけで、小学校は全然入っていない。将来は分からないけれども、現在のところ小学校はこの構想から外れているということでよろしいですか。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	これ最後です。ちょっと教えてほしいのですけれども、ここに通っている子供が中学校を卒業するときの卒業証書というのは、どの学校から出るのですか。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	そうすると、例えば愛宕中学校のフリースペースに通っている子供たちも、けやき台中学校卒業の……違う。〔「フリースペースはフリースペースだから」と呼ぶ者あり〕
2026-01-13	令和　８年　１月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－01月13日-01号	説明ありがとうございますとしか言えなくて、困っているのですけれども。あまりにも難しくて、ついていけない。これはみんながそうなのか、私だけがそうなのかというのは、ちょっと分からない。非常に質問するのに、困っているのですけれども。一つだけ聞きたいのは、審査委員会のメンバーというのは誰なのですか。
2026-01-13	令和　８年　１月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－01月13日-01号	今５名ですね。それで、この中で公園関係で専門家というのは、委員長、公園財団の方が専門家なのですか、唯一の。
2026-01-13	令和　８年　１月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－01月13日-01号	一通り説明していただいてこんなことを言うのも申し訳ないのですけれども、はっきり言って、ちょっともう一度見直さないと、何が分かって何が分かってないのか、さっぱり分からないのですよ。多分もうこれで終わりということはないでしょうから、次回までにちょっと復習して、質問事項をまとめて次回に聞きたいと思います。そのときは、よろしくお願いします。以上です。
2026-01-13	令和　８年　１月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－01月13日-01号	ちょっと外れるかも分からないのですけれども、守谷市のこういうことの検討というのは、必ず時間切れなのですよ。時間切れになって、それで執行部の提案に同意せざるを得ない、あるいは反対しても多数派に押し切られてそのままになっちゃうと、そういうことが多いので、その辺のところはちょっと。今度150億円ですからね。数十億円だったらまたいつもの金額でしょうけれども、150億円なので、私は絶対これは見直しが必要だと思っているので、検討する時間をください。以上です。
2026-01-13	令和　８年　１月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－01月13日-01号	これは私だけかも分からないのですけれども、今のままだと何に反対して、何に賛成しているか、さっぱり分からない。だから、ぜひもう一度、もう１回、あと３回も４回もやれとは言いませんよ。ただ、もう１回、質問の時間をつくっていただきたい。そのためにはこの特別委員会をやらないと、我々が市民に聞かれた場合に何も答えられないです、このままでは。これは、専門性が高いですよね。専門性が高いものを数分の説明でばーっと流し見、私から言うと流しですよ。流しみたいな説明があった時点で、もうそれで満足ですというのはちょっといただけないのではないかと思うので、委員長、ぜひもう１回委員会を開いていただきたいと思います。