政治 / 人物 / 伊藤杏奈

伊藤杏奈

いとうあんな

現職情報

愛知県春日井市

愛知県春日井市議会

公式資料

公式プロフィール・議員名簿

X

確認済みアカウント未登録

公開情報

議会	愛知県春日井市議会
会派	市民クラブ
選挙区	48歳
任期	令和5年5月1日～令和9年4月30日

政党公式サイトでの掲載確認

現職名簿と安全に接続できた政党公式掲載は未登録です。

政党サイトには候補者・支部長も含まれるため、この欄は自治体の現職名簿と氏名を安全に接続できた掲載だけを表示します。党サイトだけを根拠に現職とは判定しません。

議会事務局への連絡

愛知県春日井市議会事務局

住所・電話等は確認中です。

議会事務局・議会公式サイト

議員本人の個人連絡先ではなく、議会事務局等の組織連絡先です。

接続済みの選挙結果

同一自治体・氏名完全一致で接続済みの結果はありません。

議事録発言

会議日時点の任期、または同一会議の明示的な出席名簿で確定した発言が20件あります。最新100件を表示します。

日付	会議	発言抜粋
2026-01-28	令和　８年　　１月２８日　市民経済委員会	◆（伊藤杏奈委員）　利用者減少という課題を受け止めてくださって、サウンディング型市場調査に踏み出していただくことは非常に前向きな対応でありまして、評価するとともに感謝したいと思います。　今回のサウンディング型調査を通じて聞こえてくる民間事業者からの提案や現場感覚、市民ニーズや利用者目線での課題については、ルネックスポーツクラブの今後の在り方を検討する材料として生かすことはもちろんですが、当該施設だけにとどめるのではなく、公民館などの市内の他の公営施設における教室やイベント事業にも横断的に生かしていただきたいと考えております。スポーツや健康づくり、世代ごとの参加しやすさ、プログラムの内容や時間帯の工夫といった視点はルネック特有の課題であると同時に、市内各地の公民館等でも共通するテーマです。サウンディング型調査を
2025-12-16	令和　７年　１２月１６日　予算・決算委員会市民経済分科会	◆（伊藤杏奈委員）　私の方は、先ほどの本会議、そして今の分科会での質疑等もありましたので、意見のみ申し上げます。　物価高騰の影響を受け、市民生活が厳しさを増す中において、速やかに支援を届けようとする今回の対策の趣旨については理解をしております。一方で、本事業が食料品等物価高騰対策支援事業とされているにもかかわらず、世帯人数の多い家庭ほど、結果として、１人当たりの支援額が少なくなる制度設計となっている点については、率直に申し上げて疑問が残ります。食料品価格の上昇は、世帯人数が多いほど影響が大きいと考えられる中で、この点をどのように整理し、判断されたかについて十分な説明があったとは言いがたいと感じております。　また、今回の議案については、制度の全体像や位置づけが明確に示されないまま、この補正予算が先行して上程さ
2025-12-03	令和　７年　１２月　３日　市民経済委員会	◆（伊藤杏奈委員）　まず最初に申し上げたいのが、私は選択的夫婦別姓という制度そのものを否定する立場ではないということです。現行制度により、生活上、職業上の不便があるという声も伺っており、社会の変化に合わせて制度の見直しが必要となっていること、問題意識は私自身も共有しております。しかし、制度に理解があることと、今回の請願に賛成するということは別問題と考えております。　現在、国会では複数の制度案が審議されており、子どもの姓の戸籍制度との関係など、重要な論点がまだ整理されておりません。国としての方向性が固まる前に、地方議会が一つの方向性を示す意見書を出すことは時期尚早ではないかと考えます。また、私が所属します市民クラブ内でも、この問題について考え方が分かれております。これは市民の中にも多様な価値観があることを示して
2025-11-11	令和　７年　１１月１１日　市民経済委員会	◆（伊藤杏奈委員）　本来は学校施設であった場所が、松原学習センターがあることによって、学校として使用できないという現象が起こっていたということですので、利用状況等も鑑みると、今回の廃止は妥当な選択であると思いますので、空きスペースにつきましては速やかに調整をよろしくお願いいたします。（結果）　　報告を受けた。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　Ⅱ　春日井市子ども読書活動推進計画の改定の方針について（報告）
2025-09-11	令和　７年　　９月１１日　市民経済委員会	◆（伊藤杏奈委員）　私も本請願に対しては、不採択の立場から意見を申し述べます。　本請願は、外国人を特別に取り上げて未納や滞納を問題視しております。しかし、国民健康保険制度は、日本人であっても外国人であっても、住民として登録された方が等しく加入をし、支え合う仕組みです。未納や滞納は国籍を問わず起こり得るものであり、外国人だけを名指しするのは公平性に欠いております。　さらに、このような請願は、外国人イコール負担といった誤った印象を広め、地域社会に分断や差別を生みかねません。春日井市に暮らす外国人住民の多くは、税や保険料を納め、地域を支える仲間であります。その人々を排除するような論理は、自治体の責務である多文化共生や住民福祉の理念に反します。　本当に必要なのは、言葉の壁や制度理解不足など、未納・滞納の背景にある
2025-09-11	令和　７年　　９月１１日　予算・決算委員会市民経済分科会	◆（伊藤杏奈委員）　では、私からも何点か質問いたします。議案目次〔Ⅰ〕の72ページです。主要な施策の成果ですと16ページになります。春日井市民納涼まつりです。先ほども別の委員から詳しく、決算額について質問等がありましたけれども、花火をやるのとやらないのとでは協賛金が840万円も違ってくるということですので、そういった実態が改めて分かりました。新たに取り組まれたスカイランタンフェスティバルはよかったという声も聞きますが、私が聞いた意見では花火にはかなわず、寂しいという声をたくさん聞いております。本年度、令和７年度は、花火は復活させておりましたので、また決算の額も変わってくると思いますけれども、今年度の納涼まつりを見ると花火にランタンにファイアーパフォーマンスと、いろいろごちゃごちゃやっていたなという感じがあったん
2025-09-11	令和　７年　　９月１１日　予算・決算委員会市民経済分科会	◆（伊藤杏奈委員）　先ほどおっしゃられましたように、もともと花火の代わりに始めたスカイランタンですので、花火を復活させたということであれば、変にこだわらずにスカイランタンはもうやめてしまっても問題ないのかなと思いますので、御検討のほうをよろしくお願いします。　続いて、同じページの14目の消費者行政推進費の消費者生活啓発の中の消費生活展ですけれども、これまでの成果と今後のＰＲの方法についてお伺いいたします。
2025-09-11	令和　７年　　９月１１日　予算・決算委員会市民経済分科会	◆（伊藤杏奈委員）　私も毎年市役所の１階を歩いていると、ああやっているなと気づいて、見ていくんですけれども、なかなか事前に情報をキャッチしにくいなと感じております。展示もじっくり見るとそれぞれ工夫されていたり、いろんな情報があったり、ためになることを教えてもらったりできております。期間もすごい短いですし、なかなかどんなことをやっているのかも分かりづらいので、来庁するというところまでつながっていないのかなと思いますので、よりよいＰＲ方法をこれからも考えていただいて周知啓発を進めていただければなと思います。　続いて、同じ72ページですが、15目の男女共同参画推進費の中の女性のつながりサポート事業です。主要な施策の成果は17ページになります。この女性のつながりサポートですけれども、コロナ禍で始まった事業かなと思って
2025-09-11	令和　７年　　９月１１日　予算・決算委員会市民経済分科会	◆（伊藤杏奈委員）　やはり、親子ひろばですので、子育ての悩みと何か似たような内容が、相談があるのかなというふうに感じました。この事業、一見するとこども未来部の事業との差が非常に分かりにくいなというふうに感じます。先ほどの説明の中では社会とのつながりが欲しいといった女性にボランティアをしてもらったり、そこで居場所を提供しているとの話がありましたので、運営する側での女性のつながりサポートをされているということは事業の趣旨に合っているとは思います。ですが、実際に参加される方にはなかなか、親子ひろばというタイトルですので、分かりづらいのかなというふうに思います。コロナ禍も終わり、孤独・孤立女性やつながりを求める女性の在り方も変わってきていると思いますので、引き続き他の部署とも連携してこの事業の在り方の検討をしていただけ
2025-09-11	令和　７年　　９月１１日　予算・決算委員会市民経済分科会	◆（伊藤杏奈委員）　平成21年からですと大体16年たっていて、264人が修了し、そのうち認定農業者が１人、認定新規就農者が１人ということと、ＪＡ尾張中央の産直部会員が46名活動されているということですけれども、この数字を聞くと、農業を始めるのは相当ハードルが高いのではないかなというふうに感じました。もちろん、誰でもできる家庭菜園とは違うのでハードルはあると思いますけれども、市内に耕作放棄地が年々増えており、担い手不足は如実に表れております。この事業は表に出てくる華やかな事業ではありませんけれども、やり続けていく必要がある事業であるなというふうに感じております。これまでどおり、じっくりと根を張って事業を続けていただきますようお願いをいたします。以上です。
2025-08-19	令和　７年　　８月１９日　市民経済委員会	◆（伊藤杏奈委員）　今の御説明で、単なる経営悪化による減額ではなくて年度末の特殊な会計処理や繰上げ返済といった健全化のための判断が要因であるということで理解いたしました。しかしながら、この貸借対照表上は負債・純資産額が減少したという数字だけが独り歩きしてしまいますので、経営が縮小したのではないかなと誤解を与えかねません。今後は、このような会計上の動きがあるのであれば、併せて丁寧に御説明をしていただけることが重要かなと考えますのでよろしくお願いいたします。以上です。（結果）　　報告を受けた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　午前９時１７分　閉会　　　　　市民経済委員長
2025-06-20	令和　７年　　６月２０日　市民経済委員会	◆（伊藤杏奈委員）　請願第２号につきまして、採択の立場から意見を申し上げます。　まず初めに、私たち市民クラブの各議員が所属しております立憲民主党、国民民主党の両党ともインボイス制度の廃止を強く求めており、既に国会でもインボイス制度廃止法案を提出しております。しかしながら、いまだ制度が続いているという状況から、私たち地方議会として、国の制度にただ従う存在ではなく、市民の声を受け止め、それを国に届けるためにできることとして、この請願に賛成し、意見書を国に提出したいと考えております。　インボイス制度が導入されて以降、春日井市内でも多くの小規模事業者やフリーランス、文化芸術関係者から切実な声が寄せられております。取引を打ち切られた、事務負担が増えて本業に集中できない、免税業者であることで取引先から排除されたといった
2025-05-30	令和　７年　　５月３０日　市民経済委員協議会	◆（伊藤杏奈委員）　それでは、数点質問をさせていただきます。　まず初めに、文化スポーツ振興課からお願いいたします。49ページの施設関係の温水プールですが、改修方針検討業務委託についてです。以前、私、一般質問のほうで劣化調査が必要であるということを訴えさせていただきました。対応していただけたのかなと思い、ありがとうございます。この改修方針検討業務委託を行いまして、小牧の市民温水プールのような結果にならなかったのかどうかをお伺いいたします。
2025-05-30	令和　７年　　５月３０日　市民経済委員協議会	◆（伊藤杏奈委員）　直ちに安全面に直結するような危機を伴う箇所が少なかったということで安心はいたしました。ですが、やはり劣化があるというのが確認されたとのことですので、施設の永続維持を目指して、引き続き御対応をお願いいたします。　続いて、経済振興課です。62ページになります。５の施設関係の勝川駅前地下駐車場と勝川駅南口立体駐車場ですが、今年度から両駐車場ともに定期券料金に区分分けがされたのと、料金の改定をされましたが、この５月分の定期券利用の状況について、昨年同月と本年５月の状況をお伺いいたします。
2025-05-30	令和　７年　　５月３０日　市民経済委員協議会	◆（伊藤杏奈委員）　駅前地下駐車場に関しては、上限50で昨年50で今年度は49ということですので、変更しても問題がなかったのかなというふうに思います。南口立体駐車場については、上限が24台に対して昨年が16台、そして本年については12台ということですので、上限の半分しか埋まっていないという状況ということを理解いたしました。市の施設ということですので、同じ一括しての設定となっているのは理解しますけれども、実際、民間の駐車場でも、南側の駐車場は北よりも安い設定にしているところもありますし、立体駐車場となりますと、駅までの移動時間がどうしても長くかかってしまいますので、こういった観点からも空きが出やすい状況にあるのではないかと思います。ですので、これからの空き状況をしっかりと検証いただきまして、施設ごとでの対象者のす
2025-05-30	令和　７年　　５月３０日　市民経済委員協議会	◆（伊藤杏奈委員）　コロナ前の平成30年度が771会員で、一番多くて、以降は年々減少傾向で、令和５年度はもう436会員まで減っているということが分かりました。では、平成30年度と令和５年度の決算時点でのルネックスポーツクラブの利用料収入と市が負担した指定管理料についてをお伺いいたします。
2025-05-30	令和　７年　　５月３０日　市民経済委員協議会	◆（伊藤杏奈委員）　平成30年度の利用料収入が3,788万4,000円で、市が負担した指定管理料が1,776万5,000円、令和５年度が利用料収入が2,408万5,000円で、市の負担した指定管理料が2,251万6,000円とのことですので、年々市の負担額が増えてきているというのが分かりました。皆さんもお気づきになっていると思いますが、近年の民間のフィットネスクラブが市内の至るところにできておりますし、24時間体制であったり、料金も格安であったりと、施設の形態やトレンドが大きく変化してきております。ですので、このままルネックの中での経営が適切なのか、またはこれだけ民間の施設が整備されていることを鑑みますと、公共が果たす役割を見直す時期が来ているのではないかなと思いますので、今後のルネックスポーツクラブの在り方に
2025-05-30	令和　７年　　５月３０日　市民経済委員協議会	◆（伊藤杏奈委員）　分かりました。会社の経営などしていないとなかなか関係がないものなので、どういうふうに活用しているのかが見えておりませんでしたが、このガイドを持って積極的に企業さんへ訪問されているということが分かりました。せっかくある制度を知ってもらわないことには生きてこないので、これからも一社でも多くの企業の方に届くように活動をよろしくお願いいたします。　続いて、農政課になりまして、69、70ページのふれあい農業公園の収穫体験農園ですけれども、令和６年度が2,028人とのことです。こちらの近年３年の利用者の推移をお伺いいたします。
2025-05-30	令和　７年　　５月３０日　市民経済委員協議会	◆（伊藤杏奈委員）　大体2,100人前後で推移しているということでした。　では、現在実施されている収穫体験はどんなものが体験できるのか、作物はどういったものがあるのかお伺いいたします。
2025-05-30	令和　７年　　５月３０日　市民経済委員協議会	◆（伊藤杏奈委員）　私自身も体験したことありますけれども、大分種類が増えてきたなというふうに感じましたし、ほかではなかなか体験ができないスナップエンドウだったり、ピーマンの収穫も体験できるようになってきているとのことですので、他の施設との差別化ができているのかなということが分かりました。　では最後に、あい農パーク自体の在り方についてをお伺いいたします。農園やイベントの利用者さんからの声など、これまでも聞かれていると思いますけれども、今後のあい農パークの在り方についてはどう感じていらっしゃるのかをお伺いし、質問を終わります。