政治 / 人物 / 小原哉

小原哉

おばらはじめ

現職情報

愛知県春日井市

愛知県春日井市議会

公式資料

公式プロフィール・議員名簿

X

確認済みアカウント未登録

公開情報

議会	愛知県春日井市議会
会派	市民クラブ
選挙区	45歳
任期	令和5年5月1日～令和9年4月30日

政党公式サイトでの掲載確認

現職名簿と安全に接続できた政党公式掲載は未登録です。

政党サイトには候補者・支部長も含まれるため、この欄は自治体の現職名簿と氏名を安全に接続できた掲載だけを表示します。党サイトだけを根拠に現職とは判定しません。

議会事務局への連絡

愛知県春日井市議会事務局

住所・電話等は確認中です。

議会事務局・議会公式サイト

議員本人の個人連絡先ではなく、議会事務局等の組織連絡先です。

接続済みの選挙結果

同一自治体・氏名完全一致で接続済みの結果はありません。

議事録発言

会議日時点の任期、または同一会議の明示的な出席名簿で確定した発言が170件あります。最新100件を表示します。

日付	会議	発言抜粋
2025-03-03	令和　７年　　３月　３日　予算・決算委員会建設分科会	◆（小原哉委員）　大きく２点お伺いさせてもらいます。　初めに、附属資料〔Ⅱ〕の183ページをお願いいたします。先ほども話がございました自転車通行帯について、私からもちょっとお伺いしたいと思っております。　附属資料〔Ⅱ〕の29ページのところにも記載があるんですけれども、自転車通行帯の整備として弥生線のところの記載があって、今年は先ほど質問で説明があったとおりのところなんですけれども、この弥生線を市内を見ておりますと、19号のところから春日井駅に向かうところも弥生線になりまして、篠木小学校辺りから春日井駅に向かう道路において、歩道内に歩行者と自転車の通行が分離をされていまして、交差点付近で合流する仕組みとなっております。この辺りにおいても自転車専用通行帯を整備してはどうかというふうに私は考えておりますが、この部
2025-03-03	令和　７年　　３月　３日　予算・決算委員会建設分科会	◆（小原哉委員）　自転車通行帯についてもう一点お伺いしますけれども、市内を見ていますと県道のところも非常に整備がしてほしいなという部分が多くあるというふうに認識しております。　県道25号線、508号線ですね。多くの高校生が朝、通学に利用されているのを拝見させてもらっております。県に対して早期の自転車通行帯整備を望むものなんですけれども、県とはどのようなやり取りをしているのか教えてください。
2025-03-03	令和　７年　　３月　３日　予算・決算委員会建設分科会	◆（小原哉委員）　御答弁いただきまして、ありがとうございました。　市内を自転車で走行しておりますと、先ほど質問を行った篠木小学校の前など歩車混在の場所がありますので、余計に危険な状況があるというふうに認識をしております。また、県道を多く利用する学生が多いため、ヒヤリ・ハットの現場を目撃する機会もある状況です。　自転車乗車中の事故を減らすためにも、県との連携、安全に走行しやすい道路整備を期待しておりますので、次の質問に移らせていただきます。　次、附属資料〔Ⅱ〕の193ページをお願いいたします。左上のところにあります廃止代替路線運行費補助金について教えてください。　令和元年度の補助申請額を見ましたら470万6,000円ということで、今回の予算は1,660万円の予算となっております。７年で約3.5倍という金額
2025-03-03	令和　７年　　３月　３日　予算・決算委員会建設分科会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。　今の御答弁いただいた数字を基に考えますと、玉野台循環線においては約４万3,000人減少し、収支においては欠損額赤字が約890万円増えているということ、東野線においては約１万1,800人減少して、収支においてはそんなに増えていなくて、欠損額赤字が297万円増えていることが理解をさせていただきました。　附属資料〔Ⅱ〕の192ページのかすがいシティバスの説明書内におきまして、地域公共交通計画の改定、シティバス見直しに向けた準備作業を行うというふうに記載がございます。　玉野台循環線の赤字を解消しようと考えた場合、架空の計算になりますが、収支の赤字部分を年間利用者で割りますと、１回当たりの乗車運賃を110円値上げすれば赤字は解消される、単純計算ですけれども、そうなります。
2025-01-30	令和　７年　　１月３０日　建設委員会	◆（小原哉委員）　それでは、私からも数点お伺いしたいと思います。よろしくお願いいたします。　この住生活基本計画の計画策定の目的のところに、若者、子育て世帯の誰もが安心して快適に住み続けられるという記載がございますし、先ほどの委員さんからの質問においても、子育て世代の流出が課題ということで認識が今示されたわけでございます。そうした中で４ページのところを見せていただくと、中には入り込んでいるかもしれませんが、表立ってこうした若者、子育て世帯向けの施策といいますか、目標値が示されていないのかなというふうに認識をしています。　ほかの自治体のところ、今名古屋市さんの話がありましたけれども、私が見たのが、岡崎市さんのものを見せていただいたんですけれども、同じ計画か分からないですけれども、そうした住宅系の計画において、少
2025-01-30	令和　７年　　１月３０日　建設委員会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。　今後施策検討をする中で、計画の中で考えていただけるということでありがとうございます。　春日井市内を見てみますと、なかなか新しい住宅が手に入りやすい価格というものも、あるようでないのかなという実態と認識で捉えているので、今かなり住宅価格が上がっているものですからこうした子育て世代、若年世代が手に入りやすいような価格、住宅のところも市が先導して、いろいろと民間のところにも働きかけながら取組を進んでいっていただければと思いますので、どうぞよろしくお願いしたいと思います。以上です。（結果）　　報告を受けた。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　報告事項　Ⅱ　落合公園再整備基本設計（案）について（報告）
2025-01-30	令和　７年　　１月３０日　建設委員会	◆（小原哉委員）　私からも１点ちょっと質問させていただきたいと思います。　概算費用についてのところが主になりますけれども、第２期の概算費用を、もともとのところが第２期を見ていましたら920億６千万円という記載だったと思うんですけれども、今回の資料においては1,132億円と約211億円も増えているということで、今、日比野委員からもお話がありましたが、積算費用の話だとか、今の物価高騰も含めて、様々な要因があることは認識をしております。　人口が増えていく時代であれば、市債残高が増えていても、将来世代も公共資産は利用するために平等性が担保できたかなと考えておりますけれども、人口減少が今進む局面となってきた中で、市債残高が増えれば、これはもう将来にツケで先送るだけということも考えられます。　財政が厳しい状況の中で、
2025-01-30	令和　７年　　１月３０日　建設委員会	◆（小原哉委員）　お答えいただきましてありがとうございました。　公共施設のあり方を含めた見直しの検討が必要だということでお話をいただいたわけであります。　現状、この最初の計画をつくられた際を考えますと、財政部の所管で管財契約課が主体となって作成されていたものと認識をしております。　今、南谷課長からお話がございましたが、現在は建設部の施設管理課が主体となって今日も御説明していただいたわけですけれども、建設の視点はもちろん重要なものでありますけれども、私は経営的観点からの視点も重要であるというふうに認識をしております。　第２期策定まで、2028年度までの対応方針を示して、次が短期アクションプラン、また２年後に策定ということになると思うんですけれども、２年しかないのか、２年あるというふうに認識しているのか分か
2024-11-13	令和　６年　１１月１３日　建設委員会	◆（小原哉委員）　私からも数点よろしくお願いいたします。　まず、３ページをお願いします。前にこの設計図面を見させていただいて、大屋根の整備とか、また防犯カメラの整備等をしっかり考えていただいたなというところで、非常に評価するところで、また春日井に新たな拠点ができて、非常にいいにぎわいができるなというふうに感じさせていただいておりますので、その上でちょっといろいろと細かいところを聞かせていただきたいと思います。　３ページに全体図が載っているんですけれども、そのところで、今、トイレが２か所、これ見るとあるんですね。左下のところに、明るく清潔で、親子連れや障がい者など全ての人が安心して利用できるトイレを整備ということで記載がございます。　今、様々な公園を見させてもらうと、公園のトイレが昔のトイレらしくないデザイ
2024-11-13	令和　６年　１１月１３日　建設委員会	◆（小原哉委員）　分かりました。実施設計で行うということで理解をいたしました。　公園らしくないトイレにしていただくのがやっぱり利用しやすいこともありますし、やっぱりどうしても夜間とかトイレにたむろしてしまうという傾向もありますので、こうしたことがないような形のデザインを期待したいと思っております。　トイレについてもう一つお願いがあるんですけれども、全体を見る中で、落合公園体育館とかグリーンパレスのほうにもトイレは整備されているんですけれども、多目的広場で、子どもがいろいろとイベント時なども利用して遊ぶ際に、動線を見るとかなり遠いのかなと感じています。　先ほど言った落合公園体育館が近くにあるんじゃないかという話もありますけれども、動線を考えると、会議室ができたものですから、道路上を通ってかなり遠回りしなきゃ
2024-11-13	令和　６年　１１月１３日　建設委員会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。　車椅子の利用者の方でも利用ができるということで、そうなりますと、様々な方が利用できるなというふうに思っておりますので、会派のほうで視察させていただいた北海道の札幌市のインクルーシブ公園のところも、非常に健常者の方も車椅子利用者の方もいろいろな方が複合的に使えるということで、こうした遊具の整備を実施設計においてもしっかりと進めていってほしいなと思いますので、よろしくお願いいたします。　続いて、駐車場について、先ほどスケボーの話もありましたが、９ページのところをお願いいたします。先ほど安全対策の話が出たんですけれども、そもそものところで、平常時のスケボー利用はどのように想定しているのか教えてください。
2024-11-13	令和　６年　１１月１３日　建設委員会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。　東京オリンピック、パリオリンピックと非常にスケートボードの種目が活発だったこともありまして、非常にやられる方も増えてきているなという認識を持っています。　セクション等を、今いろいろ考えていただけるということですけれども、用意しないと、公園の備品がちょっと壊れるかなという懸念もありますし、また駅周辺のところでセクションがあるところで勝手にやるかなということもちょっと考えられるものですから、こうしたルールをしっかり決めていただいて、やっているグループといいますか、団体さんにしっかり管理をしていただいて、ルールを守らなければここも使えないよぐらいのところでしっかりとその辺を詰めていただいて、今後検討をお願いしたいなと思っておりますので、よろしくお願いします。　それに伴っ
2024-11-13	令和　６年　１１月１３日　建設委員会	◆（小原哉委員）　分かりました。では、よろしくお願いいたします。　そして、先ほど喫煙所の話もあったんですけれども、喫煙所が非常に遠いところにあると、ここまで行かずに公園内で吸ってしまう方も見えるんじゃないかなと少し懸念があるんですけれども、この喫煙所の位置の考えについて、どういうふうでこういうふうにしたのか、ちょっと教えてください。
2024-11-13	令和　６年　１１月１３日　建設委員会	◆（小原哉委員）　分かりました。　指定場所以外の喫煙を禁止することも検討していくということで理解をいたしました。受動喫煙を防止するという観点においても、この落合公園のみならず、市内のほかの公園においてもこうしたことの、朝宮公園等も含めて、指定場所以外での喫煙の禁止を徹底していただくように少しお願いしたいなと思いますので、検討のほうよろしくお願いいたします。　続いて、全体の話として、３ページのパース図が見やすいかなと思うんですけれども、朝宮公園を見てみますと、日柄が非常にいい時期などは、自動販売機のアイスが非常に売れて、売上げなどに少し貢献できるのかなと思っているんですけれども、この全体を見る中で遊具広場と水遊びスペースの間ぐらいに、ちょうどこの辺りに自販機スペースを設置するとちょうどいいのかなと思うのですが
2024-11-13	令和　６年　１１月１３日　建設委員会	◆（小原哉委員）　分かりました。　自動販売機、公園利用者からすると、様々なメニューがあったらいいなというところもあるものですから、自動販売機、どういうものを設置したらいいのかというところもしっかり考えた上で検討していただければと思っています。　売上げももちろん大事なんですけれども、利用者がこういったものを望んでいる、特に夏場だとアイスクリームだと思うんですけど、ちょっとしたスナック等もあったらいいのかなという気もしますし、いろいろ考えた上で御検討いただけたらなと思いますので、よろしくお願いいたします。　最後に、11ページのところです。インフラ設備でキッチンカーや仮設店舗による飲食サービスを想定し、電気などのインフラ設備を整備しますということで記載があるんですけれども、イベント時にはキッチンカーなどを配慮し
2024-11-13	令和　６年　１１月１３日　建設委員会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。　全体的に非常にまとめられておりまして、防犯対策もしっかりしておりますし、本当に多くの市民の方、また市外からも来場される設備になるのかなというふうに期待をしておりますので、ぜひいいものをつくっていただけるように。特に今予算がない中でございますけれども、こういった整備はなかなかできないものですので、しっかりとお金をかけていただいて、周りからすごいなと、ここへ行きたいなと言われるような設備にしていただきますようにお願いしまして、私の質問を終わります。（結果）　　報告を受けた。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　報告事項　Ⅲ　第２次春日井市公共下水道事業経営戦略（中間案）について（報告）
2024-11-13	令和　６年　１１月１３日　建設委員会	◆（小原哉委員）　それではよろしくお願いいたします。私からも数点お伺いさせていただきます。　初めに52ページ、53ページのところを見ていただきたいんですけれども、ここに課題の整理がされて非常に分かりやすくなっておりまして、こういったものの課題の整理というのは、ほかの計画にもそれぞれ当てはまるのかなと思っておりまして、幹部職員さんの皆さん、様々な計画をつくる際に、こうした課題の整理をぜひつくっていただいて、一目で今状況がどういうふうになっているかということを認識しやすいような、こうした計画のときにつくっていただければなと思いまして、一言ちょっと申し添えさせていただきました。　質問に移ります。30ページをお願いします。「繰入金のあり方の検討」ということで、使用料単価150円を徴収してもなお回収が困難とされる汚水
2024-11-13	令和　６年　１１月１３日　建設委員会	◆（小原哉委員）　あり方の研究会において、使用料の適正な水準としてということで、あまり計算式とかないのかなというふうにも、今聞いていると思ってしまう。ちょっとびっくりするところなんですけれども。考えていきますと、今後、物価上昇率0.7％を乗じてこの計画策定においてもシミュレーションをされているところに記載があるわけなんですけれども、プラスアルファこれだけ人件費、物価が高騰している中で、使用料単価の見直しが行われていないことのほうが不思議な状況かなと思っております。　今後、この使用料単価150円が見直される予定はあるのか、把握していれば、現状どういう認識か教えてください。
2024-11-13	令和　６年　１１月１３日　建設委員会	◆（小原哉委員）　御説明いただきましてありがとうございます。　制度見直しが行われる可能性もあるということで今お答えいただいたんですけれども、そうなってきますと、この経営戦略の次回の改定よりも前に分流式下水道に要する経費の基準、繰出基準のほうが見直しされた場合は、使用料の改定など、どのような対応をされていくのか教えてください。
2024-11-13	令和　６年　１１月１３日　建設委員会	◆（小原哉委員）　分かりました。　次に移らせていただきます。先ほど石田委員のほうからも話がありましたウォーターＰＰＰについて、76ページのところになると思うんですけれども、先ほど導入しない場合に経営戦略期間内に約13億円見込まれるという、ウォーターＰＰＰをやらない場合13億円見込まれるという話だったんですが、そもそも今回の計画内において、国からの補助金を見込んだ計画となっているのか教えてください。
2024-11-13	令和　６年　１１月１３日　建設委員会	◆（小原哉委員）　計画自体にも、そうすると大きな影響を及ぼすことが理解をいたします。13億円って非常に金額が大きいものですので、そうするとかなりいろんなことを聞かなきゃならないんですけれども。ウォーターＰＰＰの導入で、そもそもなんですか、業務委託と何が違うのか。ウォーターＰＰＰ、今回の計画が初めて出てきたと思いますので、説明をお願いしたいと思います。よろしくお願いします。
2024-11-13	令和　６年　１１月１３日　建設委員会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。　今、非常にびっくりしたことを聞いたんですが、仕様書発注ではなくて、性能発注ということで、事細かにこちらがこうしてくださいねとお願いではなくて、性能発注でありますので、ここまでやってくれればいいですよということになると思うんですよね。そうなりますと、先ほど石田委員が言われたとおり、災害時だとか様々な影響が出てくるのかなと認識をしてしまいます。　そうした中で、いろいろ調べてみますと、先行している浜松市さんの状況をいろいろ調べて見てみますと、民間側が収益事業において下水処理事業と施設の維持管理をされて下水道会社の経営を進めておられて、市のほうが下水道管の保守管理などを行うこととなっていたんですね、見ますと。　この計画内にもありますけれども、処理施設から排出される汚泥の排
2024-11-13	令和　６年　１１月１３日　建設委員会	◆（小原哉委員）　分かりました。　導入可能性調査を実施する中で改めて検討していくということで、本当に他市の事例をしっかりと調査していただいて、春日井市に本当にこれが合うのかどうか、国の動向も、多分これから全国的にやれという国の指示なので、いろんなところで自治体からいろいろ議論が出てくると思いますので、しっかりと注視をしていただいて、この計画期間内も含めて、下水道の在り方が大きく変わっていくのかなという感じもしますので、様々な角度から検討していただくようにお願いを申し上げさせていただいて、私の質問を終わらせていただきたいと思います。以上です。（結果）　　報告を受けた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　午前１０時１８分　閉会　　　　　建設委員長
2024-09-24	令和　６年　　９月２４日　予算・決算委員会後期全体会	◆（小原哉委員）　それでは、予算・決算委員会総括質疑を行わさせていただきます。　各分科会長からそれぞれ分科会の審査経過が報告されたわけでございますが、扶助費の増加や人件費の上昇、工事価格の落札率の高止まり、原材料費の高騰など、様々な要因によりまして、一般会計の実質収支は１億700万8,326円の黒字でありましたが、これは財政調整基金を20億円取り崩した結果の黒字でございます。　監査委員の審査意見におきましては、今後においても、義務的経費の増加や老朽化が進み、公共施設の維持管理費等の増加が想定されることから、財政状況はさらに厳しいものになると指摘されております。　令和５年度決算が認定された場合の財調の残高は、令和５年度末が、79億9,086万6,648円となり、急施臨時会におきまして、16億9,980万円繰
2024-09-24	令和　６年　　９月２４日　予算・決算委員会後期全体会	◆（小原哉委員）　企画経営部長から、大変厳しい状況であるとの認識を示されたわけでございますが、来年度の財政状況を鑑みた場合におきましても、継続費に関する調書を見させていただきましたが、クリーンセンター再整備に約85億5,000万円、名鉄春日井駅周辺整備に約18億円、小・中学校リニューアル工事に約46億6,000万円など、160億円以上が見込まれておりまして、石黒市長が就任前に計画された多くの事業を含めまして、議会としても認めてきた事業が、執行する数か年となっている現状でございます。　地域手当の改定や人件費の増加、光熱水費の値上がり、工事単価も上がる中、事業が進んでいる以上、止めるわけにもいかないため、来年度以降一層の厳しい財政運営が予測されるわけでございますが、財調の繰り入れをゼロベースで見直すぐらいでの予算
2024-09-24	令和　６年　　９月２４日　予算・決算委員会後期全体会	◆（小原哉委員）　石黒市長の考えについてお伺いさせていただきましてありがとうございます。市長も大変厳しい認識でおられることが、よく分からせていただいた次第であります。　令和６年度予算は、33億2,000万円を財調から繰り入れる予算編成を行っておりまして、今後、令和７年度予算編成に入っていくわけですが、令和６年度よりもさらに厳しい予算編成になることは明白でございます。　ただ、一方で予算を絞り過ぎてしまいますと、まちの魅力、活性化も消失してしまうため、市民が楽しみにしている花火大会や地域イベントなどは、率先して行うべきものと考えております。　すぐにやらなければならないものでなければ、絞るところは絞る。まちの魅力づくりの部分は継続するなど、メリハリをつけて、人口減少社会に合わせた、立地適正化に寄り添った抜本的な
2024-09-17	令和　６年　　９月１７日　予算・決算委員会建設分科会	◆（小原哉委員）　私からも数点お願いいたします。初めに、議案目次〔Ⅰ〕203ページをお願いします。８款１項土木管理費の土木総務費のところで、18節の負担金、補助及び交付金、北尾張中央道整備促進期成同盟会負担金について、お伺いしたいと思います。　北尾張中央道の整備の状況は、様々いろいろなところで話題に出ているところでございますが、改めて推移のところをお伺いしていきたいと思います。　庄内川近くの出川町付近や名古屋市境を走行しますと道路用地が整備されているものですから、なかなか工事が進まないなということを改めて市民の方から御相談いただいているところでございます。　そうした中で、整備目標期間について再度お伺いしたいのと、庄内川に係る整備の進捗状況についても教えてください。
2024-09-17	令和　６年　　９月１７日　予算・決算委員会建設分科会	◆（小原哉委員）　御説明いただきまして、ありがとうございます。先行区間の用地取得率が約５割とのことで、まだまだ時間がかかるなという認識をさせていただきました。　北尾張中央道は産業振興策においても重要な役割を果たすものということは皆さんも理解されているものと思いますし、さらにもう一点付け加えますと、北尾張中央道整備が進まないと、河北線含めてほかの都市計画道路の整備に対しても影響が出てくるものですから、国・県・市一体となって、今計画期間はお話しいただきましたが、計画どおり進むことでよしとせず、前倒し前倒しで取り組んでいただかないと、ほかの都市計画道路にも影響するものですから、ぜひ早め早めの対応をお願いしたいと思って質問させていただきました。　次の質問に移ります。207ページのところをお願いします。先ほども道路の
2024-09-17	令和　６年　　９月１７日　予算・決算委員会建設分科会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。道路パトロールや地元要望を受けてということでお話をお伺いしたところでございますが、財政厳しい折のために整備を進めたくてもできない箇所も出てくるということも理解はしているところですが、予算がないためにできないということではなくて、今やらないと今後の春日井市に影響が出てくるんじゃないかという観点も含めて、立地適正化計画の居住誘導区域というところもございますので、こういったことも鑑みた上でしっかりと精査いただいて道路整備を進めていただきたいと思っておりますので、ぜひよろしくお願いいたします。ここについてはこれからもしっかり注視させていただきますので、よろしくお願いいたします。　次に、212ページ、213ページをお願いいたします。空き家のところで、お話が今ございましたところです
2024-09-17	令和　６年　　９月１７日　予算・決算委員会建設分科会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。推移について理解させていただきました。　空き家付き土地の購入等に対する補助金のうちリフォーム等の加算分については、「補助制度の周知を図るという当初の目的をある程度達成したと考えられることから、令和６年度から廃止することとしております」と、本年３月４日の予算・決算委員会建設分科会において石田委員の質問に対して答弁がありましたが、当初の目的をある程度達成したと考える根拠を知るためにも、ここ数年の加算分それぞれの交付件数についても教えてください。
2024-09-17	令和　６年　　９月１７日　予算・決算委員会建設分科会	◆（小原哉委員）　ありがとうございました。数字の推移を確認して廃止の方向でということで、補助制度の周知を図る目的を達成したという理由は理解をいたしました。　一方で、先ほどの質疑でもありましたが、1,300件の空き家があるという、しかも増加傾向にあるということでございますので、こうした解消に向け、様々な施策展開を考えていただいて、次の年度の予算に向けて動いていただければと思いまして質問させていただきました。私からは以上です。（結果）　　質疑を行った。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　認定第８号　令和５年度春日井市潮見坂平和公園事業特別会計歳入歳出決算　質疑なし（結果）　　質疑を行った。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2024-08-20	令和　６年　　８月２０日　建設委員会	◆（小原哉委員）　それでは私からも１点、よろしくお願いいたします。１ページのところの東海旅客鉄道株式会社への要望活動についてお伺いさせていただきたいと思います。　本年３月１日から、始発列車から、お客様サポートサービスという名の駅員が無人化した勝川駅のところがサービスが導入されたということで、ＪＲからも発表がありましたが、現状、私のところにもシステムに弱い人が適切に利用できているのか、身体に障がいがある方への対応に問題が起きていないのか、大雨や地震などの緊急時に列車が停車した場合に対応の遅れが生じないのか、無人化されることにより夜間のセキュリティーに問題はないのかなど、多くの市民の方から心配の声が寄せられている現状がございます。　勝川駅の要望について、先ほど駅員の配置を強く要望するとの言葉もございましたが、市
2024-08-20	令和　６年　　８月２０日　建設委員会	◆（小原哉委員）　御答弁ありがとうございます。私のところ以外にも、インターホンやモニター対応では不便との声が届いているということで、市としても駅員の配置の必要性を認識しているということが理解できました。　非常に今課題となっているというふうに思うのが、車内のところで犯罪行為があった際の対応とか、こんなことはすぐできないと思うんですね、駅員がいなければ。先ほども言いましたけれども、大雨、今地震の緊急速報もありましたが、こういった緊急時の対応など、駅員がいなくてどうするんだということも非常に問題だと思っております。　こうした中で、多くの市民が利用する勝川駅で無人対応を行うことを、何で勝川駅を選択したのか疑問が多く残るところであります。　要望活動をこれから行っていくわけですけれども、このお客様サポートサービスの導
2024-06-04	令和　６年　　６月　４日　建設委員協議会	◆（小原哉委員）　それでは質問します。お願いいたします。　まず、都市整備課をお願いいたします。６ページになりますね。ここにそれぞれ進捗率の記載がございまして、事業費ベースということで先ほど説明もいただきました。この西部第一、第二区画整理事業を比較しますと、第二区画整理事業の進捗率が低い状況ということになっておりますが、何が原因となっているのか教えてください。
2024-06-04	令和　６年　　６月　４日　建設委員協議会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。そうなりますと、移転補償物件も多いということで、進捗率の分母となる総事業費が高いためということで理解はしましたところですが、建物移転の進捗が区画整理全体の進捗に大きな影響するというふうに今の説明だと思うんですけれども、各組合、それぞれ３組合ありますけれども、建物移転の進捗状況について教えてください。
2024-06-04	令和　６年　　６月　４日　建設委員協議会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。熊野桜佐地区においては進捗率のほうが99％ということで、完了への道筋が見えてきているのかなというふうに理解をいたしました。　また、西部第一においては約36％、西部第二については約20％ということで、西部第一と比較して西部第二区画整理事業が件数もかなり多いために、進捗の状況や組合の大変さが非常によく理解ができました。　この今の状況を考えますと、記載してある施行年度では厳しい状況がある組合もあるのかなということも認識をさせていただきました。　それで、今まで過去の組合土地区画整理事業におきまして、長いところでは何年ぐらいかかっているのか教えてもらってもよろしいでしょうか。
2024-06-04	令和　６年　　６月　４日　建設委員協議会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。23年かかった事業もあるとのことで、西部第二組合事業もこれまでの流れを見ますと、長く見ていく必要があるのかなということを理解いたしました。　昨今、建設費の高騰が続いておりまして、５年前と比較すると倍近い金額で建設される公共施設もある状況にありますので、工事費支出が増えて、その分の収入確保、事業費の採算性も見ていかなければならないと考えます。工事費が増えた分、保留地代を高くしたいものでありますが、高過ぎると保留地の処分が難しい状況となってしまいますし、大変厳しい、難しい状況となってまいりますので、春日井市として積極的に組合を支援、応援していただいて、保留地の売却が進むように取組を期待させていただくものでございますので、都市整備課については以上であります。　続いて、ニュー
2024-06-04	令和　６年　　６月　４日　建設委員協議会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。ハード面の整備をしっかりやるのはもちろんのこと、こうしたソフト面の整備も含めて、一体となって取組をしていただくことが、よりよい活性化策につなげていくものと思っておりますので、ぜひ御検討のほどよろしくお願いしたいと思います。　次へ移ります。道路課、お願いいたします。20ページお願いいたします。市道整備といたしまして、延長5,300メートルということで記載がございますが、この市道整備の中に歩道の段差解消について、取組の状況について教えてください。
2024-06-04	令和　６年　　６月　４日　建設委員協議会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。最近、自転車に乗ることが非常に多くなってまいりまして、自転車に乗って市内を回っておりますと、歩道の横を走る機会が多くて、ちょっとした段差が気になるところであります。　シニアカーや手押し車などで高齢者の方の移動されているところで、ちょっとした段差でもひっかかっているところがあるなというのも見受けられます。超高齢化社会において歩道の段差解消は重要になっておりますので、先ほど地域から要望がありましたらなんてことをお話しいただきましたので、要望がございましたら迅速に御対応いただきますようにお願いいたします。　次に、21ページお願いいたします。国、県の主な事業をちょっとお伺いしたいのですが、まず国道について教えてください。　国道19号線を車で走っておりますと、交差点内の道路の
2024-06-04	令和　６年　　６月　４日　建設委員協議会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。順次舗装修繕を実施していくと聞いているということなんですけれども、私の感覚では、穴が空いたところを埋めて、それを繰り返している状態かなというふうに思っていまして、抜本的な対策をやらないと何ともならないのかなというふうに感じていますので、国に対して強く要望していただいて、抜本的な対策を進めていただくようにお願いをしたいと思います。　次に、県道について教えてください。春日井各務原線の進捗状況について説明をお願いいたします。
2024-06-04	令和　６年　　６月　４日　建設委員協議会	◆（小原哉委員）　状況は分かりました。ありがとうございます。この地域のところは、通勤時間帯に小牧市などへ抜けていく車が生活道路に入る状態が見受けられています。県道整備が進むことで少しは改善のほうが見込めるのかなと思っておりますので、早期実現へ向けて用地取得を急いで取組をお願いしたいと思います。　続きまして、もう一つ県道ですけれども、河北線についてお伺いしたいんですけれども、項目が記載されておりませんが、熊野桜佐地区の区画整理が進んでくる中で、整備が進んできているものと理解をしているところですが、県道213号線のちょうどコンビニさんがあるところで止まっている状態だというふうに見ております。河北線の整備状況についても教えてください。
2024-06-04	令和　６年　　６月　４日　建設委員協議会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。熊野桜佐地区の整備が進む中で、内津川を越えて上条地区に入ってくるんですけれども、いろんな話は聞くんですけれども、検討状況から一向に進んでいないというふうに認識をしております。　先ほどの春日井各務原線の整備状況を見ても、用地取得に長い年月がかかっているのかなとも思っておりますので、早めに県のほうに要望していただいて、設計を固めていただかないと事業も進まないと思っておりますので、よろしくお願いしたいところでございますし、そもそも春日井市内の県道は何でこんなに時間がかかるのかなとも思っております。熱意の問題なのか、それともほかに課題があるのか、しっかり分析をしていただいて、愛知県の事業だからということはありますが、市民にとっても非常にプラスになるものでありますので、どうやった
2024-06-04	令和　６年　　６月　４日　建設委員協議会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。58％進んでいるということで、これまでの計画が進んできているのは理解をしたところでございます。　公共施設個別施設計画は、公共施設等マネジメント計画に基づいて、本市の公共施設における維持管理や更新等の考え方や手法を示すとともに、施設ごとの今後の維持管理や更新等の方針を示すものでありますが、マネジメントを行うための基礎の部分であります建設コストが、計画の策定時から考えますと大幅に増加している状況というのは、皆さんも理解しているものと思っております。　また、ここ数年、工事を実施しようにも入札不調というものも出てきておりまして、計画どおりの工事が進まないという事態も起きているというふうに認識をしております。　そのため、現状の春日井市公共施設等のあり方に関する基本方針では、今
2024-06-04	令和　６年　　６月　４日　建設委員協議会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。全体のほうは２年後のほうに見直していくということで話も伺ったところでございます。私としても、これまでの方針、計画よりもよりシビアな選択が必要になってきた段階と認識しております。　これまでの工事費も大幅な増加が見込まれておりますが、人口も減少局面になってきております。生産年齢人口の減少も止まらない中、まち・ひと・しごと創生総合戦略を見てみますと、2045年に2015年と比較して生産年齢人口の所得金額の総額が約950億円減少し、個人市民税が約31億4,000万円の減少との推計が出されておりますので、これまでの計画では、学校、保育園は統合が掲げられておらず、公共施設においても、第１次において在り方検討となっている中央公民館、鳥居松ふれあいセンターの結論も出ていない状況でありま
2024-06-04	令和　６年　　６月　４日　建設委員協議会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。影響額のほう理解をさせていただきました。影響額を伺ったところでありますが、本市の令和４年度水道事業決算では、内部留保資金は約59億円ある状態です。また、32ページのところに令和５年度純利益のところで３億262万6,000円の見込みとなっておりますので、私としては、内部留保の59億円のことを考えますと、数年はまだ据置きできるのではないかというふうに考えてしまいます。県の値上げのほうの影響額も聞きましたが、今後どのようになっていくのかを教えていただきたいと思います。　また、検討はどのように進めていくのか教えてください。
2024-06-04	令和　６年　　６月　４日　建設委員協議会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。今後、経営戦略のほうでということですから、そちらを見た中で、また様々な判断をさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。　私からは以上です。（結果）　　報告を受けた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　午前１０時５４分　閉会　　　　　建設委員長
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　請願第３号につきまして、意見を述べさせていただきます。　国民健康保険制度は、国民皆保険制度から来ているわけですので、そもそもが国において、国保の安定的かつ持続的運営ができるように、国庫負担割合の引上げ等、国保財政基盤の拡充強化を図るとともに、先ほど委員もおっしゃられたように、200万円以下の方を含めて、低所得者層に対する負担軽減策を拡充強化するべきものであります。特に、今のような行き過ぎた円安政策によって、ガソリン代・ガス代・電気代・輸入物価が軒並み高騰している中、国民生活を犠牲にしたとも言わざるを得ない物価上昇が行われている現状がございます。可処分所得が減って実質賃金が伸び悩む中において、本来やるべき国が、国保財政基盤の拡充強化を図るべきものであります。このような状況を勘案する中、春日井市
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　では私から先にやらせていただきます。初めに予算説明書の94ページ、95ページ、附属資料Ⅱの40ページお願いいたします。13目の自治振興費についてお伺いをさせていただきます。説明欄の中に市民納涼まつりということで1,700万円予算が計上されております。この市民納涼まつりにつきまして、市民が毎年非常に楽しみにしてきた花火の打ち上げについて、新しくリニューアルするということが代表質問等でもございました。まず、何が原因でこの決断に至ったのか、その理由とこれまでの検討について教えてください。
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　今答弁のほうで、以前から会場周辺での交通渋滞による緊急車両、救急車等と思いますが、通行が困難であったことと、混雑時の雑踏が事故発生の懸念されるレベルであったことと、そして代替会場の確保や警備方法の見直しを検討したが、回避する方法が見つからなかったとのことと受け止めました。それで今回のリニューアルを決断するに当たりまして、納涼まつり実行委員会があると思うのですが、実行委員のメンバーの意見は聞かれたのかお伺いしたいと思います。
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　文書会議をやられたということで、その中で集客を心配する意見が寄せられたということで、納涼まつりの経済効果を考えますと、花火をリニューアルした後、かなり落ち込みがあるのではないかと少し危惧するところもございます。そうした中で、ほかの自治体での花火大会をいろいろ私のほうでも調べてみたのですが、ちょっと長くなるので聞いてください。　京都保津川市民花火大会は、昨年初めて約２万5,000席の観覧エリアを全て有料にするなどして、観覧客を減らす一方で、警備費用を前年の1,500万円から5,000万円に大幅増額して対応していると。日本三大花火の一つの新潟県長岡市の長岡まつり大花火大会においては、令和４年から全席有料化をしております。有料エリアを設けることで見物客の数を予測しやすくなることや、比較的いろいろ警
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　検討状況を教えてくださりありがとうございます。本市でも、全て有料席を設けても市としては難しいとの判断をしたことが分かりました。代表質問の際にもお話しましたが、納涼まつりの花火大会は、楽しみにしていた市民も大変多く、私のところにも正直様々な意見をいただいております。リニューアルという決断をされた以上は、これまでよりももっと充実し、市民満足度の高い納涼まつりになることを期待しまして、次の質問に移ります。　続いて、同じページの春日井まつりのところ、4,000万円予算が計上されているのですけれども、昨年の春日井まつりの予算から200万円増額しております。昨年80周年の記念事業の年であったので、かなり予算を使ったのかなと思っていたのですが、そこからさらに200万円増額ということで、この理由について教え
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　物価高騰の影響で値上がりしているということで理解をいたしました。春日井まつりにおいても、市役所西側から中央公園南側露店が並ぶ道路のところですね。昨年の祭りは、特に市民の方が集中しまして、私の感想では歩くのもやっとの状態であったと思っております。雑踏事故があそこも懸念されるのかなと思うのですが、警察からの指導の有無と雑踏解消に向けた取組について教えてください。
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　警察からの指導は受けていないということと、脇道に回避することが可能であるから雑踏事故が懸念される状態ではないということでお話伺いました。私の感覚では、納涼まつりも春日井まつりの先ほどお話しした道路のところも、混雑状況はそれほど変わらないのかなとも感じていたので、あれとは思いますが次に移ります。　次に、予算説明書151ページお願いいたします。附属資料99ページです。７款商工費１項１目商工総務費の説明欄２の商工会議所連携事業、（１）産学連携等促進事業についてお伺いいたします。附属資料の99ページでは新産業、新事業の創出を促進するため、専門家派遣などの取組に対して補助するとのことで記載がありますが、令和５年度の実績と、150万円増額した理由について教えてください。
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。デジタル化助成事業、ウェブマーケティング助成事業について、専門家派遣事業を活用して診断を受けることを助成の要件とするとのことで、より効果が期待できるものではないかと思っております。なぜかというと、第三者に違う角度や俯瞰したところからの視点で見てもらいますと新しい発見が生まれて、そこから商売の売上げが伸びていくということが、昨年の文教経済委員会の行政調査先の山形市、Ｙ－ｂｉｚさんでも学んできたもので、非常に良い流れになるのかなというもので期待するものであります。実績が上がってまいりますと、私の会社でもやりたいなど予算が不足してくるのかなとも可能性が考えられますが、その場合の対応についてはどのようになるのか教えてください。
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　ぜひ予算が不足するぐらい盛況になることを期待しておりますのでよろしくお願いしたいと思います。　次に移ります。予算説明書そのⅠの45ページと151ページになります。７款商工費、１項１目商工総務費の説明欄３勝川駅周辺施設管理、（６）勝川駅前地下駐車場管理費についてお伺いをいたします。予算では、2,952万9,000円の管理費が予算計上されておりまして、45ページを見ますと使用料収入といたしまして4,031万4,000円と、ざっくり計算すると1,078万5,000円の利益が見込まれているということになると思います。本市の令和４年度の決算は、歳入の根幹をなす市税収入の規模が過去最高となったにも関わらず、財政調整基金の取崩しによって実質収支の黒字を確保することとなり、市債の発行額は100億円を超え、
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　検討されるということで、ぜひ期待をしておりますのでよろしくお願いしたいと思います。今後、公共施設の老朽化対策や団塊の世代の社会保障費増大が見込まれる中で、コスト意識の徹底が重要であると考えております。需要が高いのであれば、受益者負担を少しでもお願いできないか検討を進めていただいて、産業部でありますので民間並みのコスト意識を持って取組を進めていただきたいと思いますのでよろしくお願いしたいと思います。　次に移ります。予算説明書の153ページ、附属資料Ⅱの103ページをお願いいたします。附属資料において、「スタートアップ支援の充実を図ります」と記載がありますが、拡充するスタートアップ事業の内容について教えてください。
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。新しい産業が生まれれば、さらなる雇用創出が期待できまして、スタートアップによる先端的なビジネスモデルは、意欲を持った若者が自身のキャリアを描く上で魅力的な選択肢として選択する可能性もございます。地域の活力向上につなげて、春日井からグローバルで活躍できるスタートアップが数多く生み出され、国力が高まることを期待して、次の質問に移らせていただきます。　予算説明書185ページ、附属資料125ページをお願いいたします。附属資料のほうに、「ＡＩ型学習教材を活用し児童生徒の個別最適な学びを実現する」とありますが、この「個別最適な学び」というものの現状について教えてください。
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。現状では、１人で学びを進めたり、クラウド上で友達の学んでいることを参考にしたり、ディスカッションしながら進めたりということで、児童生徒に合った学びのプロセスが選択できる環境にあるとのことで、私らの学生時代は周りにスピードを合わせろだとか、しっかり仲よくやれということが多かったものですから、正直今の子どもたちが羨ましいと思うところであります。そうなってまいりますと、習熟が早い子もいれば、ちょっと遅い子もいるわけで、一昔前ならば「周りができるまでちょっと待っていなさい」と言われて、真ん中のところになっていたかと思いますが、現在では習熟が早い児童生徒というのはどんどん進めさせて、例えば学年を超えた学びを進めていくのもいいのではないかと思いますが、そのお考えについて教えてください
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。今後は、今非常にいいお答えを頂いて、年齢主義に陥らず義務教育９年間でカリキュラム・マネジメントが重要になると考えているということで、素晴らしいお考えではないかと思いました。今後、例えばニュータウン地区などにおいて、少子化により学校統廃合が起きた際などには、空いた学校において特色を持った学校運営も可能になるのかなとも、今の話を聞いていると思いました。春日井市はＩＣＴ先進自治体を大いにＰＲしていただいて、特色ある学校づくりに取り組んでいただけることを期待しまして、次の質問に移ります。　次、不登校支援について教えてください。先ほども話がございましたが、不登校の長期化を防ぐために、心の教室相談員の常勤化を進めることや、メタバースを活用したオンライン不登校支援を実施とのことですが
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　学校や公共施設以外の場で、子どもの不登校を経験された方の参加条件に、悩みを気軽に話せる場を、ＮＰＯ等の活動団体との連携を視野に準備を進めていかれるとのことで取組を期待しておりますので、ぜひ複数回やっていただけるようによろしくお願いしたいと思います。　次の質問に移ります。部活動指導についてお伺いいたします。附属資料の126ページに、「吹奏楽等の地域移行に向けた準備を進めます」と記載がございますが、吹奏楽だと音の問題もあるものですから、練習場所が限られてくるかと思いますが、どのように取り組む予定かお伺いをいたします。
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　取組内容について理解をいたしました。場所は、当面は学校施設の活用を考えているとのことで、子どもたちが自転車などで通える距離に音楽室を有する公共施設というものは、ほとんどの地域が学校しかないと思っております。当面といわず、学校音楽室が練習場所として利用しやすい環境づくりに向けて、取組をお願いしたいと思います。　続きまして、附属資料129ページと132ページをお願いいたします。それぞれのところに教育用コンピュータ等使用料が計上されておりますが、何の使用料か教えてもらってよろしいでしょうか。お願いいたします。
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　国のほうで、もともとＧＩＧＡスクール構想に対応した教育用コンピュータなどのリースと記載があり、財源内訳を見ますと一般財源が主な金額と、この資料を見るとなっております。国は、１人１台端末の環境はもはや令和の時代における学校のスタンダードであり、特別なことではありません。これまでの我が国の150年に及ぶ教育実践の知識の上に、最先端のＩＣＴ教育を取り入れてということで、メッセージが文部科学大臣から発信をされているわけですけども、ここまで国が言うなら、先ほどの課長がお話しいただいたものも、なぜ国が面倒を見てくれないのかと、ちょっと疑問を感じるところですけれども。この一般財源において、交付税措置の対象になっているのか、まず教えてください。
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　交付税の対象になっていることは理解をいたしましたが、交付税算定は皆さんも御承知のとおり、様々なものが算定措置されておりますので、国庫補助金や国庫負担金など、目に見える形で金額が分かるものではないと認識をしております。私は、国があそこまでのいろいろなメッセージを出すのであれば、国が一律に対応すべき課題でありまして、財源措置すべきものと思っておりますが、本市の見解について教えてください。
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　全国市長会を通じて国へ要望されているということで、ＩＣＴの関係でＧＩＧＡスクール構想のみならず、126ページの部活動地域移行のところも見てみますと、一般財源がほとんどを占めているんです。国がやれやれ言うのであれば、財源もセットで出せというように強く意見を出していただくようお願いをいたしまして、次の質問に移ります。　続きまして、予算説明書201ページ、附属資料146ページお願いをいたします。図書購入費といたしまして、4,300万円計上されておりますが、前年度と同額であります。昨年９月議会の分科会質疑におきまして、令和４年度の図書購入実績１万5,732冊に対し、県内の人口30万人以上の自治体では、２万冊を超える図書が購入されていることが分かりました。その中で、豊田市と比較すると半分以下の状況であ
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　市域面積が広いため愛知県内で豊田市は別格としても、一宮市が２万9,384点、豊橋市も２万9,000を超えています。岡崎市も２万5,000を超えている購入実績を考えますと、本市でも１万8,000から２万冊ぐらいまでは購入書籍を増やしてほしいなというのが私の思いでございます。図書館は、地域の情報・文化・教育の重要な拠点でありまして、図書館の持つ「知のデータベース」機能が、地方創生においても重要な役割となっております。財政が非常に厳しいのは理解するところですが、図書購入は増やしてほしいと思っております。よろしくお願いしたいと思います。　次の質問に移ります。203ページの８目社会体育費と９目社会体育施設費についてお伺いをいたします。本年は７月26日からフランス、パリでオリンピックが開催されるオリンピ
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　引き続き慎重に研究していくとのことで、それでは子どもたちはどこで練習すればいいのかなと思います。機会をつくり、研究状況を確認していきたいと思いますので、次回取り上げる時には、もう少し前向きな答弁をいただくような形で取組を期待したいと思いますのでお願いしたいと思います。　続きまして、スポーツ推進委員の記載があり、70人で287万7,000円、予算が計上されているところですが、予算説明書203ページそのままです。スポーツ推進委員の年代構成について、70代、80代、60代、それぞれありますが、何年代で何人というふうに教えていただけますでしょうか。
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　今、スポーツ推進委員についてそれぞれ御答弁を伺った中ですけども、多くのスポーツ競技がある中で、子どもたちと一緒になって取り組める人材確保が重要ではないかと思っておりまして、先ほど年代も教えてもらいましたが、この方たちがどこまで運動できるか私は分かっていないのでいけないんのですけども、やはり子どもたちと一緒にやれるような年代の方も、中にはいてほしいなというのが正直なところであります。このスポーツ推進委員が積極的に取り組んで、子どもたちにスポーツの楽しさや一緒になってやっている自治体もあるものですから、ぜひこうしたところで若手で一生懸命やっている方というのも、このスポーツ推進委員の中に入れてもらえないかということもありまして取り上げさせていただきました。　次に移らせていただきます。予算説明書20
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。理解いたしました。　次にいきます。203ページ、附属資料151ページをお願いいたします。温水プール改修方針検討業務委託として1,700万の予算が計上されておりますが、12月議会において、このプールについて既に詳細な調査の実施を検討しているとのことでありましたが、既に検討している中で、このプールの改修方針を検討するのに方針検討でなぜ1,700万円もかかるのかというところなものですから、業務内容と金額の内訳について教えてください。
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。かなり大がかりな劣化調査を行うということが理解できました。プールを楽しみに利用している市民も多くおりますので、安全に快適に利用ができるように、しっかりとした調査をお願いしたいと思いますので、次に移らせていただきます。　最後になります。説明書205ページ、附属資料153ページをお願いいたします。学校給食についてお伺いをさせていただきます。近年、子どもたちのダイエット志向もありまして、特に白米の残食が多いと学校現場で伺う機会がございました。兵庫県川西市立中学校では、例えば給食のおかずは全部食べたけど御飯だけが残っている状況を改善しようと、家から好きなふりかけを持ってきてもオーケーとなったとの報道が、新聞等で掲載されておりました。本市においても、このような状況でありますので、
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　残食を減らす取組をしていくということも、これまでもやってきていると思うんですよね。それでもやはり、どうしても子どもたちは最近白米が苦手な子もいるのかなと思っておりますので、献立を増やすことで検討していくということですけども、自宅からの持込みということも検討を進めていっていただければと思っておりますのでよろしくお願いしたいと思います。　最後になります。給食の中で、本市においては平成29年度から牛乳と調味料以外で小麦などの特定原材料を使用しない「えがおで給食の日」を実施しておりますが、豆乳が入っているために大豆アレルギーの子どもが食べられないと伺っております。カレーも様々な品種改良によって、豆乳の使用がなくても味わうことができているのかなと思いますが、この「えがおで給食の日」のカレーについて、大
2024-02-29	令和　６年　　２月２９日　予算・決算委員会文教経済分科会	◆（小原哉委員）　大豆アレルギーに対応していただけるということでありがとうございます。ぜひ期待をしております。私からは以上となります。長くなりましたがありがとうございました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　午前１０時２８分　休憩－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　午前１０時３８分　再開（質疑）
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　私から数点質問させていただきたいと思います。　今の御説明を伺いますと、医療費の増加が伴うものですから、保険税率のほうも上げていかなければならないということで、医療費の伸びが少なくなればこうしたところも、税率のほうも見直しがひょっとしたら起こるのかなということもありまして、まず、この医療費のところをちょっとお伺いしたいのですけども。２ページの図１のところを見させていただきますと、一人当たり医療費が年々増加傾向にあるということでグラフが作られております。一方で先ほどの保健事業実施計画のところの15ページの年度別医療費を見ると、令和３年度から令和４年度に約22億円、図12のところなのですけれども、下がっている現状が見て取れます。一人当たり医療費が高い年代の方は、後期高齢にそれぞれ移行していっている
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　御説明いただきましてありがとうございました。医療技術の進歩によって一人当たり医療費が年々増加していくこと、平成25年から11年間同額水準を維持してきたこと、ですけど財政状況の悪化が見込まれるものですから引上げしか手段がないと。令和12年度までに標準保険税率への到達へ向けて、目指していくことと、非常に苦しい中での報告に至ったということが理解をできましたので質問を終わらせていただきます。以上です。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　それではよろしくお願いいたします。先ほど御説明もありましたが、音楽室が新設されるとのことで非常に喜ばしいなと思っている次第であります。吹奏楽の活動を行っている学生さんたちの親御さんからよく御相談いただくのですけれども、学校以外の場所で練習しようとしても、なかなか音の問題があって場所の確保に苦労しているということでございます。そうした中で、東部市民センターの音楽室もあるわけですけども、この利用状況を踏まえて、鷹来公民館に新しくできる音楽室の利用は、どの程度を見込んでいるものなのか教えてください。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。東部の状況を伺いながらということで、そうするとおおむね利用の半分は空いてくるのかなというところがあるのですけれども、せっかく防音対策までして西部地区で初めての音楽室となる整備でございますので、多くの方に利用していただきたいなと考えているところであります。未来の音楽家である小中学校の音楽関係の生徒さんが気軽に使える環境を考えてほしいと。そこで引っ掛かってくるのが利用料金なんですね。これはあくまで一例ですけれども、利用日１週間前までに予約がない状態であれば、学生でも利用しやすい料金設定にして貸し出すことができれば、半分以上空いている所も利用数が上がってくるのかなとも思うわけですけども、こうした利用率の解消につながるお考えについて答弁を求めたいと思います。お願いいたします。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　それではよろしくお願いいたします。これまであった下駄箱が撤去されて、新たにトイレを設置するということで御説明いただいたわけですけども、体育館フロア入り口に上下足を履き替えるエリアの床面を区分けするとも説明がございましたが、その付近において下足箱を設置される予定があるのかどうか教えてください。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　最後にもう１点ですけども、令和７年の４月から９月に休館をして改修工事の予定との御説明もございましたが、この４月から９月というのが例年、中学校や高校の夏の大会が開催される時期と重なるのかなと思っております。代替場所の確保などは市のほうで考えていただけるのか、それともそれぞれの団体さんがやるのか、その辺りの方針の考えを教えてください。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　周知していくということなので、それぞれの団体さんがそれぞれいろんな所に申し込んでしまうと、なかなか場所が取れないのかなということもちょっと危惧されるものですから、新しい部ができると伺っておりますので、そういったところが中心となって、近隣自治体の空いている所があれば借り受けていただいて、代替場所の確保に向けて取り組んでいただきたいなと思っているところでございます。　あと、外構部分、これは意見なのですが、車椅子使用者駐車場整備ということで新しく右下のところにあるのですけれども、この入り口、間口がちょっと狭くて一番手前の駐車場に止めづらいという話も聞いているものですから、そういったところも考えていただきたいのと、あと思いやり駐車場がないものですから、西側駐車場がございますので、そうしたところに思い
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　それでは、小中学校リニューアル工事、中部中学校のところで幾つか質問がありますのでお願いいたします。中部中学校においては、県内でも有数の生徒数を抱える中学校というのは皆さんも御理解あると思っております。そうした中で、20ページを見ていただきますと、今まで昇降口が４か所あったところが、３か所に基本設計においては減っているということで記載がございます。現状でも、特に一斉下校の際には昇降口に生徒が殺到して、非常に混み合って危険な状態だと認識をしております。これを減らすことによって、より雑踏事故の危険が増すのではないかと推察されるところなのですけども、どのようにしてこの設計に至ったのか教えてください。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　問題はないということなのですが、一度現場を見ていただきたいなと考えておりますので、非常に生徒数が多いものですから考えていただきたいなと思っております。よろしくお願いいたします。　続いて、教職員の数も生徒数に合わせて多く在籍されている中、現在においても教職員用のトイレが全然足りていないと認識をしております。新しい整備においては、教職員用トイレは何基ぐらい設置される予定か教えてください。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　続いて19ページ、屋外のところですけども、南東側駐車場の下に、現在、屋外トイレが設置してあるのですけども、普段子どもたちが利用するのが西側のほうで、主に部活動がメインで使っているんですけども、この屋外トイレの場所について、生徒が利用しやすい場所への移動のお考えを教えてください。また、屋外トイレは、現状多目的トイレがないのですけども、外にも多目的トイレを設置される予定か教えてください。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　理解いたしました。続いて、防犯上の観点から校門に、学校によっては通用門とインターホンを設置されている学校もあると認識をしているところですけども、今回のリニューアル工事に当たって、通用門とインターホンの整備について、どのように考えているか教えてください。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　予定はないということで、それはそれでまたほかの時にお話ししたいと思います。　続いて、クラス数ですけども、現状が31普通教室数えるとあって、改修後になりますと普通教室が32で多目的教室が３つで、合ってるのかなと思うのですけども。公立小学校のほうが原則35人学級になっている中で、与党内からの総理に対する提言の中で、2025年中に改正法案を提出して、2026年から中学校においても35人学級が総理に対して提言されたということが、報道があるわけですけども、この大規模改修に併せて35人学級にするのであれば、さらなる教室が必要になってくるのではないかと思います。35人学級になった場合においても、現状のこのリニューアル後の教室数において対応できるのかどうかお考えをお伺いしたいです。私としては新しい校舎、職員
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。現状、さっきの昇降口の話もそうですけども、東部中学校の実施設計と見比べても職員さんの会議も、会議室も現状ないのが実態です。印刷室も非常に狭い設計に、今なっているものですから、生徒数が多いものですから、非常に足りないのかなと感じておりますので、ぜひ３階建てのところも御検討いただければと思っております。私の質問は以上です。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　50億ということで、その中で国のものでこうしたところに対する補助メニューとか交付金の活用できるメニューが使えるものがあるのかどうか教えていただきたいと思います。その場合に市の負担はどの程度を見込んでいるのかも併せて教えてください。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　９億円ということで、さっきの学校の補助率３分の１と言っていたものですから、それも３分の１なのかなと単純に思ってしまっていたところですけども、かなり市の持ち出しが多いということが理解をさせていただきました。　最後に、今使っていますスポットクーラーがあると思いますけども、空調機を設置するとスポットクーラーの活用が要らなくなると思いますが、今後の取扱いはどのように考えているか教えてください。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　今後検討していくというところですけども、私としては、今、総合体育館に空調機は設置してあるのですけども、金額が高過ぎるため利用できないという声も大きいですし、実際にこれまでのやり取りで、状況は皆さん把握されていると思います。スポーツ競技が多くある現状の中で、市民向けに対して、総合体育館や落合公園体育館でスポットクーラーをぜひ使っていただければなと思いまして、最後の意見を言わせていただきました。以上です。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　それではよろしくお願いいたします。今の説明で令和６年度においては、国の交付金等があるということで、まだ６年度はいいかもしれないのですけども、計算すると月22日を中学校で食べた場合、6,270円から7,480円ということで、1,210円の値上げというふうになります。特に、牛乳代の値上げが非常に顕著となっているわけなのですけども、他市の事例を見ていますと、この牛乳についていろんな検討がされているところがあるのも承知している中で、カルシウムの摂取の理由など様々あることは承知しているところですけども、一度確認させてもらいたくて、牛乳を出さなければならないという法的な根拠があれば教えていただけますでしょうか。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　致し方ないということで理解をさせていただきました。そしてもう１つが、給食費の無償化についてですけども、今様々な自治体において、この無償化が行われている所も出てきているわけで、そうなってきますと、隣同士の自治体で一方は無償化で、一方は給食費を払うということが発生することが予測されます。給食費の無償化について、国の動きや国への働きかけについてのところが分かれば教えていただけますでしょうか。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　それではよろしくお願いをいたします。ＰＦＩ手法のＢＴＯ方式を基本方針とするということで総合評価がされたということでございますが、このＰＦＩ手法において一番重要なのが、事業者との信頼関係含めて、事業者がどれぐらい個々に乗ってくれるのかなというのが一番大事なポイントだと思うのですけども、資料の中でそれぞれの項目が、12ページに対象となるＰＰＰ手法のところであるのですけども、ＢＴＯだと他100件以上の所が導入例があるわけですけども、本市においても、民間のところからある程度応募は見込めると思っているのか、その辺りの感触具合を教えてください。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　もう１点が、14ページにＰＦＩ手法（ＢＴＯ方式）ということで記載があるわけですけども、こことプラスして21ページに長期的な事業継続のところで、金融機関の監視等もありますということで記載があるのですけども、それぞれの応募グループが設計、建設、維持管理企業、運営企業、特に運営企業のところが、仮にこれが途中で頓挫といいますか、広島のほうでいろいろありましたけども、ああいった事例が起きた場合というものは、リスクヘッジの点から少し心配な面がありますが、こうした場合にどのように事業継続が担保されるのか教えてください。
2024-01-31	令和　６年　　１月３１日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。特に、このリスクヘッジのところが一番肝になってくるのかなと思うものですから、しっかりとこの辺りを調査をしていただいて、応募してくる会社が実績を含めて、特に会社の安全性ということも見ていただいてお考えいただければと思いますので、よろしくお願いいたします。以上です。
2023-12-05	令和　５年　１２月　５日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　それでは、順次質問させていただきます。議案目次55ページから60ページお願いいたします。　まず初めに、この条例に関わる中小企業者は中小企業基本法に規定するとありますが、市内の該当企業事業者数について教えてください。また、中小企業の中には、商工会議所に加盟している事業者と加盟していない事業者がみえると思いますが、加盟している事業者数についても教えてください。
2023-12-05	令和　５年　１２月　５日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。7,190事業者ということで、平成28年度とちょっと古いデータになりますけれども、市内に多くの中小企業者があることを理解させていただきました。そうした中で、商工会議所に加盟している事業者においては、商工会議所から様々なニュース等が発送されて、色々な情報を得ることができると思うんですけれども、商工会議所等に所属していない中小企業者への周知、また、運用等はどのように進めていかれるのか教えてください。
2023-12-05	令和　５年　１２月　５日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　様々な機会を通じて、せっかく条例化させるわけですので、こうしたことをしっかりと周知していただく取組をお願いしたいものであります。　そして、59ページの第12条のところに、「市民の理解及び協力」という記載がございます。「市民は、中小企業者が果たす役割の重要性を理解し」とありますが、市民に対してどのように役割の重要性を理解してもらうのか、非常に難しいことだと思うのですけれども、お考えがございましたら教えてください。
2023-12-05	令和　５年　１２月　５日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。たくさんの市民に対して、中小企業者が果たす役割の重要性を理解してもらうためには、かなりの市の担当者の労力が必要になってくるのではないかと認識をしております。市民に協力するよう求めると、今、課長から答弁がございましたが、条例制定を機に市内消費の一層の喚起策を促していただいて、循環を生み出していっていただきたいと思っております。特に、先の委員会で説明がありましたが、地域経済循環率が83.8％ということで、愛知県の109％と比較して非常に低い数値となっておりますので、条例化していくわけですので、こうして条項も設けますし、しっかりと周知をして取り組んでいただきたいと思っております。　次に、第14条に移らせていただきます。第１項で規定する「様々な立場の者から意見を聴取する機会を設
2023-12-05	令和　５年　１２月　５日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　ありがとうございます。中小企業振興に当たっては、どうしても審議会等に出てこられる方は、やっぱりそれなりの方が出てきてしまうものですから、これからを担う若手とか、これから春日井市を引っ張っていただけるような、こうした方たちからの情報収集も加えていただいて、より一層の振興が図られることを期待しておりますので、どうぞよろしくお願いしたいと思います。以上です。
2023-12-05	令和　５年　１２月　５日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　それではよろしくお願いいたします。第98号議案について、今回議案を通すということは、指定管理者を指定して、来年度から５年間営業を継続していくことになるわけでございますので、改めてこの農業公園の状況について確認をさせていただきたいと思います。これまでの指定管理の実績について、先ほど答弁もございましたが、コロナ禍であったため単純比較は難しいとは思っておりますが、ふれあい農業公園の年間来園者数について、当初の目標人数と実績についてはどのようになっているのか教えてください。
2023-12-05	令和　５年　１２月　５日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　当初の計画よりかは低いことになっておりますが、コロナ禍であったため理解はするところでございますが、５年度から４万人を超える見込みということで、かなり数字のほうが改善してきているということで安心をさせていただきました。そうした中で目標人数の達成は難しい状況ですが、さらに来園者が増加すれば、売上のほうも上がっていくものと思いますので、来園者の増加に向けて、どのような取組を行っているのか教えてください。
2023-12-05	令和　５年　１２月　５日　文教経済委員会	◆（小原哉委員）　様々な企画を実施していただいて、取組に向けて頑張っていっていることを理解させていただきました。そうした中で、今回指定管理者をするに当たって、様々な業者から提案があったと思いますが、今後５年間の指定の中で、来園者の増加に向けて、事業者の提案や市の考え含め、どのように取り組まれていくのか教えてください。