安達保子
あだちやすこ
公開情報
| 議会 | 愛知県春日井市議会 |
|---|---|
| 会派 | かすがい創政会 |
| 選挙区 | 61歳 |
| 任期 | 令和5年5月1日～令和9年4月30日 |
政党公式サイトでの掲載確認
現職名簿と安全に接続できた政党公式掲載は未登録です。
政党サイトには候補者・支部長も含まれるため、この欄は自治体の現職名簿と氏名を安全に接続できた掲載だけを表示します。党サイトだけを根拠に現職とは判定しません。
議会事務局への連絡
愛知県春日井市議会事務局
住所・電話等は確認中です。
議員本人の個人連絡先ではなく、議会事務局等の組織連絡先です。
接続済みの選挙結果
同一自治体・氏名完全一致で接続済みの結果はありません。
議事録発言
会議日時点の任期、または同一会議の明示的な出席名簿で確定した発言が60件あります。最新100件を表示します。
| 日付 | 会議 | 発言抜粋 |
|---|---|---|
| 2025-02-27 | 令和 ７年 ２月２７日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） 順次質問をさせていただきます。 予算説明書Ⅰの50ページ、２款１項12目、ふれあいセンター等管理費、ホール運営委託費ところから、東部市民センター管理費からお伺いいたします。 令和７年度主要事業で、東部市民センターの文化芸術鑑賞機会を充実しますということで予算額454万9,000円が記載されておりますけれども、ホールの運営業務をかすがい市民文化財団へ委託するとのことですけれども、委託することとした経緯について教えてください。 |
| 2025-02-27 | 令和 ７年 ２月２７日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） ありがとうございます。 市民会館、文化フォーラム、東部市民センターのホールと３つの大きなホールの関係がかすがい市民文化財団へ委託することになりますので、市内のホールがよりバランスよく企画運営されることを期待しております。 次に、市民生活課のところでお願いいたします。 予算説明書50ページ、附属資料Ⅱの126ページ、２款１項13目、２の諸事業で春日井まつりについてお伺いをしていきます。 予算額が今回300万円の減額となっておりますが、どの部分について削減をお考えでしょうか。内容について教えてください。 |
| 2025-02-27 | 令和 ７年 ２月２７日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） 300万円減額については、パレードのごく一部で工夫をしてくださるとのことでございました。新たな試みについても楽しいものになるよう、よろしくお願いいたします。 次に、予算説明書は同じ50ページで、附属資料については127ページになります。 （５）区・町内会などの活動支援事業について、区・町内会へは市が防犯灯の電気料10割補助も開始していただいており、また電気料金も高騰している中、令和６年度と比較すると696万円減額されていますが、その内容についてお伺いします。 |
| 2025-02-27 | 令和 ７年 ２月２７日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） 減額理由等、それぞれ詳細御回答いただきました。 特に区町内会助成金180万円の減額ということで加入率の減少が気がかりとなっております。役員不足や役員の負担等といったことで、区・町内会の継続が難しいというお声も私の地元でも聞いております。 市役所と区・町内会との関わりについては重要なものであると思いますので、引き続き私自身も対策を考えてまいりたいと思っております。 次に、多様性社会推進課でお願いをいたします。 予算説明書の51ページ、附属資料Ⅱは130ページ、２款１項15目、男女共同参画推進費のところで、女性の活躍加速化事業について、令和６年度の受講実績及び令和７年度の事業の予定についてお伺いします。 |
| 2025-02-27 | 令和 ７年 ２月２７日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） 大変人気の講座で好評とのことでございますので、20代、30代の女性の市外流出に対しても一定の効果がある事業かと思っておりますので、より広い周知についても引き続きよろしくお願いいたします。 次に、戸籍住民課でお願いいたします。 予算説明書の53ページ、附属資料はⅡの87ページと133ページになります。 ２款３項１目、戸籍住民基本台帳費からお伺いをいたします。 コンビニ交付新規事業についてですけれども、コンビニでの各種証明交付については４月から割引料金で対応していただけると承知はしておりますが、コンビニ同様の多機能端末機を市庁舎１階に設置とのことですが、購入費用と維持管理費について、また国からの交付金についてお伺いします。 |
| 2025-02-27 | 令和 ７年 ２月２７日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） 市民の皆様にとって便利になることで、新規事業でもありますので周知が行き届くようによろしくお願いいたします。 次に、いきがい推進部いきいきポイントについてお伺いします。 予算説明書の57ページ、附属資料Ⅱは49ページと145ページにございます３款１項４目、老人福祉費のところで事業費が1,342万4,000円、この具体的な内容についてお伺いします。 |
| 2025-02-27 | 令和 ７年 ２月２７日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） 代表質問でもありましたが、対象施設については拡充していただけるとのことですが、今後もできるだけ広く参加の機会ができるように、特に公共施設以外や屋外の活動等についても引き続きよろしくお願いいたします。 次に、経済振興課のプレミアム商品券についてお伺いをします。 予算説明書の69ページ、附属資料Ⅱは97ページ、179ページにございます７款１項２目、商工業振興費として地域活性化事業助成金１億2,500万円、令和７年度のプレミアム商品券については、地域通貨であるかすがいＰａｙによって電子通貨として発行されるとのことですが、併せて紙の商品券を発行するお考えについて教えてください。 |
| 2025-02-27 | 令和 ７年 ２月２７日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） 原則として紙は発行しないとのことでございまして電子通貨のみの発行となるということですが、現時点においてかすがいＰａｙは利用可能店舗数も少なくて、このままの形態ではプレミアム商品券の目的としている市民の皆様の経済的な負担軽減や地域経済の活性化につなげていくことが難しいのではと感じますが、令和７年度電子通貨のみで発行することとした理由についてお伺いいたします。 |
| 2025-02-27 | 令和 ７年 ２月２７日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） 御回答いただきました一過性にせず継続的に地域経済の活性化とＤＸ普及促進につながる点については願うところでございますが、かすがいＰａｙのみで発行するに当たり、利便性向上やかすがいＰａｙの普及促進に向けてはどのように取り組みされていく予定でしょうか。その点についてお伺いをします。 |
| 2025-02-27 | 令和 ７年 ２月２７日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） 春日井市内の経済的な循環が向上するということについては大変望ましいことと感じておりますので、かすがいＰａｙの普及についても応援したいと思っておりまして、先週私自身もかすがいＰａｙをダウンロードしてみましたが、プレミアム商品券の開始までには改善点が大いにあるように感じました。今回のプレミアム商品券については、御担当の職員の皆様で継続的に市内産業を盛り立てていきたいという熱意については大変共感するところでございます。ぜひアプリに対してもしっかりと改善をしていただきまして、市民の皆様が使いやすいものとなるようにどうかよろしくお願いいたします。 次に、学校教育課のほうでお願いをいたします。 予算説明書Ⅰの80ページになります。附属資料Ⅱについては104ページ、202ページ、10款１項３目、教育指 |
| 2025-02-27 | 令和 ７年 ２月２７日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） 春日市の予算で36校、愛知県予算で３校に対応していただいているとの御回答をいただきました。 日本語が理解できない児童・生徒のためでもありますが、その子どもたちの周りの子どもたちのためになるかとも考えられますので、引き続きよろしくお願いいたします。 次に、予算説明書、附属資料Ⅱともに同じページになります。 10款１項３目、教育指導費、学校生活支援からお願いをいたします。 附属資料の202ページの説明文中に、医療的ケア児の通う学校へ看護師を派遣しますとあります。この医療的ケア児へのサポートについて、予算額や対象人数、サポートの内容についてどのような想定をしていただいているかお伺いをいたします。 |
| 2025-02-27 | 令和 ７年 ２月２７日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） こども家庭庁で医療的ケア児等総合支援事業が拡充されるなど、国の動きに連動した事業でもあると理解していますが、春日井市では４名の看護師体制でサポートしていただくとのことで、人材の確保にも苦慮されることかと思いますけれども、よろしくお願いいたします。以上です。 |
| 2025-01-28 | 令和 ７年 １月２８日 文教経済委員会 | ◆（安達保子委員） 幾つか御質問させていただきます。 今回見直しをされるということで、東部市民センターの会議室の稼働率についてまず教えてください。 |
| 2025-01-28 | 令和 ７年 １月２８日 文教経済委員会 | ◆（安達保子委員） ありがとうございます。 見直しによって、月曜日の貸館は行わないことにするという方向だと思うんですけれども、この影響についてお伺いいたします。 |
| 2024-11-11 | 令和 ６年 １１月１１日 文教経済委員会 | ◆（安達保子委員） このいきいきポイントですね、趣味活動と地域活動に対して付与とのことですけれども、趣味活動については、対象の公共施設の講座などでＱＲコードの読み取りをするという御説明をいただきました。 一方、区・町内会・自治会、老人クラブなどのそれぞれの地域活動に対しては、どのようにポイントを付与していただくのか、お伺いいたします。 |
| 2024-11-11 | 令和 ６年 １１月１１日 文教経済委員会 | ◆（安達保子委員） アンケート機能というものを使って、定額ポイントを付与していただくという御回答をいただきました。 それでは、実際に付与される具体的なポイント数について詳細をお伺いいたします。 |
| 2024-11-11 | 令和 ６年 １１月１１日 文教経済委員会 | ◆（安達保子委員） 具体的なポイントをお答えいただきました。そのポイントの積み重ねで１年5,000ポイントを目指すということで理解をいたしました。 今回のこの事業の開始時には、御説明いただいた指定の公共施設ということですので、室内を想定するものだと思いますけれども、地域でグラウンドゴルフなどを活発に行っている皆さんが大勢いらっしゃると思いますが、今後、拡充ということも御説明がありましたけれども、屋外での地域活動についてぜひ拡充をしていただきたいと思いますが、今後のポイント付与対象活動について、どのように拡充していかれるのかをお伺いいたします。 |
| 2024-11-11 | 令和 ６年 １１月１１日 文教経済委員会 | ◆（安達保子委員） 様々な方向からいろいろなデータを収集していただいて、地元でもいろいろな御意見をいただくんですけれども、学校に関しては、肌感で感じているよりも、こうしてデータをまとめていただくと、近い将来にすごい割合で減っていくんだなということがよく分かる資料を作っていただいたと思います。 今回、学校規模がやや小規模と大規模の対応について、23ページの下のほうに、対応の考え方にやや小規模と大規模はその推移を見守ることとし、必要に応じて通学区域の変更などを検討しますとあります。この必要に応じてという部分なんですけれども、具体的にはどのような場合を想定しているか、お伺いします。 |
| 2024-11-11 | 令和 ６年 １１月１１日 文教経済委員会 | ◆（安達保子委員） ありがとうございます。 続いて64ページから、今後の取組の展開や今後の検討としておまとめいただいておりまして、最後にパブリックコメントというお話も出たんですけれども、この件に関しては市民の多くの皆さんに関わってくることかと思いますので、パブリックコメントの実施については広く周知していただく必要があると思いますけれども、どのように周知していただくのかお伺いします。 |
| 2024-11-11 | 令和 ６年 １１月１１日 文教経済委員会 | ◆（安達保子委員） 「Home＆School」でもお知らせしていただけるとのことですので、２万4,000人以上の保護者の方の目に届くかと思います。その際、ぜひ見出しの部分だけでも、見出しだけ見ていただいても学校規模の検討が始まるんだということができるだけ分かりやすく伝わるよう工夫していただけますようによろしくお願いいたします。以上です。 |
| 2024-09-12 | 令和 ６年 ９月１２日 文教経済委員会 | ◆（安達保子委員） ありがとうございます。 ホテルプラザ勝川の利用者の大半は、駅北口の地下駐車場を利用されると思います。北口の駐車場は、午前６時から午後12時という取扱時間ということですので、早朝にホテルを出発される方、また早朝の会合の方などは、やむを得ずコインパーキングを利用せざるを得ないという声を聞いております。 少し距離がありますが、南口駐車場は24時間入出庫が可能でありますので、こちらの割引サービス対象の施設についてお伺いいたします。 |
| 2024-09-12 | 令和 ６年 ９月１２日 文教経済委員会 | ◆（安達保子委員） ありがとうございます。 初めに御回答いただきました使用料収入についてですけれども、北口の地下駐車場に関しては、令和元年度の4,000万強の使用料収入を、令和５年度は4,100万円と既に上回っております。一方、南口に関しては、令和元年度が2,250万円で、５年度は1,920万円といまだ下回っているという状況にあると思います。 今回、様々な観点から調査・研究されて料金形態をお決めいただいたとは承知はしておりますけれども、南口も北口も見直し料金は同等ということです。先ほどの議員からもありましたけれども、環境においては南口と北口では差があるのかなと感じております。 南口については周知がもっと必要かと思いますし、今後も引き続き御検討いただけますようにお願いしたいと思います。以上です。 |
| 2024-09-12 | 令和 ６年 ９月１２日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） 幾つか質問させていただきます。 まず、議案目次〔Ⅰ〕で認定第１号、127ページから129ページにわたりますけれども、市民生活課さんのほうでお願いをしたいと思います。 自治振興費として主要な施策の成果の31ページにも記載がございますけれども、区・町内会等活動支援事業の中で、防犯灯設置事業補助、金額としては340万7,200円、数としては197灯と記載していただいています。この数の中には、新規で設置していただいたものと既存のものの更新が含まれていると伺っております。過去５年間の新規設置と更新のそれぞれの補助の数と、その割合についてお伺いします。 |
| 2024-09-12 | 令和 ６年 ９月１２日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） それぞれありがとうございます。 おおよそ新規と更新では６対４を前後するような割合であると理解いたしました。新規の数も毎年ある程度設置していただいていることも分かりました。 グラウンドや公園周りなど、地域では暗くて危険箇所があっても、町内会では対応することが難しい場所があるということで耳にしております。市のほうで御対応を求める声が出たりもいたしますので、区町内会の加入率が年々下がる中でもありますので、市のほうでもこの点について御検討いただければと思います。よろしくお願いいたします。 続きまして197ページ、商工費のほうに入ります。 負担金、補助及び交付金のところの省エネルギー設備投資事業助成金、こちらについて、どのようなものか教えてください。 |
| 2024-09-12 | 令和 ６年 ９月１２日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） ありがとうございます。 次に、同じページで数行下になりますけれども、防災関連事業助成金421万3,000円とありますけれども、まずこの助成金の内容についてお伺いいたします。 |
| 2024-09-12 | 令和 ６年 ９月１２日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） ありがとうございました。 次に、経済振興課さんのほうの観光費についてお伺いします。 議案書199ページの報償費のところになりますけれども、サボテンのまち未来図コンクール記念品ということで３万9,820円を記載していただいております。この試みは初めてのことだと思いますけれども、この概要、応募点数、また応募いただいた作品の展示について、それぞれお伺いいたします。 |
| 2024-09-12 | 令和 ６年 ９月１２日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） 応募していただいた合計が813点ということで、多くの方々に御参加いただけたことが分かりました。 サボテンの活用については、以前より様々議論がございますけれども、今回のように子どもたちの参加型で話題づくりとなったと思います。 また、新聞でも取り上げていただいておりますので、マスコミの方の力もお借りしたつながりのあるよい企画だったなと思いますので、ありがとうございました。 続きまして235ページ、少し飛びますけれども、教育費、教育総務費、13節の使用料について、ネットワークシステムデータセンターラックスペース等借上料について、こちらの内容についてお伺いいたします。 |
| 2024-09-12 | 令和 ６年 ９月１２日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） ありがとうございます。 令和５年９月に開始していただいたものということですので、今決算は７か月分ということですので、次年度は年間通した金額になるのかなというふうに理解をいたしました。ありがとうございます。 続きまして、学校教育費のほうの７節報償費をお願いいたします。 237ページになりますけれども、登校支援室支援員謝礼ということで記載がございますが、令和５年度の登校支援室支援員謝礼については、何人の方へお支払いをしていただいているのか。また、１時間当たりの謝礼額についてお伺いいたします。 |
| 2024-09-12 | 令和 ６年 ９月１２日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） ありがとうございました。 昨年の同時期の委員会でも、謝礼についての時間給等の質問もされておりますが、今決算に関してはこれまでと同様で１時間当たり1,020円とのことですが、令和６年度からは1,030円の時間給で支払われていると伺っております。 不登校の児童数が年々増加している状況でございますので、６年度以降の報酬に関しても都度御検討いただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 同じページになりますけれども、リーディングＤＸスクール事業講師謝礼について、この事業の取組状況について教えてください。 |
| 2024-09-12 | 令和 ６年 ９月１２日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） ありがとうございます。 文部科学省の指定を受けた研究で、藤山台小学校、藤山台中学校、協力校の勝川小学校の教員の先生方が専門講師から研修を受けられたものと理解いたしました。先進校から市内全域へよい形で進めていただける、広げていただけることを期待しています。 続きまして、239ページの11節役務費、保険料についてお伺いしていきます。 この保険料については、前年度は約95万円程度で、今回の決算では392万円強となっておりますので、４倍を超える金額となっております。その理由について教えてください。 |
| 2024-09-12 | 令和 ６年 ９月１２日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） 学校の中で行っていただいていた休日クラブ活動では不要だった費用かと理解いたしました。 市としては、地域へ移行する５年の間の限定的な費用かと思いますが、また指導される方々の賃金が約２億円と聞いておりますけれども、別途、ほかにもこの保険料のように発生する費用があることも現実かと思います。 教育委員会の管理下から外れる時期に向けて、慎重に丁寧に進めていただきますように引き続きお願いをしたいと思います。 続いて、議案書243ページの中学校費、小学校費、そして主要な施策の成果のほうで見ていきますが、58ページ、59ページに細かく載っておりますので、そちらでお聞きしていきます。 就学援助費として要保護児童数と準要保護児童数、新入学準備費の入学前支給件数、それぞれ記載されておりまして、米印で認定基 |
| 2024-09-12 | 令和 ６年 ９月１２日 予算・決算委員会文教経済分科会 | ◆（安達保子委員） 御回答ありがとうございます。 認定基準については事前にお話をお伺いしましたけれども、非常に複雑で分かりにくいという印象を受けました。 不認定となった人数も小学生で176人、中学生で96人、合わせると272名の方が不認定となったことが分かります。少ないと言える人数ではないかなと感じますので、今後不認定される人数が大きくならないように、できるだけ分かりやすく伝えていっていただけることが望ましいかなと思いますので、よろしくお願いいたします。以上です。 |
| 2024-08-16 | 令和 ６年 ８月１６日 文教経済委員会 | ◆（安達保子委員） 私からは、この評価報告書の中で３か所にわたって御質問をさせていただきたいと思います。 まず、14ページですけれども、きめ細やかな教育対応というところの取組状況の（４）にＩＣＴの有効活用という箇所があります。その前にも出てきている、ほかのところにもＩＣＴのことには触れていただいているんですけれども、この部分では児童生徒に関する教員相互の情報共有をクラウド上で実施するなど、ＩＣＴを有効活用し、教員がきめ細やかな対応ができる環境を整備したという報告がありますが、先進校での成果などについて、詳細をお尋ねしたいと思います。 |
| 2024-08-16 | 令和 ６年 ８月１６日 文教経済委員会 | ◆（安達保子委員） ありがとうございます。 ＩＣＴを様々有効活用していただいているということを理解いたしました。今後、先進校のこのような状況を市内全体へ広げていただけることを期待しております。 ＩＣＴ活用で利点は非常に御説明いただいたように多いものの、一方、ＩＣＴ導入によって児童同士の友達とのリアルなコミュニティー不足や書くことが減っているという点から、その影響による体力低下や学力低下を懸念する声も保護者の方々から耳にすることがございます。 次の質問になりますが、73ページ、飛びますけれども、中野先生の御意見にも下から６行目のところ、御意見で「文部科学省の調査でも、近年、子どもの学力、特に理数系や国語の能力低下が危惧されている」という記載がございます。本市の過去３年間の学力状況についてお伺いをいたします。 |
| 2024-08-16 | 令和 ６年 ８月１６日 文教経済委員会 | ◆（安達保子委員） 御回答いただきましてありがとうございます。 本市の小学６年生においては、算数も国語も全国平均より下回っているという点については気になるところではございますが、一方、中学生になると数学も国語も全国平均より上回っている。その因果関係については分かりませんけれども、本市において調査教科と調査学年で学力が全て低下しているということではないことが分かりました。 次に、体力面について御質問させていただきます。 78ページの４行目に記載がありますけれども「学力や体力がどのような状態であるか、どこかに記述があってもいい」との記載がございます。本市において、過去３年間の体力、運動能力の状況についてお伺いいたします。 |
| 2024-08-16 | 令和 ６年 ８月１６日 文教経済委員会 | ◆（安達保子委員） 調査対象の全てにおいて、全国平均より下回っているとの御回答でした。長引いたコロナ禍であったり、ＩＣＴの活用などと児童の環境が変化はしているものの、この点については全国も同様の状況だと思いますので、この点について、体力・運動能力が向上するような対策について何かされているのかお伺いしたいと思います。 |
| 2024-08-16 | 令和 ６年 ８月１６日 文教経済委員会 | ◆（安達保子委員） ありがとうございました。 既に体力向上に向けての取組をしていただいているということでございますので、引き続きできるだけ広く取組をしていただけるような働きかけをお願いして、質問を終わりたいと思います。ありがとうございました。以上です。 |
| 2024-05-31 | 令和 ６年 ５月３１日 文教経済委員協議会 | ◆（安達保子委員） 私からも、数点御質問させていただきます。 まず、４ページの市民生活課のところで、第48回春日井市民納涼まつりについてお伺いいたします。 花火大会の代替イベントとして、スカイランタンフェスティバルを選定した理由についてお伺いいたします。 |
| 2024-05-31 | 令和 ６年 ５月３１日 文教経済委員協議会 | ◆（安達保子委員） ありがとうございます。 ６月の広報でも募集が始まりましたので、安全で盛況に開催されることを期待しております。 この納涼まつりについての協賛についてお伺いしたいんですが、例年花火の打ち上げの際に御協賛くださる企業名のアナウンスがされておりましたが、今回の納涼まつりに対して企業協賛の申込状況と花火大会協賛への代わりとなる協賛メニューの内容についてお伺いいたします。 |
| 2024-05-31 | 令和 ６年 ５月３１日 文教経済委員協議会 | ◆（安達保子委員） 協賛金額は減少しているという点には残念ではございますが、致し方ないかなと思っております。新しい事業については職員の皆様にも御苦労が多いかと思いますが、引き続きよろしくお願いいたします。 次に、20ページにございます収納課の納税機会の拡充についてお伺いをいたします。 御説明にもありましたけれども、昨年の協議会資料からそれぞれの件数を単純に比較をさせていただきますと、地方税共通納税システムの件数は大きく増えている一方で、スマートフォンアプリ納付、クレジットカード納付、口座振替の件数が減少しています。その原因についてお伺いいたします。 |
| 2024-05-31 | 令和 ６年 ５月３１日 文教経済委員協議会 | ◆（安達保子委員） 御説明いただきましたｅＬＴＡＸ（エルタックス）の内訳の中にもスマートフォンアプリ納付やクレジットカード納付などが入っているということで、それらを合わせると、それぞれキャッシュレス決済の件数は増加しているということで理解いたしました。 このＱＲコードを利用した納付について、令和５年度からは固定資産税、都市計画税及び軽自動車税について導入がされましたが、そのほかの税目への拡充についての計画があれば教えてください。 |
| 2024-05-31 | 令和 ６年 ５月３１日 文教経済委員協議会 | ◆（安達保子委員） 本市の現年度分の収納率は99.4％だと伺っております。キャッシュレス納付など、時代に合った納税機会の拡充について進めていただいている成果でもあるかと思います。 令和７年11月からの新たな国の標準化についても、御準備で御負担も多いかと思いますが、よろしくお願いいたします。 続きまして、27ページのいきがい推進課、令和６年度の事業で、高齢者活躍推進関係についてお伺いをいたします。 かすがいいきいきポイント事業についてですが、御説明にもありましたこのポイント事業に関しては、スマートフォンでの専用アプリを利用するとのことですが、高齢者の中には不慣れな方もいらっしゃいます。その対応に関してどのように進められていかれるか、お考えをお伺いいたします。 |
| 2024-05-31 | 令和 ６年 ５月３１日 文教経済委員協議会 | ◆（安達保子委員） このポイント事業については、市政方針にも記載があったように、高齢者の生きがいづくりと社会参加を促進するためのポイント制度ではありますが、単にポイント付与だけにとどまらず、高齢者へのスマートフォンの活用へのサポート及びデジタル化の後押しも兼ねるという点についても理解をいたしました。 このポイント付与について、いつから開始できるのか、今後のスケジュールについて教えてください。 |
| 2024-05-31 | 令和 ６年 ５月３１日 文教経済委員協議会 | ◆（安達保子委員） 令和７年１月開始とのことで、せっかくの新しい事業ですので、高齢者の皆様に楽しんで御参加いただける内容に着地をしていただけますように、また開始までしばらく期間がありますので、慎重に検討を重ねていただければと思います。 １点、これはお願いになるかと思うんですが、地域活動に大変御尽力いただいている高齢者の皆様も大勢いらっしゃいますので、そんな部分も、ぜひこのポイント事業を活用できるような、評価されるような様々な可能性を視野に入れていただきまして、愛される事業にぜひなることを期待しておりますので、よろしくお願いいたします。 続きまして、57ページ、経済振興課のふるさと納税関係についてお伺いをいたします。 令和４年度と比べて、５年度の寄附件数、寄附金額ともに減少しているという説明がございました。 |
| 2024-05-31 | 令和 ６年 ５月３１日 文教経済委員協議会 | ◆（安達保子委員） 制度改正による影響があった点、理解いたしました。 ふるさと納税の寄附を増やすための今後の取組についてお伺いいたします。 |
| 2024-05-31 | 令和 ６年 ５月３１日 文教経済委員協議会 | ◆（安達保子委員） 事業者向けと寄附者向けとそれぞれ取り組んでくださる点が分かりました。今後も、より多くの寄附をいただけるよう、引き続きよろしくお願いいたします。 続いて72ページに行きまして、学校教育課のところで、まず初めに教員数の状況についてでございます。 昨年のこの所管事項の説明において、教員の欠員における常勤講師の配置状況については、小学校では3.5人、中学校では６人が未補充とのことでしたが、現在の状況とその対応についてお伺いいたします。 |
| 2024-05-31 | 令和 ６年 ５月３１日 文教経済委員協議会 | ◆（安達保子委員） 現在、小学校で12人、中学校で５人ということで、改善はなかなか厳しいかなということが分かります。 国においても、教員不足に対して資格要件を考慮するなど対策を練っているようですが、教員不足は本市だけではなく、全国的に深刻な問題かと認識していますので、今後も注視していきたいと思います。 教員の働き方改革にもつながるかと思いますが、次に、74ページの部活動の地域移行についてお伺いします。 地域クラブ活動の参加者が3,605人とありますが、まず平日の部活動の数を教えてください。及び、その部活動の中で土・日に活動を行っていた部活動が地域移行したと聞いていますが、新たに設立された地域クラブの数についても教えてください。 |
| 2024-05-31 | 令和 ６年 ５月３１日 文教経済委員協議会 | ◆（安達保子委員） 平日が142人、土・日362人と御回答いただきました。その方々の指導料として予算の議会の際に２億円を超える予算が計上されていたかと思います。令和10年９月までは市で対応すると聞いておりますので、その後について懸念しておりますが、費用面も含め土・日の地域クラブ活動の課題についてお伺いいたします。 |
| 2024-05-31 | 令和 ６年 ５月３１日 文教経済委員協議会 | ◆（安達保子委員） 土・日のクラブ活動と違って、平日のクラブ活動は学校の授業の後の開催ということになるので、様々また別な課題があるかなと思っております。様々な課題を含め御検討を進めていただくこととはなりますが、少子化がさらに進むことでこれまで同様にはできないことは致し方ないことではございますが、混乱がないように、また子供たちの活動できる場所が確保できるよう、情報発信も含め丁寧に進めていただきますように、どうかよろしくお願いいたします。 続きまして、75ページの小中学校の適正規模等の検討についてお伺いいたします。どのように検討を行っていくのか、また今後のスケジュールについてお伺いいたします。 |
| 2024-05-31 | 令和 ６年 ５月３１日 文教経済委員協議会 | ◆（安達保子委員） まず今年度に考え方をおまとめいただき、次年度以降に方向性を検討していくとの御回答をいただきました。 私の地元で、身近なところで中学校が２校ありますけれども、その２校についても規模の違いによって保護者の方々から様々な御意見が入ります。大規模校であったり、過小規模校となっている市内の学校については、学校の規模の大小によるそれぞれメリットとデメリットがあるかとは思います。そんな御意見の中で見方によっては分かれるところではございますが、関係部署と連携していただきまして丁寧に進めていただきますようによろしくお願いいたします。以上です。 |
| 2024-03-05 | 令和 ６年 ３月 ５日 総務委員会 | ◆（安達保子委員） 御質問させていただきます。犯罪被害者等支援条例について、岐阜県では既に100％、三重県が約80％と高い率で既に制定がされていると伺っております。愛知県においては令和４年に、支援条例が制定され、近隣県からは愛知県が少し遅れた感もありましたが、本市においては丁寧に準備を進めていただきまして、このたび、被害者支援体制を整えていただきますことを深謝するところでございます。 条例の第９条第１項で、経済的負担の軽減を図るため、必要な支援を行うとありますが、この支援の対象となる具体的な犯罪の範囲についてお伺いいたします。 |
| 2024-03-05 | 令和 ６年 ３月 ５日 総務委員会 | ◆（安達保子委員） 支援の対象・対象外について御回答いただきました。一般的に、対象外と想定してしまいそうな外国の上空、また、海の上でも、日本国内の会社である、例えば、ＪＡＬやＡＮＡといった航空会社の飛行機内や同等の船の上での犯罪被害も、対象としていただけることを理解いたしました。 犯罪被害者が発生しないことが何よりではございますが、不幸にもそのような事態になった場合には、こぼれることなく、支援が行き届きますように、警察としっかり連携をしていただきまして、引き続きよろしくお願いいたします。 （結果） 全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定した。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 第22号議案 春日井市個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する |
| 2024-03-05 | 令和 ６年 ３月 ５日 予算・決算委員会総務分科会 | ◆（安達保子委員） 何点か質問させていただきます。まず予算説明書Ⅰの82・83ページのところの、２款総務費１項２目広報広聴費、広報春日井事業7,173万円のうち、民間生活情報誌広告掲載料についてお伺いをいたします。 こちらは民間生活情報誌「月刊はるる」への広告掲載料と承知しておりますけれども、これについての令和４年度の実績額と令和６年度の予算計上額について、まずお伺いをいたします。 |
| 2024-03-05 | 令和 ６年 ３月 ５日 予算・決算委員会総務分科会 | ◆（安達保子委員） 令和４年度実績が871万2,000円、６年度予算については686万4,000円との御回答いただきまして、約185万円の減額となっております。 令和４年度実績額と比べて、「月刊はるる」への広告掲載料が減額となっている理由についてお伺いいたします。 |
| 2024-03-05 | 令和 ６年 ３月 ５日 予算・決算委員会総務分科会 | ◆（安達保子委員） 情報発信は広く行っていただけることが望ましいと思いますが、工夫をしていただいて、経費削減をされたとの御回答で深謝するところでございます。 ＱＲコードの御案内がふさわしいことばかりではないとは思いますが、若い年代の方への情報発信はできるだけデジタル化されることを望まれている方が多いかと思います。デジタル化へ向けての過渡期かとは思いますが、広報の記載事項に関しては、今後も精査していただきますようにお願いいたします。 同じく、この広報春日井事業についてお伺いをいたします。広報については、現在まで区・町内会での配布を願ってきておりますけれども、２年をかけて行っていただきました、町内会活動支援検討会議での結果として、冊子におまとめいただきましたが、その中において、目指すべき目標、市が取り組むことの |
| 2024-03-05 | 令和 ６年 ３月 ５日 予算・決算委員会総務分科会 | ◆（安達保子委員） 御回答ありがとうございます。配布方法については、民間事業者等を活用した戸別配布を検討していただいているとお答えをいただきました。 町内会役員の負担の多さから役員不足について、切実な御意見が継続して入っておりますので、広報の配布方法をそのように検討していただけることについては大変深謝するところでございます。 また、同じ資料内の記載で、令和４年度の町内会加入率は56.2％とのことで、広報が半数弱の世帯へ届いていないという状況下にある点についても危惧しておりましたので、御回答にありました広報は全ての世帯に確実にお届けする重要な媒体、位置付けていただいていることから、できるだけ早期に民間事業者などによる戸別配布、ぜひ実現していただきますように心からお願い申し上げます。 続きましてページ変わりま |
| 2024-03-05 | 令和 ６年 ３月 ５日 予算・決算委員会総務分科会 | ◆（安達保子委員） 拡充の資器材については理解をいたしました。御回答いただきました汗ふきシートやおしりふきなど、湿気を含むものまたそのほかのものについても、消費期限のあるものが多いかと思いますが、これまでも期限のある品目について、様々な工夫をして活用いただいていると伺っております。 資器材については無駄にならないよう、引き続き有効に活用していただきますようにお願いいたします。 能登半島地震を受けて、備蓄計画については今のところ変更はないとのことですが、春日井市から、発災当日の夜から消防はじめ、市民病院、上下水道部、その他多くの職員の皆様が現地の応援に出向いてくださっており、その職員の皆様による報告会を行っていただいていることも拝聴しております。 そのような職員の皆様の貴重な経験から、春日井市において想定さ |
| 2023-09-20 | 令和 ５年 ９月２０日 予算・決算委員会総務分科会 | ◆（安達保子委員） 私からは、交通安全対策、自転車用ヘルメット購入費補助事業についてでございます。 当初予算では300万円、1,500件の補助として予算化していただいておりましたが、今回の補正では、当初予算を上回る500万円、2,500件分の補正ということですが、この補助事業について、令和３年度、４年度における実績と、補助対象である７歳から18歳以下、また、65歳以上の件数の内訳と割合についてお伺いします。 また、今年度の申請状況について併せてお伺いいたします。 |
| 2023-09-20 | 令和 ５年 ９月２０日 予算・決算委員会総務分科会 | ◆（安達保子委員） 令和３年度、４年度に関しては、７歳から18歳以下の方への補助が６割以上であったのに対して、令和５年度のこの半年間では、65歳以上の方への補助が６割以上と、年代的には逆転する結果となっております。どの年代にも関心が高いことがわかりました。 自転車の乗降中でのヘルメット着用の努力義務については、ニュース報道でも多く取り上げられておりますし、ヘルメットの耐用年数を３年とうたっているメーカーも多いことから、特にお子様の安全対策に気にかけている親御さん世代から、この補助メニューについて、今後この事業がどうなっていくのかなどと質問を度々受けることがあります。 この補助事業は市が補助を実施した場合、愛知県から補助交付額の２分の１が市に対して補助される制度と伺っておりますが、補正予算説明書の10ページを |
| 2023-09-20 | 令和 ５年 ９月２０日 予算・決算委員会総務分科会 | ◆（安達保子委員） 私から１点のみ御質問させていただきます。議案目次〔Ⅰ〕の110、111ページ、総務費総務管理費、１目一般管理費の中で、18節の負担金、補助及び交付金の不用額が2,184万4,592円と多額となっております。 審査意見書の66ページに、この不用額の理由については、「あいち情報セキュリティクラウド負担金が見込みを下回ったことなどによるものである」という記載がございます。あいち情報セキュリティクラウドの負担金が大きく下回った理由についてお伺いいたします。 |
議事録で取り上げた課題
公開済み発言抜粋の機械分類です。議員の立場・賛否・意図を示すものではありません。原本も確認してください。