令和　６年　　９月１２日　文教経済委員会

公式議事録

（長縄典夫委員）　請願第４号につきましては、一括していずれの項目も採択すべき立場から意見を申し述べます。

◆（長縄典夫委員）　請願第４号につきましては、一括していずれの項目も採択すべき立場から意見を申し述べます。 　全国市議会議長会では、35人学級を計画的に進めていくに当たって、教職員の確保や加配定数の維持など、政府に対して早期実現、早期実施、そして定数堅持や財源の充実、確保などを要請しております。 　また、請願趣旨の中で述べられているように、中学校においては、整備計画が示されていない現状を是正するため、早期の計画策定を図るとともに、教育の機会均等、教育水準の維持向上を図るため、義務教育費国庫負担制度の堅持、国庫負担割合の復元的財政措置を講ずるべきと考えます。 　よって、本請願は採択すべきものと考えております。以上です。

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（石飛厚治委員）　それでは、私のほうからも、請願第４号につきましては複数項目ございますが、それぞれ採択の立場から一括して意見を述べさせていただきます。

◆（石飛厚治委員）　それでは、私のほうからも、請願第４号につきましては複数項目ございますが、それぞれ採択の立場から一括して意見を述べさせていただきます。 　教育は、子供たち一人一人の人格の完成を目指すものであり、子供たちが将来にわたって幸福な生活を営んでいく上で不可欠なものと考えています。また、教育には、将来にこの国や社会を担っていく子供たちを育てていくという使命があります。教育の重要性はどのような時代にあっても変わることはありません。 　また、国際競争が激化するなど社会が急激に変化していく中で、順次、学習指導要領も改訂されていきます。子供たちへの教育の重要性はますます高まっています。 　全ての子供たちにきめ細かく行き届いた教育を行うために、定数改善、そしてその財源の確保としての国庫負担を２分の１への復元という

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（原田祐治委員）　私も請願第４号について採択の立場から発言をしたいと思います。

◆（原田祐治委員）　私も請願第４号について採択の立場から発言をしたいと思います。 　1990年前後から不登校の増加、いじめ問題など学校の抱える課題というのは増えてきましたし、子育てへの不安や困難は深まり、保護者との関わりも複雑さを増してきていると、そういう状況もあります。 　こういう状況に対応するためには、よりきめ細かな教育というものが求められます。そのために少人数学級を進めることが必要だと考えます。 　また、教員の多忙化ということも言われています。授業以外にも、授業準備や採点、各種打合せや報告書作りといったいろんな業務をこなさなければいけません。多忙になると、子供たちと丁寧に関わることが難しくなってきますので、多忙化の解消は急務と言えます。 　国は、多忙の解消のためとして、教職調整額の一律支給の見直しと新たな

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（長縄典夫委員）　請願第５号につきまして、請願項目が多岐にわたっておりますので、一括して採択の立場から意見を申し述べます。

◆（長縄典夫委員）　請願第５号につきまして、請願項目が多岐にわたっておりますので、一括して採択の立場から意見を申し述べます。 　公立高等学校の授業料の無償化が図られましたが、私立高等学校の授業料無償化への道筋は改善されたものの、依然として公私立間格差は解消されたとは言い難い状況にあります。 　我が国の高等学校教育における私立高等学校の持つ非常に重要な役割を担っているという現状を知見すると、早急な解消を実現すべきと考えています。 　また、公教育の中で一定の割合を担うことになった私立高等学校は、教育以外に物価高騰などの要因による経常経費の急増に対処する財源措置を行うことが肝要であると考えております。 　よって、本請願は採択すべきものと考えております。以上です。

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（石飛厚治委員）　それでは私のほうからも、請願第５号につきましては、複数項目ございますけれども、それぞれ採択の立場から一括して意見を述べさせていただきます。

◆（石飛厚治委員）　それでは私のほうからも、請願第５号につきましては、複数項目ございますけれども、それぞれ採択の立場から一括して意見を述べさせていただきます。 　私立学校のよさは、建学の精神に基づいた特色ある教育にあり、次世代の日本を支える様々な人材の輩出を期待するものです。 　子供たちの学ぶ権利の中で、家庭状況により就学の機会が限られるのは問題であり、本来であれば公立、私立を問わず就学の機会が平等でなければならないと考えます。また、全国どこにいても一定の水準で教育を受けられるようにすることは学校教育の役割であると考えます。 　春日井市においては、公立高校の授業料無償化に併せて、私立高校の授業料補助の制度の見直しを行われて存続されていることを評価できるものと考えております。 　今後の学校教育の充実に向けた環境整

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（原田祐治委員）　私もこの請願に採択の立場から発言したいと思います。

◆（原田祐治委員）　私もこの請願に採択の立場から発言したいと思います。 　私立高校の授業料無償化の対象は広がってきていますけれども、施設設備費などの費用負担はありますので、依然として公私間での費用負担の格差というのは残っています。 　憲法26条では、国民にひとしく教育を受ける権利を保障しておりますし、教育基本法でも経済的地位などによって差別されないという規定もあります。そういう点を踏まえれば、家の経済状況に関係なく、公立、私立を問わず自由に進路選択できるということが必要で、そのためには今なお残るそうした格差を是正することが必要だと考えますので、この請願に賛成します。 （結果） 　　全項目一括採決の結果、全会一致で採択すべきものと決定した。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（原田祐治委員）　マイナ保険証への一本化に伴って、滞納者への対応が変わるということになるかと思います。

◆（原田祐治委員）　マイナ保険証への一本化に伴って、滞納者への対応が変わるということになるかと思います。 　保険証の新規発行ができなくなる12月以後の滞納した人に対する取扱いはどうなるんでしょうか。

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（原田祐治委員）　市の対応としては、今までどおりやっていただけるということだと思いますけれども、この議案はマイナ保険証への一本化に伴うものですので、反対をします。以上です。

◆（原田祐治委員）　市の対応としては、今までどおりやっていただけるということだと思いますけれども、この議案はマイナ保険証への一本化に伴うものですので、反対をします。以上です。 （結果） 　　賛成多数で原案のとおり可決すべきものと決定した。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　第81号議案　春日井市勝川駅前地下駐車場条例及び春日井市勝川駅南口立体駐車場条例の一部を改正する条例について （質疑）

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（安達保子委員）　ありがとうございます。

◆（安達保子委員）　ありがとうございます。 　ホテルプラザ勝川の利用者の大半は、駅北口の地下駐車場を利用されると思います。北口の駐車場は、午前６時から午後12時という取扱時間ということですので、早朝にホテルを出発される方、また早朝の会合の方などは、やむを得ずコインパーキングを利用せざるを得ないという声を聞いております。 　少し距離がありますが、南口駐車場は24時間入出庫が可能でありますので、こちらの割引サービス対象の施設についてお伺いいたします。

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（安達保子委員）　ありがとうございます。

◆（安達保子委員）　ありがとうございます。 　初めに御回答いただきました使用料収入についてですけれども、北口の地下駐車場に関しては、令和元年度の4,000万強の使用料収入を、令和５年度は4,100万円と既に上回っております。一方、南口に関しては、令和元年度が2,250万円で、５年度は1,920万円といまだ下回っているという状況にあると思います。 　今回、様々な観点から調査・研究されて料金形態をお決めいただいたとは承知はしておりますけれども、南口も北口も見直し料金は同等ということです。先ほどの議員からもありましたけれども、環境においては南口と北口では差があるのかなと感じております。 　南口については周知がもっと必要かと思いますし、今後も引き続き御検討いただけますようにお願いしたいと思います。以上です。

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（石飛厚治委員）　それでは、81号議案に対して私からも質問させていただきます。

◆（石飛厚治委員）　それでは、81号議案に対して私からも質問させていただきます。 　駅前の地下駐車場と南口立体駐車場に関しましては、ともに定期駐車券について、特定の駐車升を割りつけて占有しない。要するに場所が決められていないので、駐車場が満車となっている場合は、定期券を所有している方に対しても駐車場が利用できないということがあるということは認識しております。 　その上で、今回の料金改定に伴い、定期駐車券購入者の駐車場使用をする方に支障が生じるようなことはないでしょうか、お聞かせください。

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（原田祐治委員）　ニーズもあるので、新たに設定するのかなというふうに理解をしました。

◆（原田祐治委員）　ニーズもあるので、新たに設定するのかなというふうに理解をしました。 　近隣市の市営駐車場の料金についてもお聞きします。

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（原田祐治委員）　この議案については、マイナ保険証への一本化に伴うものですので、反対をします。以上です。

◆（原田祐治委員）　この議案については、マイナ保険証への一本化に伴うものですので、反対をします。以上です。 （結果） 　　賛成多数で原案のとおり可決すべきものと決定した。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　午前９時２４分　閉会 　　　　　文教経済委員長

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term