
鈴木裕之
すずきひろゆき
公開情報
| 議会 | 静岡県浜松市議会 |
|---|---|
| 会派 | 自由民主党浜松 |
| 党派 | 自由民主党 |
| 選挙区 | 中央区 |
| 委員会 | 厚生保健、大都市制度・行財政改革 |
| 公開電話 | 090-1293-5638 |
政党公式サイトでの掲載確認
現職名簿と安全に接続できた政党公式掲載は未登録です。
政党サイトには候補者・支部長も含まれるため、この欄は自治体の現職名簿と氏名を安全に接続できた掲載だけを表示します。党サイトだけを根拠に現職とは判定しません。
議会事務局への連絡
静岡県浜松市議会 議会事務局
| 所在地 | 430-8652 浜松市中央区元城町103-2 |
|---|---|
| 電話 | 053-457-2513 |
| FAX | 053-479-1875 |
議員本人の個人連絡先ではなく、議会事務局等の組織連絡先です。
接続済みの選挙結果
同一自治体・氏名完全一致で接続済みの結果はありません。
議事録発言
会議日時点の任期、または同一会議の明示的な出席名簿で確定した発言が56件あります。最新100件を表示します。
| 日付 | 会議 | 発言抜粋 |
|---|---|---|
| 2026-02-05 | 令和 8年 2月 大都市制度・行財政改革特別委員会 | ◆鈴木裕之委員 積志はコミュニティ担当職員の方も、また協働センターの所長も比較的今長くいまして、2人同時にいなくなるのではないかという心配もあるので、同時に異動にならないように御配慮いただければと思います。意見として申し上げます。 |
| 2025-12-11 | 令和 7年 12月 大都市制度・行財政改革特別委員会 | ◆鈴木裕之委員 人を削減した部署において残業時間が増えた部署はあるのかないのか、どうですか。 |
| 2025-10-03 | 令和 7年 10月 決算審査特別委員会第2分科会 | ◆鈴木裕之委員 配膳室においては一部整備されていないという話でしたけど、整備されていないのは何室なのか。 |
| 2025-10-03 | 令和 7年 10月 決算審査特別委員会第2分科会 | ◆鈴木裕之委員 386と認識しました。この検討については、健康安全課も関わってくることと思っていますが、健康安全課としては昨年度中どのように対応したのか教えてください。 |
| 2025-10-03 | 令和 7年 10月 決算審査特別委員会第2分科会 | ◆鈴木裕之委員 それは室の一部、例えば体感温度だけではなくて、室全体という認識でよかったですね。 |
| 2025-09-29 | 令和 7年 9月 決算審査特別委員会第2分科会 | ◆鈴木裕之委員 保健所施設の整備方針を検討しているということですけれども、令和6年度中に建て替えにおけるスケジュール策定など検討する余地もあったのではないかという点については指摘しておきます。 |
| 2025-09-29 | 令和 7年 9月 決算審査特別委員会第2分科会 | ◆鈴木裕之委員 分かりました。この成育医療寄附講座事業が市民の裨益、ここも事業の成果として先ほど聞いたというふうに承知しておりますので、では、先進ロボット手術開発講座のほうの事業の成果、また実績の検証について伺います。 |
| 2025-09-29 | 令和 7年 9月 決算審査特別委員会第2分科会 | ◆鈴木裕之委員 もう1つ質問ですが、この事業のそれぞれの終了時期について教えてください。 |
| 2025-09-29 | 令和 7年 9月 決算審査特別委員会第2分科会 | ◆鈴木裕之委員 前年度と比較すると43万円ぐらい上がっているのですけれど、この数字、これは相談者数とか講習会の開催に関わるものなのか、そこについて伺います。 |
| 2025-09-29 | 令和 7年 9月 決算審査特別委員会第2分科会 | ◆鈴木裕之委員 続きまして、実績報告書の112ページ、福祉総務課の社会福祉総務費のうち7番のコミュニティソーシャルワーカー事業、先ほど配置人数の件出ましたけれども、このコミュニティソーシャルワーカーの実際の実働、また成果について伺います。 |
| 2025-09-29 | 令和 7年 9月 決算審査特別委員会第2分科会 | ◆鈴木裕之委員 この時間がかかっている事項についてはなぜ時間がかかっているのか、また、それらの対応として令和6年度中に具体としてどんな検討を実施したのか伺います。 |
| 2025-09-29 | 令和 7年 9月 決算審査特別委員会第2分科会 | ◆鈴木裕之委員 今、書類の不備というふうにおっしゃいましたけれど、これは例えばDXとかデジタル化によってそれらの改善、その時間の短縮というのは図られるものなのでしょうか。 |
| 2025-09-29 | 令和 7年 9月 決算審査特別委員会第2分科会 | ◆鈴木裕之委員 すばらしい効果が出ていると思いますので、しっかりと事業の検証もしっかりやっていただければと思います。 |
| 2025-08-20 | 令和 7年 8月 厚生保健委員会 | ○鈴木裕之副委員長 それでは、各会派から陳情書に対する検討結果を発表してください。 |
| 2025-08-08 | 令和 7年 8月 大都市制度・行財政改革特別委員会 | ◆鈴木裕之委員 本市における国直轄事業がどの程度あって、どの程度負担しているか教えてください。 |
| 2025-03-18 | 令和 7年 3月 地方創生特別委員会 | ◆鈴木裕之委員 となると、前段で言われている、例えば(23)ページの基本的な考え方の現状と課題に挙げられていることは、課題として挙がっているけれども、目標値はこの課題をクリアするための数値にはなっていないという理解で合っていますか。 |
| 2025-03-12 | 令和 7年 3月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 当初予算の参考資料82ページの3(2)文化・スポーツ大会等支援事業、どの団体に幾ら出しているのかの内訳を教えてください。 |
| 2025-03-12 | 令和 7年 3月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 減額の理由は、小体連の大会がなくなったものと先ほど説明があったと思いますが、この小体連に対する193万円の内訳は教えてもらえますか。 |
| 2025-03-12 | 令和 7年 3月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 今年度はTobioが使えず各校でやっていたと思います。来年度も同様に各校でやるのですよね。そうすると、大会の会場費とかはかからないと思うのですが、いかがでしょうか。 |
| 2025-02-19 | 令和 7年 2月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 109ページのデジタル運営経費、1年遅らせたためとおっしゃいましたが、その要因について教えてください。 |
| 2025-02-19 | 令和 7年 2月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 再検討になった理由が何かあるわけですよね。予算を立てたけれども再検討になった理由というのはどこにあるのでしょうか。 |
| 2025-02-19 | 令和 7年 2月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 当初予算要求のときの見立てが少々甘かったのかという感じはしますが、1点だけ確認したいのは、この1年遅れたことによる生徒たちへの影響は小さかった、大きくはなかったという理解でよろしいでしょうか。 |
| 2024-12-13 | 令和 6年 12月 地方創生特別委員会 | ◆鈴木裕之委員 意見聴取は年にどれぐらい、何回ぐらい、タイミング的にはどういうタイミングでやるのでしょうか。 |
| 2024-12-13 | 令和 6年 12月 地方創生特別委員会 | ◆鈴木裕之委員 しっかり実現できるように応援していますので、よろしくお願いします。 |
| 2024-11-05 | 令和 6年 11月 地方創生特別委員会 | ◆鈴木裕之委員 コラムのイメージがよく分からないのですが、どういったものなのでしょうか。 |
| 2024-11-05 | 令和 6年 11月 地方創生特別委員会 | ◆鈴木裕之委員 今のお話を伺うと、コラムよりは前書きのほうが絶対いいなというふうに思いますので、御検討いただければと思います。 |
| 2024-10-17 | 令和 6年 10月 地方創生特別委員会 | ◆鈴木裕之委員 基本理念の趣旨のところに、地域全体で支えるまちを目指しますとあります。この地域との連携とか、子供を支える各種団体との連携というのは、どこに入って、どういった狙いがあるのか教えてください。 |
| 2024-10-03 | 令和 6年 10月 決算審査特別委員会第1分科会 | ◆鈴木裕之委員 実績報告書の36ページの乗用モノレール等整備事業について伺います。こちら決算額が0円ということですが、広報とか周知不足があったのか、その要因を伺います。また、令和5年の反省を今後どのようにつなげているのか伺いたいと思います。 |
| 2024-10-03 | 令和 6年 10月 決算審査特別委員会第1分科会 | ◆鈴木裕之委員 続きまして、健康安全課、実績報告書333ページ、健康安全運営事業について伺います。市内の小・中学校のAEDの配備状況について、屋外及び屋内の配備状況について伺います。 |
| 2024-09-06 | 令和 6年 9月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 不確定要素が多い中で、これを5年間で設定する理由はなんでしょうか。 |
| 2024-08-05 | 令和 6年 8月 地方創生特別委員会 | ◆鈴木裕之委員 第2次の総括としてポジティブに捉えているのか、これだけでは足りなかったと捉えているのか、そのあたりはいかがでしょうか。 |
| 2024-08-05 | 令和 6年 8月 地方創生特別委員会 | ◆鈴木裕之委員 この第2次までの反省を生かしたものが第3次になると、リニューアルに、バージョンアップされるということで理解しました。もう1点よろしいですか。 |
| 2024-08-05 | 令和 6年 8月 地方創生特別委員会 | ◆鈴木裕之委員 この中山間地域の定義なのですけれど、この吹き出しのところに対象区域が書かれていますが、定義のところを改めてもう一度お聞かせいただきたいのと、この対象区域は、2次と3次で変更あるのかないのか、その点をお聞かせください。 |
| 2024-06-11 | 令和 6年 6月 地方創生特別委員会 | ◆鈴木裕之委員 回答率は50%以上ということで、比較的、多くの方に回答いただいているなという気がするのですけれど、これは分母がちょっと少ないなという気がするのですけれど、この630人と200人にした理由が、もしあれば教えてください。 |
| 2024-06-07 | 令和 6年 6月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 分かりました。本当に当事者とその保護者の方については、痛ましい思いをこの2年継続されていると思うので、寄り添った対応、迅速な対応をお願いできればと思います。 |
| 2024-03-13 | 令和 6年 3月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 来年度、旧東区の中で、要望が多かったということで、200万円では足りなかったということであれば、以降に増やしていくことも検討可能ということでしょうか。 |
| 2024-03-13 | 令和 6年 3月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 地域利用もできるように、災害対策にもなるようにということで、まずは屋外に全てを配置していくということで、屋内についてはその後にまた御検討いただけるものと期待しております。 |
| 2024-02-02 | 令和 6年 2月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 レイアウトの確認ですけれども、入り口は風除室の左に書いてある矢印のところから入ってくるのみになるのでしょうか。 |
| 2024-02-02 | 令和 6年 2月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 おはなしの部屋の入り口はどこになるのでしょうか。 |
| 2024-02-02 | 令和 6年 2月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 これは開き戸ではなく引き戸でもなく、どういった扉になるのですか。 |
| 2024-02-02 | 令和 6年 2月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 ベビーカー置き場は何台置ける想定になっていますでしょうか。 |
| 2024-02-02 | 令和 6年 2月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 門扉の件で、確認ですが、最後までしっかり開ければそこで止まるのですよね。 |
| 2023-12-05 | 令和 5年 12月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 この後もずらっと指定管理の話があって、今回の雄踏総合体育館ほか2施設については3年間という年数になっています。この3年間という期間の設定の仕方はどういう形になっているのでしょうか。 |
| 2023-12-05 | 令和 5年 12月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 特段決められたものはなくて、施設ごとにこの期間が妥当だろうということで設定しているという理解で合っていますか。 |
| 2023-12-05 | 令和 5年 12月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 ほかも関係するので、ここで一旦聞かせてください。公募期間については統一されているのでしょうか。どういった形でしょうか。 |
| 2023-12-05 | 令和 5年 12月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 本件だけ非公募ということになっておりますが、その理由についてお聞かせいただけますでしょうか。 |
| 2023-10-06 | 令和 5年 10月 決算審査特別委員会第1分科会 | ◆鈴木裕之委員 創造都市・文化振興課にお願いします。実績報告書の61ページ、新規事業であるクリエイティブシティブースター事業について伺います。まず、この事業の内容と成果について教えてください。 |
| 2023-10-06 | 令和 5年 10月 決算審査特別委員会第1分科会 | ◆鈴木裕之委員 この大幅に増える見込みの金額というのは幾らだったのでしょうか。 |
| 2023-09-27 | 令和 5年 9月 地方創生特別委員会 | ◆鈴木裕之委員 しっかり地元とコミュニケーションしながら進めていただければと思います。 |
| 2023-09-27 | 令和 5年 9月 地方創生特別委員会 | ◆鈴木裕之委員 5月のときにも質問が出たと認識していますが、この阿蔵山へこの企業が出店したいとか、そういった企業ニーズについて何か変化がありましたでしょうか。 |
| 2023-08-31 | 令和 5年 8月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 いいえ。 |
| 2023-06-19 | 令和 5年 6月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 先ほど来、過去も含めて大型公共施設建設特別委員会のほうに諮っていて、今後丁寧な説明をするという理解をしましたけれど、スポーツ振興課としてその認識で合っていますでしょうか。確認させてください。 |
| 2023-06-19 | 令和 5年 6月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 ここに記載があるものですから、説明を既にしているものについて、ここに明記する必要があるのかという観点での質疑でございました。 |
| 2023-05-31 | 令和 5年 5月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 ぜひ一歩進んだ啓発活動をよろしくお願いします。 |
| 2023-05-31 | 令和 5年 5月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 今一度お聞きしますけれども、移住する前にリフォームした方は、今年も対象になっていないということですか。今後も検討はしないのでしょうか。 |
| 2023-05-31 | 令和 5年 5月 市民文教委員会 | ◆鈴木裕之委員 御報告ありがとうございました。体罰の報告件数は令和4年が20件増えているということですけれども、これはコロナとの因果関係とか、コロナ前の体罰の件数と比較してどうなのかというところを教えていただけますでしょうか。 |
議事録で取り上げた課題
公開済み発言抜粋の機械分類です。議員の立場・賛否・意図を示すものではありません。原本も確認してください。