政治 / 人物 / 梅木伸治

梅木伸治

現職情報

茨城県守谷市

茨城県守谷市議会

公式資料

公式プロフィール・議員名簿

X

確認済みアカウント未登録

公開情報

議会	茨城県守谷市議会
会派	もりや創世会
委員会	議会運営委員会 / 都市経済常任委員会 / （仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会 / 決算予算特別委員会
任期	令和6年3月1日から令和10年2月29日
公開電話	0297-48-1031 0297-27-2322
公開メール	shinji-001@mta.biglobe.ne.jp

政党公式サイトでの掲載確認

現職名簿と安全に接続できた政党公式掲載は未登録です。

政党サイトには候補者・支部長も含まれるため、この欄は自治体の現職名簿と氏名を安全に接続できた掲載だけを表示します。党サイトだけを根拠に現職とは判定しません。

議会事務局への連絡

茨城県守谷市議会議会事務局

所在地	302-0198 茨城県守谷市大柏950番地の1
電話	0297-45-1111

議員本人の個人連絡先ではなく、議会事務局等の組織連絡先です。

接続済みの選挙結果

同一自治体・氏名完全一致で接続済みの結果はありません。

議事録発言

会議日時点の任期、または同一会議の明示的な出席名簿で確定した発言が28件あります。最新100件を表示します。

日付	会議	発言抜粋
2026-05-28	令和　８年　５月２８日議会運営委員会－05月28日-01号	これ、海老原議員の中で、このスマートシュリンクについてというこれで補足説明的なところが下にあって、実好議員のこのＰＦＯＳ、ＰＦＯＡ、この辺もやっぱり市民から見たら何ですかというようなところがあろうかと思うので、この辺も言葉の意味合いというものも補足でつけたほうがいいのではないかなと。やっぱり分かりいい質問で、市民にとってやっぱり入りやすい言葉でいかないと、そこは開かれた議会ということにならないと思うんでね。その辺、少し行政に提出するときに、本人と相談してやってもらうとありがたいのかなというふうに思います。それと重ねて、これ海老原議員の質問なのですが、議会の劣化発言についてということなんだけれども、一般質問の定義というか、やる意味合い的なところでは、行政側のやっている政策とか事業とか今後の展開とか、そういうふ
2026-05-28	令和　８年　５月２８日議会運営委員会－05月28日-01号	ここで論破するところかなという気はするんだけれども。市長の発言の劣化というようなところで、このポイントとこのポイントで市長は劣化というふうな認識になったよという今の話で、それは全ての自治体を考えれば、それこそ５分の１の自治体しかつくってないものを、守谷がつくってないから劣化してるよということではないんだというのは、それは市長の発言と海老原議員のお互いの視点の違いとかだと思うのね。で、そこは、一般質問ではないよね、そこなのね。市長がこういうことを言って、それは違うよということをただす場所では決して、一般質問はないと思っている。その政策の中で、事業の中でここはどうなってるのか、どう展開するのというならば、まさに事業政策に対する一般質問だけれども、市長はこうやって言ってるけれども、どうなのというのは、一つ違う事
2026-05-28	令和　８年　５月２８日議会運営委員会－05月28日-01号	あの場所って、自分に与えられた時間の中で自分の考え方、また行政に対する資質ということだと思うんだよな。それが、市長がこういう立場でこういうことを言ったから、議会劣化してると言ったからというような発言する場所ではないということ、多分でも入ってもらえないのではないかなと俺は思うのよ、こうやって言っても。では、部長クラスがこういう発言をしたということを一般質問でやるのと、それは同じだと思うんだよね。そこは自分の思いを伝えたいというのは分かるけれども、今、堤委員からもあったけれども、自治基本条例の制定についてのプロセスの中の考え方とかいうようなところならば、事業に関して、政策に対しての一般質問というような取り上げ方になると思うんだけれども、市長の一部の発言をもってそれを一般質問のネタにする材料にするというのは違うん
2026-05-28	令和　８年　５月２８日議会運営委員会－05月28日-01号	何でも許されるということになると、今やろうとしていることが何でも許されている話ではないのと。自分の立ち位置の発言の中で、駄目ですよということを言ってるわけだから、イコール、それは本会議の中で発言していいこと悪いこと、当然不穏当発言ということは、議事の中で議長から注意を受けることだから、何でもいいということではないですよ。
2026-05-28	令和　８年　５月２８日議会運営委員会－05月28日-01号	どんな考え方を持っていてもいいんだけれども、一般質問の舞台で、だから市長が劣化したということを何とかそこで表に持ってきて、つるし上げたいみたいな、そういうことではないんだよということを、まずは理解してもらうしかないと思う。もう選ばれた人なんだから、そうかと。この議会運営委員会の中で。申し訳ないけれども、あなたより俺、期別は高いから、経験もあると思う。そんな中で、自分の判断の中で、そうではないんですよということを理解してもらいたいと思う。
2026-05-28	令和　８年　５月２８日議会運営委員会－05月28日-01号	委員長、暫時休憩して作っちゃって、ここでもうジャッジしてやんないと次進まないから、休憩して、その間で。
2026-05-14	令和　８年　５月１４日決算予算特別委員会（都市経済分科会）－05月14日-01号	確かに、予算というのは大切な話だと思う。二言目には予算がないですよという回答が多い職員が多いわけだよね。片や、結局アッパー3,000万円を用意して、もともと使われないことが分かっていながら、そこに塩漬けにしておくというお金があるのだというのは、それは悪魔の貯金だと俺は思う。それがもう少し違う形で使われることによって、より有効な単年度の中で毎年処理するわけだから、ここの全ての事業は１年だから。そこで有効に使われて、有効な結果が生まれるというのは、確かだと俺も思う。無駄にそこに塩漬けに浸しておく必要ないよ。有効な必要な分だけそこに予算づけして、使ってもらいなさいよ。それによって、活動する人たちが自分はこういうことをやりたいからお金が欲しいのだ。その多分一つの起爆剤になるのではないかなとも思う。もともと、例えば大
2026-04-17	令和　８年　４月１７日決算予算特別委員会（都市経済分科会）－04月17日-01号	お互いに話をしていかないと議会も活性化しないし、決していい方向に、ああ、そうですかということでもないのかなと思う中で話をさせてもらえば、例えば公共交通運行事業に関しては、行政がやっているというよりも諮問機関が一つあって、守谷市地域公共交通活性化協議会の中でどういう方向がいいかということを日々審議してもらっている。当然、地域の声として、あの地域が少ない、こっちの地域が少ないという市民の声も、多分にそこには入っているのかな。議会としてもたしか9,000万円ぐらいの予算を天井にして、そこの中でやっていきなさいというようなことがありました。議会としても予算という審議の中で当然やっているし、守谷市地域公共交通活性化協議会という諮問機関の中でもやっている。その重ね重ね審議をしているところに、またその事業評価というのはいかが
2026-04-17	令和　８年　４月１７日決算予算特別委員会（都市経済分科会）－04月17日-01号	これは全部に語っていいの、一つ一つ語っても。
2026-04-17	令和　８年　４月１７日決算予算特別委員会（都市経済分科会）－04月17日-01号	有害鳥獣駆除事業に関しては、どのぐらいの被害があるか分からないけれども、少なくともイノシシに関する危険性ということは行政も把握しているし、議会としても掌握していると思います。そんな中で、わなをどういうふうにするかというような箇所づけになった場合、自分たちには全然知識がないわけで、それを深掘りしていい結果というのはどういうものを導くのかなという気がするので、もう少し説明をいただきながらなのではないかなという気がします。椎名委員は公共交通運行事業で、高梨委員は公園維持管理事業ですね。公園維持管理事業というのは、緑地の保存で４億円ぐらい年間かかっていると思うけれども、それが大きいか小さいかは別として、水と緑を守っていきましょうというのは先代の市長から歴史的にある話で、今回その事業評価というのは、できるだけ縮小ムード
2026-04-17	令和　８年　４月１７日決算予算特別委員会（都市経済分科会）－04月17日-01号	これも四つ並べているからあっち行ったりこっち行ったりで、なかなか意見の出し方難しいけれども、さっきの公園維持管理事業の高梨委員の話の中で、行政が何でもやってくれるというような言葉尻の中で防犯灯の話があったけれども、これ横道、真っ正面からそれるけれども、久保ケ丘は自治会でお金出して防犯カメラつけていますよ。ですから、全て行政がやっているということではなくて、市民活動の一環としてそういうことをやっているよということは、まず先に知識として入れておいてほしいなと思うのと、草取りの話に関して言えば、建設課に言えば刈ってくれますよ。ただ、民地は絶対やりません。当然、これはルールだから。そういうところをよく自分の議員としての生活の中で、肌で感じているものが多分にしてあると思うのです。やはりそういうものを入れて、その街路樹に関
2026-04-17	令和　８年　４月１７日決算予算特別委員会（都市経済分科会）－04月17日-01号	座長、これ一つなのね。
2026-03-11	令和　８年　３月１１日都市経済常任委員会－03月11日-01号	今の空き家対策なのだけれども、これは固定資産税を払ってなかったの。
2026-03-11	令和　８年　３月１１日都市経済常任委員会－03月11日-01号	建物でしょう。そうすると、固定資産は使っている人が生活保護だから減免された、それは今の瞬間だけれども、建物をそこに固定資産税をかけるということは、だって登記はされたんだよね。建物としての登記はされていたわけだから、それこそ原戸籍ではないけれども、追っていけば誰の登記かだって分かるのではないの。
2026-03-11	令和　８年　３月１１日都市経済常任委員会－03月11日-01号	誰もいないの。
2026-03-11	令和　８年　３月１１日都市経済常任委員会－03月11日-01号	そういうことか、分かりました。全部分かった。
2026-03-11	令和　８年　３月１１日都市経済常任委員会－03月11日-01号	条例、ルールをつくるのはいいのだけれども、例えば市で買ったアジュールとか、ああいうのも近隣の意見を聞きましょうよというのが、議会でも随分出てきたと思うんだよ。お墓って結構難しいところだと思うのだけれども、これに関して地域の人の同意をもらうとか、地域の中のいきなり住宅地にボーンと建つというような網がかかってないようなところもあるかもしれない。この辺の土地利用に関してというのは、所管別のところになるのかもしれないのだけれども、許認可を出す上において、そこら辺というのはどういうふうに、何か入れられないのかな。
2026-03-11	令和　８年　３月１１日都市経済常任委員会－03月11日-01号	そうすると、事務処理要領というの、その中にこれは入ってなかったという話なの。
2026-03-11	令和　８年　３月１１日都市経済常任委員会－03月11日-01号	なるほど、要領とか要綱というのは説明書きみたいなもので、その条例をどういうふうに読み砕くのだよという話だと思うのだけれども、それをもっと厳密化するというような認識でいいということ。
2026-03-02	令和　８年　３月　２日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－03月02日-01号	指名推選でお願いしたいと思います。過去の経緯、またこれからの問題もございますので、高梨恭子委員に委員長をお願いしたいというふうに推選をしたいと思います。
2026-03-02	令和　８年　３月　２日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－03月02日-01号	指名推選でお願いしたいと思います。推選は、田中啓一委員にお願いしたいというふうに思います。
2026-02-20	令和　８年　２月２０日議会運営委員会－02月20日-01号	これ、小菅議員のなんだけれども、一般質問よ。これ「市街化調整区域の市街化について」という題なんだけれども、これ開発だと思うんだよな。開発、違うの。（発言する者あり）いや、市街化調整区域だから、守谷そっちこっち、高野のほうだから調整区域だよ。これ窓口は、守谷市の建設で都市計画課でやるんだろうけれども、許認可権ってのは茨城県だよな。（発言する者あり）市街化区域の線引きで変更というのは、これは。いいの、俺話してて。
2026-02-20	令和　８年　２月２０日議会運営委員会－02月20日-01号	許認可権が県にあるのに、的は、どういうふうな的の質問なのか知らないが、事務局で聞いてるのかな。〔発言する者あり〕
2026-02-20	令和　８年　２月２０日議会運営委員会－02月20日-01号	再確認して、これ質問しないと的外しちゃうから。それ、ちゃんと助言して、真っすぐ筋道立つように話してあげてください。
2026-01-13	令和　８年　１月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－01月13日-01号	委員長も困っちゃう。これは仕組みだと思うのですよ、仕組み。自分たちは、最終的なジャッジをする立場であると。ただ、今回の優先交渉権を持つ者を誰にしますかというのは、あくまでも執行部が選定をし、その人にまず委ねて結果を出すというようなシステム、それを私たちが改めてジャッジするという仕組みなので、そこは多分変えられないと思うのです。今回、審査の状況を報告したというのは、前例よりも随分前進していると思います。今までは向こうで勝手にやっていて、議会側にぼこっと出して、これでよかっぺと、こういうような、荒っぽいとまでは言わないのだけれども、それに比べれば随分、進捗状況まで報告したというのは、何という言葉で言ったらいいのか、あっぱれではないのというふうには思いますよ、委員長。
2026-01-13	令和　８年　１月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－01月13日-01号	事業者の優先交渉権者はいいのですけれども、それ以外に限らず、どこの場面でも自分は話をしているのは、地元企業をぜひ使ってくださいよと。物品の購入から労務から、いろいろな場面があろうかと思います。参考にしてほしいのは隣のつくばみらい市なのですけれども、ここは地元のこういう業者とこういうような協定を結んでいますよというところまで詰めているのです。それによって、地元貢献をしっかりやってくれるのだなと。青写真だけ描いて、こういうふうにやりますよと念仏唱えている業者は山ほどいて、結果的に見積り取ったら高いから地元は使えませんよというような、こんなのが多いのですよ。そうではないだろうと。しっかり地元に根差して、地域の人たちと手を組んでしっかりやってくださいよというのは、行政体としては大切な話だと思うので、その辺までやるかど
2026-01-13	令和　８年　１月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－01月13日-01号	債務負担行為の中で、借り方なのですけれども、これというのは2.2％の変動ではないですか。これは、固定にはならないのですか。
2026-01-13	令和　８年　１月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－01月13日-01号	ありがとうございます。