令和 ６年 ５月 総務委員会
静岡県浜松市議会 2024-05-10
原本・DB確認日付
26収録発言数
20人物接続済み発言
人物へ接続済みの発言
会議日・任期または明示的出席名簿・完全一致で確定した発言だけを表示します。
齋藤和志委員長
○齋藤和志委員長 当局の説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
北島定委員
◆北島定委員 対口支援ですが、事業内容で（１）のほうを聞きたいのですけれども、延べ60人と計算上なるのですけれども、男女の比率は分かりますか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
北島定委員
◆北島定委員 年齢もそうだけれども、女性も、いろいろ家事の問題とか、様々な要件があると思うのです。そこは十分配慮しながら人選をしていただきたいというふうに思いますので、よろしくお願いいたします。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
太田康隆委員
◆太田康隆委員 ということは、危機管理課が持っている当初の予算はない、対口支援のための被災地支援事業を予測してある程度の金額を予算措置はしてなかったということですか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
太田康隆委員
◆太田康隆委員 分かりました。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
齋藤和志委員長
○齋藤和志委員長 次に、協議事項２、職員の懲戒処分について、当局から説明をお願いいたします。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
齋藤和志委員長
○齋藤和志委員長 当局からの説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
北島定委員
◆北島定委員 分かりました。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
齋藤和志委員長
○齋藤和志委員長 次に、協議事項３、専決処分（法第180条関係）について、当局から説明をお願いいたします。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
齋藤和志委員長
○齋藤和志委員長 当局からの説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
丸英之委員
◆丸英之委員 参考にちょっと確認です。和解の13万9837円というのは、この公用車の損害、修繕というのはどうなっていますでしょうか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
岩田邦泰副委員長
◆岩田邦泰副委員長 損傷箇所、今、取り替えとおっしゃったのですけれど、これは補修で済むレベルなのかなとこの写真を見ると思うのですけれど、取り替えなければいけない理由というのは，何か決まりがあるのか教えてください。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
岩田邦泰副委員長
◆岩田邦泰副委員長 そうしたら、傾きは今回の事故によって傾いたという証拠があるということでいいのですよね。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
齋藤和志委員長
○齋藤和志委員長 次に、協議事項４、専決処分（法第180条関係）について、当局から説明をお願いいたします。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
齋藤和志委員長
○齋藤和志委員長 当局からの説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
丸英之委員
◆丸英之委員 先ほどと同じで、相手方は18万で、公用車のほうの修理は保険で下りるのでいいと言うのだけれども、これはどのぐらいの費用がかかったのですか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
齋藤和志委員長
○齋藤和志委員長 次に、協議事項５、専決処分（法第180条関係）について、当局から説明をお願いいたします。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
齋藤和志委員長
○齋藤和志委員長 当局からの説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
岩田邦泰副委員長
◆岩田邦泰副委員長 この事故の様子を見ると、これで何で過失割合が５対５なのかと思ってしまうのです。通常、交差点の中で右側から追い越すなんてありえないです。これで５対５になった理由がさっぱり分からないのですが、当然警察には届け出たのですよね。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
小泉翠委員
◆小泉翠委員 確認だけさせてください。これは人身事故だったということですけれど、職員の方のけがの状況はどうだったのか教えてください。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
この会議の課題分類
公開済み発言抜粋の機械分類です。議員の立場・賛否・意図を示すものではありません。原本も確認してください。