令和　２年　　７月　行財政改革・大都市制度調査特別委員会

公式議事録

小野田康弘委員

◆小野田康弘委員　２の災害対策本部体制での各区の配備計画の中の地区防災班員は、本庁、区役所の職員、両方いらっしゃるということでよろしいでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　最初に１つ確認ですが、100夢プロジェクトは平成24年でよかったでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　今、太田委員の説明の中で使い勝手が悪いということなのですが、当局のほうにはそういう話は入っているのか。もしくは御指摘いただいた太田委員から、具体的にどういうふうに使い勝手が悪いのかということを教えていただけたらと思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　区で決定するので、中には結構特殊な団体が自分たちのふだんの活動をこの事業を使ってということもあろうかと思いますので、その辺をうまく指導して使えるような状態の中身にしていってあげるという配慮もあってもいいのかなと思っています。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

森田賢児委員

◆森田賢児委員　分かりました。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

松下正行委員

◆松下正行委員　はい。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

酒井豊実委員

◆酒井豊実委員　はい。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

森田賢児委員

◆森田賢児委員　分かりました、結構です。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

岩田邦泰委員

◆岩田邦泰委員　先ほど太田委員がおっしゃったところで、本庁集約があったときには数字が動くという話があったのですが、比較しやすい平成28年から30年の間で、何か大きな動きがあれば教えていただきたいと思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

岩田邦泰委員

◆岩田邦泰委員　そうすると、取りあえず平成28年から30年にかけての３年間は、そういう状況に置かれない推移だと考えていいということですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

松下正行委員

◆松下正行委員　１点資料請求ができると有り難いと思ったのは、資料の（２）のほうです。届出・証明等と書いてあるので、ほかにもあるという意味だと思いますが、届出と証明という形での数字は分けて出るでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

松下正行委員

◆松下正行委員　いいです。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

松下正行委員

◆松下正行委員　まとめてで結構です。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　遊休施設を有効活用するということで、生涯学習施設ですので共用部分の負担とかも入っているので、こういう形になってくるのかなと思います。分かりました。結構です。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

酒井豊実委員

◆酒井豊実委員　ありますけれども、小さいものですから。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

酒井豊実委員

◆酒井豊実委員　合併前の役場であったところが協働センターになっていますが、協働センターには、地域力向上事業に関しての窓口、担当職員配置とかそういうものは一切ないのか。とにかく区役所でなければいけないのか伺います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

酒井豊実委員

◆酒井豊実委員　舞阪であったり三ヶ日であったり引佐の奥の渋川であったり北遠であったり、とにかく浜松市は広いので、身近な窓口で権限を持って完結すべき、そうしたシステムが非常に大事だということがこの表からも分かります。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員

◆加茂俊武委員　全員で議論した結果の発表です。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

岩田邦泰委員

◆岩田邦泰委員　では、大丈夫です。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

岩田邦泰委員

◆岩田邦泰委員　区の施行でよくなったことという問いだったので、先ほどのお話をさせていただきました。政令市移行と区の制度というのは違うと思っていますので、政令市の話については何もしておりませんということだけ申し述べておきます。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

酒井豊実委員

◆酒井豊実委員　すみません、最後に私の個人的な意見を差し挟んだものですから委員長の今の発言になりましたけれども、それは再編しない中でもできるということです。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　１点確認をさせていただきたい。先ほどから御指摘・御意見出ていますけど、区の施行ということと、合併して政令市になったことがごちゃごちゃになっているのですが、ごちゃごちゃの状態でいいのですね。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　先ほどから皆さんの御意見などを聞いていると、これは区の施行ではなくて、合併したからそういうことなのだ、もしくは政令市になったので可能になったというようなことが幾つかありますけど、その辺のところの区別は……。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　区の施行でということにこだわらなくてもいいという……。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　委員長、発言を求めます。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　その他で。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　だから、そうは言っていません。会議録に載りますので、しっかりと言葉で確認をさせていただきましたということです。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　それからもう一つ、この行財政改革・大都市制度調査特別委員会の委員として当局に申し上げたいことがありますので、発言を許可いただけますか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster