令和　８年　　１月３０日　環境建設委員会

公式議事録

（鈴木昭紀委員）　それでは、私から何点か質問をさせていただきます。

◆（鈴木昭紀委員）　それでは、私から何点か質問をさせていただきます。 　自転車駐車場にトイレを設置し、ふれあい公園と共用する旨の説明がありましたが、具体的にどのような運用になるのか、またそこに至った考えをお伺いします。

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（鈴木昭紀委員）　管理者が不在となる時間帯にはトイレの利用ができなくなるということで理解いたしました。

◆（鈴木昭紀委員）　管理者が不在となる時間帯にはトイレの利用ができなくなるということで理解いたしました。 　９ページの図を見ますと、自転車駐車場からトイレに入る動線となっており、ふれあい公園とは空間的に分離された配置となっているため、利用のしにくさが生じるのではないかと感じております。 　また、自転車駐車場及び公園は24時間利用可能である一方、トイレについては利用できない時間帯が発生することになります。この２点についてどのようにお考えかお伺いいたします。

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（鈴木昭紀委員）　御回答ありがとうございます。

◆（鈴木昭紀委員）　御回答ありがとうございます。 　公園の利用者や通行する方にも周知が図れるようサインを設置されるとのことで、また利用できない時間帯には地下のトイレを案内する対応についても、環境整備や防犯の観点から理解をいたしました。 　一方で、公園の利用者などが案内表示に従って駐輪場内へのトイレへ向かったものの、結果としてそこからさらに地下へ移動しなければならないといった状況が生じないよう、動線や表示方法について十分な工夫をしていただけることを期待いたします。 　それでは、次の質問として、市民交流スペースについて具体的にどのような利用を想定しているのか、また、その目的についても併せてお伺いいたします。

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（鈴木昭紀委員）　御回答いただきました。市民交流スペースは、滞留、交流の場として提供する予定であることを理解いたしました。

◆（鈴木昭紀委員）　御回答いただきました。市民交流スペースは、滞留、交流の場として提供する予定であることを理解いたしました。 　自由に利用できる空間ということなんですけれども、利用目的の不明確さや長時間の居座りや占有によって他の利用者が利用しにくくなる状況が生じる可能性も考えられるなと思っております。今後、管理運営を検討されるに当たっては、利便性やにぎわい創出と併せて誰もが安心して利用できる空間となるよう、利用ルールや運営方針の明確化も十分配慮していただくことをお願いし、私からの質問を終わります。 （結果） 　　報告を受けた。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　報告事項 　Ⅴ　宮南橋架替工事の進捗状況について （報告）

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（鈴木昭紀委員）　それでは、私から質問を１点させていただきます。

◆（鈴木昭紀委員）　それでは、私から質問を１点させていただきます。 　別冊５の42ページ、投資の見通しについてお伺いいたします。 　先ほどの説明の中で、物価高騰に対して内閣府が示す試算に基づき、物価の上昇率を年１％見込んでいるとのことでしたが、国交省が公開している公共工事設計労務単価の推移にて近年の伸び率を見てみますと、全職種で令和７年度はプラス6.0％、６年度はプラス5.9％、５年度がプラス5.2％であります。過去10年間の平均を計算してみても、プラス3.8％となります。 　今後30年間、これだけの上昇率が続くとは限りませんが、今回想定されている年１％を上回った場合、投資に必要な財源が不足することが予想されますが、そうした場合はどのような対応を取られるのか、お伺いいたします。

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（鈴木昭紀委員）　御回答ありがとうございます。

◆（鈴木昭紀委員）　御回答ありがとうございます。 　５年ごと、もしくは計画とは大きな乖離が生じた段階で検討し、見直していくとの御説明について理解をいたしました。 　一方で、今回のように料金改定を伴う経営戦略の改定においては、経営審議会での審議を含め、改定までに約２年近くの期間を要している状況にあります。 　そのため、今後においては、計画の進捗管理をより一層徹底していただくとともに、将来を見据えた計画的な経営に取り組んでいただくことをお願いし、私からの質問を終わります。

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term

（原田祐治委員）　49ページをお願いします。内部留保資金の基準についてですが、災害時の応急修繕に備えた金額を確保するという説明がありました。

◆（原田祐治委員）　49ページをお願いします。内部留保資金の基準についてですが、災害時の応急修繕に備えた金額を確保するという説明がありました。 　この点についてですけれども、まず県内他市の状況についてお聞きをします。

接続根拠: exact_name_and_meeting_date_in_term