令和 ４年 １１月 建設消防委員会
静岡県浜松市議会 2022-11-07
原本・DB確認日付
80収録発言数
22人物接続済み発言
人物へ接続済みの発言
会議日・任期または明示的出席名簿・完全一致で確定した発言だけを表示します。
丸英之委員長
○丸英之委員長 最初に、協議事項１、浜松市住生活基本計画の策定について（修正案）について、当局から説明してください。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
丸英之委員長
○丸英之委員長 当局の説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
鈴木真人委員
◆鈴木真人委員 ぜひよろしくお願いいたします。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
丸英之委員長
○丸英之委員長 続きまして、協議事項２、台風15号に伴う災害救助法に基づく被災者支援について、当局から説明してください。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
丸英之委員長
○丸英之委員長 当局の説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
丸英之委員長
○丸英之委員長 渥美委員のおっしゃることは重々理解させていただきます。今後どのように対応していくかということを、また庁内で検討していただくということになるかと思います。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
倉田清一委員
◆倉田清一委員 ですから、市として延長をする必要はないという判断をしたということですね。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
倉田清一委員
◆倉田清一委員 分かりました。ただ、これは住宅課の事務の担当ですね。上限を超えているのかが把握できていないということはどういうことでしょうか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
倉田清一委員
◆倉田清一委員 分かりました。今日いろいろ確認させていただきましたので、しっかり適正な事務をしていただければと思います。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
関イチロー委員
◆関イチロー委員 障害物除去の申込みがゼロ件だったということで、それはそれでよいのですが、ただ救助期間が災害発生の日からということになっていますけど、これは具体的にいつですか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
丸英之委員長
○丸英之委員長 今、委員長として受けた分としましては、今お話しあったように交通政策・大規模災害対策調査特別委員会との調整もしながら、事務局と話してどのようなことができるかを検討させていただきたいと思います。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
丸英之委員長
○丸英之委員長 次に、協議事項３、道路保全課に係る専決処分（法第180条関係）について、当局から説明してください。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
丸英之委員長
○丸英之委員長 当局からの説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
丸英之委員長
○丸英之委員長 次に、協議事項４、天竜区緑恵台土砂崩落に伴う第三者検証委員運営事業等に係る予算流用についてですが、本件は予算を流用することについて、委員会としての了承が必要となる案件です。それでは、当局から説明をしてください。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
丸英之委員長
○丸英之委員長 当局の説明が終わりました。質疑・意見はありませんか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
渥美誠委員
◆渥美誠委員 分かりました。その目的を踏まえてどうするかということが最終的には一番大事なところになるのですが、いずれこの検証は終わりますので、検証後というのがありますね。そうした検証後の対応、対策はどうなりますか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
関イチロー委員
◆関イチロー委員 技術の学識者は地質学の専門ということをお聞きしました。学識者とこの技術学識者、これはどのような意味合いで分けていらっしゃるのですか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
関イチロー委員
◆関イチロー委員 そうした中で、弁護士２人とその行政学の学識者と、それから技術学識者、地質学、このバランスというのはどのようにお考えなのでしょうか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
関イチロー委員
◆関イチロー委員 ということは５名の人員とこの人選のバランス、これは適正だというふうにお考えですか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
倉田清一委員
◆倉田清一委員 これは確認ですけれども、この技術検証委員の意見聴取は11月15日いわゆる２名分の１回ですね。11月下旬に予定しているのは、５人の委員ということでよろしいのですか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
倉田清一委員
◆倉田清一委員 ということは、この流用の14万4000円の中には、技術検証委員は２回分を含んでいると理解すればよろしいでしょうか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
丸英之委員長
○丸英之委員長 そうしたあたりも、この委員会の中でまた報告があるという理解でよろしいでしょうか。再度そこだけ確認させてください。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
この会議の課題分類
公開済み発言抜粋の機械分類です。議員の立場・賛否・意図を示すものではありません。原本も確認してください。