渥美誠
あつみまこと
公開情報
| 議会 | 静岡県浜松市議会 |
|---|---|
| 会派 | 自由民主党浜松 |
| 党派 | 自由民主党 |
| 選挙区 | 天竜区 |
| 公開電話 | 053-926-3271 |
政党公式サイトでの掲載確認
現職名簿と安全に接続できた政党公式掲載は未登録です。
政党サイトには候補者・支部長も含まれるため、この欄は自治体の現職名簿と氏名を安全に接続できた掲載だけを表示します。党サイトだけを根拠に現職とは判定しません。
議会事務局への連絡
静岡県浜松市議会 議会事務局
| 所在地 | 430-8652 浜松市中央区元城町103-2 |
|---|---|
| 電話 | 053-457-2513 |
| FAX | 053-479-1875 |
議員本人の個人連絡先ではなく、議会事務局等の組織連絡先です。
接続済みの選挙結果
同一自治体・氏名完全一致で接続済みの結果はありません。
議事録発言
会議日時点の任期、または同一会議の明示的な出席名簿で確定した発言が690件あります。最新100件を表示します。
| 日付 | 会議 | 発言抜粋 |
|---|---|---|
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 一般的には消防水利を地震用と火災用に分けて考えがちですが、昭和52年に認定基準が定められたということで、本市が耐震性を有する貯水槽に切り替わったタイミングはいつになるのですか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 都市整備部と市民部ということで、部局が異なりますが、しっかり機能させていくためにも連携をお願いしたいと思います。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 予算の参考資料（２）の41ページ、地震対策推進事業について伺います。緊急輸送ルート沿道の建築物の耐震補強計画の策定ということで、これまでもこのことに関する計画があったと思いますが、概要と目的を伺います。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 そうすると令和８年度時点で39棟あるうちのどの程度が完了するのですか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 ９年度、10年度の整備の考え方や予定はありますか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 土地利用は非常に難しい話だと思いますが、令和８年度で一定の方向性を出そうと考えているのですか。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 集約化も大事だと思いますが、残った方々も安心して生活ができるようにしていただきたいと思います。 |
| 2026-03-11 | 令和 ８年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 後半に計画の進行管理等のロードマップがあります。ＰＤＣＡサイクルを回しながら計画を進めていくことになると思うのですが、計画期間はいつまでですか。 |
| 2026-02-05 | 令和 ８年 ２月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 結果的に、新品のものと交換し、ほかの経費も含めて５万2800円であり、それを保険会社が了としたわけですね。 |
| 2026-01-19 | 令和 ８年 １月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 浜北中央北地区の関係ですが、都市計画審議会の中で、地区計画のゾーン分けについての議論があったのでしょうか。 |
| 2025-11-10 | 令和 ７年 １１月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 計画を変更したことで仮設杭も不要となったわけですが、施工期間はどの程度になったのでしょうか。 |
| 2025-11-10 | 令和 ７年 １１月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 断面図を見る限り、床版を載せる工法でも工夫することで流量の確保ができたと思いますが、ヒューム管のほうが重量も軽く、流速や必要な流量を確保する上ではヒューム管が適切であると判断したものと理解しました。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 先ほどの資産維持費ですが、減価償却との関係で二重取りとまでは言いませんが、一方では減価償却で回していくわけです。それに加えて資産維持費を建設改良費として上げていくわけですが、その辺の見解はどうですか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 中はハニカムコアのようなものであろうと推測しますが、シートの機能性を心配しておりまして、コンクリートなら漏水の可能性が低いわけで、シートの遮水性はいかがでしょうか。 |
| 2025-09-08 | 令和 ７年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 技術評価の認定を受けているということですね。 |
| 2025-06-10 | 令和 ７年 ６月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 資料の区域図には２種類のハッチがかかっていますが、それ以外にも周辺に旧の地区・地域が残っているところがあると思います。その地区・地域の今後についてはいかがでしょうか。 |
| 2025-05-12 | 令和 ７年 ５月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 令和６年度までの債権ということだと思いますが、１年後にどの程度の金額が予想されているのかについてはいかがでしょうか。 |
| 2025-03-12 | 令和 ７年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 システム上の不具合というよりも、機能や性能がアップしていくという意味も込められていると思いますが、総事業費が約36億円という金額で、消防局と危機管理課との案分割合があるのではないかと思いますが、その割合や根拠を伺います。 |
| 2025-03-12 | 令和 ７年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 そうすると、消防局が持っているいわゆる行政財産と、一方では危機管理課が持っている普通財産という扱いになるのですか。 |
| 2025-03-12 | 令和 ７年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 一定ということは、双方で協議した内容によってということですか。 |
| 2025-03-12 | 令和 ７年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 そうすると、市単の事業として加速した中において、地元負担金の割合というのは、金額に見合ったものではないということでよろしいですか。 |
| 2025-02-03 | 令和 ７年 ２月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 １点確認です。予防査察業務ということですが、救助工作車を必要とした査察だったということですか。 |
| 2024-12-12 | 令和 ６年 １２月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 佐鳴湖公園については、漕艇場の管理があると思いますが、指定管理者を今後再指定していく中で、漕艇場の管理上の課題や、利用者の利便性に関する課題は挙がっていますか。 |
| 2024-11-12 | 令和 ６年 １１月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 まさにそのとおりだと思っていまして、静岡県全体で同一の扱いをしていくということであれば、先ほど言われたように、弱いところに集中するということが県内ではなくなると思うのですが、調整はこれからですか。 |
| 2024-11-12 | 令和 ６年 １１月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 そこが非常に難しいところで、盛土の状態が悪く、災害が発生してはならないので、適切な指導をしていく必要があると思います。 |
| 2024-09-06 | 令和 ６年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 そうすると、確かに価格高騰のこともありますが、不測の事態ということではなくて、関係機関との調整をもう少ししっかりやればよかったというように受け取れますが、いかがでしょうか。 |
| 2024-09-06 | 令和 ６年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 実際に工事が始まる前に、安全対策上のことも含めて調整できたのはよかったと思います。 |
| 2024-09-06 | 令和 ６年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 国道152号（浜北・天竜バイパス）整備工事費の関係ですけれども、作業工程の見直しや調整による変更ということですが、最終工期や完工に影響はないですか。 |
| 2024-09-06 | 令和 ６年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 企業立地、販売を含めた動きが一方である中でのことですので、契約工期には遅れのないようにやっていただきたいと思います。 |
| 2024-06-07 | 令和 ６年 ６月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 緊急非常時ですので、職員の処遇等には十分な配慮をお願いしたいと思います。 |
| 2024-06-07 | 令和 ６年 ６月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 工事が止まっていても現場そのものはあるわけですので、そのことによって現場の安全面に影響が出ないように、無理のない適切な工期になるよう見直して、進めていただきたいと思います。意見です。 |
| 2024-06-07 | 令和 ６年 ６月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 掘削面や、アンカーの定着不足から追加されたものとして理解しました。いずれにしましても、安全に努めてください。 |
| 2024-05-10 | 令和 ６年 ５月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 であるならば、対策として、事故検証を行うための危険予知トレーニングということではなくて、普段から行っているが、さらに充実・徹底させたという表現の方がよいと思います。 |
| 2024-01-16 | 令和 ６年 １月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 最初の指示は静岡県を通してというか、代表である静岡市の消防本部を通して浜松市へ来たのか、あるいは静岡県、政令市というすみ分けで、国から「浜松市さん、対口支援は珠洲市でお願いします」というふうに来たのか、その辺はどうですか。 |
| 2024-01-16 | 令和 ６年 １月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 これからも含めて、ここで終了するというところまでは、静岡市の消防本部が静岡県の窓口として、16消防本部をまとめて、全体を見て活動していくということですか。 |
| 2023-12-05 | 令和 ５年 １２月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 債務負担の水窪森線の小石間トンネルの非常警報設備の件ですが、１億円ということですが、具体的な内容について教えてください。 |
| 2023-12-05 | 令和 ５年 １２月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 まさに隧道と言えるような狭いところで、異常警報装置がないと具合が悪いところかと思いますが、主要地方道ですので、この工事に関わって通行止めだとか影響が大きいと思いますが、周辺の通行の対応はどんなふうになりますか。 |
| 2023-11-07 | 令和 ５年 １１月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 この公園管理事務所の職員は正規の職員ですか。 |
| 2023-11-07 | 令和 ５年 １１月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 再任用であれ正規の職員であれ、事故当日の業務内容はどういう内容だったのですか。 |
| 2023-11-07 | 令和 ５年 １１月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 仕事の取組方としては、何かあれば車で出ていくというのが、職員の普段の仕事ですか。 |
| 2023-10-06 | 令和 ５年 １０月 決算審査特別委員会第１分科会 | ◆渥美誠委員 実績報告書の35ページ、中山間地域振興費のうちの居住促進事業について伺います。この市の事業を活用した中山間地域の年間移住者数が目標を超える71人となったわけですが、現状をどのように分析しているのか伺います。 |
| 2023-10-06 | 令和 ５年 １０月 決算審査特別委員会第１分科会 | ◆渥美誠委員 いろいろと行っていることが分かりました。新技術への対応だとか、あるいは幼少期からの人材育成の重要性を改めて意見として申し上げます。 |
| 2023-09-11 | 令和 ５年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 もちろんそうだと思いますが、調達課は実際に調達という業務を行うところですので、まさにポンプ車そのものの性能について、消防局としてどんなふうにしっかり認識をされているかということです。 |
| 2023-09-11 | 令和 ５年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。 |
| 2023-06-19 | 令和 ５年 ６月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 公共交通ですので、安定運営ということだろうと思うのですが、６分の１以内と言いつつも６分の１ということですよね。これが要綱上で認められている、市ができる最適な根拠に基づいてという解釈ですか。 |
| 2023-06-19 | 令和 ５年 ６月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 令和４年度のときに、危険木の把握をしたという時点がいつだったのかというのと、今回の令和５年度の予算で、いつから伐採が始まって、いつ終わるのかを確認したいです。 |
| 2023-06-19 | 令和 ５年 ６月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 ぜひ事故のないようにしていただきたいと思います。 |
| 2023-05-31 | 令和 ５年 ５月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 はい。 |
| 2023-05-26 | 令和 ５年 ５月 危機管理・交通政策特別委員会 | ◆渥美誠委員 はい。 |
| 2023-05-26 | 令和 ５年 ５月 危機管理・交通政策特別委員会 | ◆渥美誠委員 必要であり、そうであれば可能だということですか。 |
| 2023-05-26 | 令和 ５年 ５月 危機管理・交通政策特別委員会 | ◆渥美誠委員 思う、思うじゃ、しようがない、道路のことだから。 |
| 2023-05-26 | 令和 ５年 ５月 危機管理・交通政策特別委員会 | ◆渥美誠委員 林道の管理者もね、交通事業者も、こんなら何とか行けそうだなと思って通しちゃうときに、所管課としてね、通行可とする判断をされるということでいいですか。 |
| 2023-05-26 | 令和 ５年 ５月 危機管理・交通政策特別委員会 | ◆渥美誠委員 とする。 |
| 2023-05-26 | 令和 ５年 ５月 危機管理・交通政策特別委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。 |
| 2023-05-26 | 令和 ５年 ５月 危機管理・交通政策特別委員会 | ◆渥美誠委員 はい。 |
| 2023-05-26 | 令和 ５年 ５月 危機管理・交通政策特別委員会 | ◆渥美誠委員 はい。 |
| 2023-03-08 | 令和 ５年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 承知しました。配水管として、現在は使用していないということですので、例えば他につながっているから側溝を閉め切って行うなどではなくて、単純に撤去作業を行うということでよろしいでしょうか。 |
| 2023-03-08 | 令和 ５年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 承知しました。この出張所の建設事業ですが、今回この資料で見て取れるように、敷地面積に加え、延床面積も広くなるということです。このように広くした目的があればお願いします。 |
| 2023-03-08 | 令和 ５年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 令和５年度予算の参考資料（２）70ページですが、消防水利維持管理事業は前年度2000万円で、約1200万円増の５割増ですが、この主な要因は何でしょうか。 |
| 2023-03-08 | 令和 ５年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。非常に重大な事態を防ぐということも含めて、防災には様々な関連があります。消防の現場がしっかりと対応できるような基本計画の構想、実装に心がけていただきたいと思います。 |
| 2023-03-08 | 令和 ５年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。現地調査とは言うものの、実際にその場でしっかりとした調査ができるかというとなかなか難しい。まさに客観的な評価が並べ立てられるのではないかと思います。その点どうですか。 |
| 2023-03-08 | 令和 ５年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。最後に安全性確認をして第二次スクリーニングを終えるということですが、これもなかなか難しいかと思います。ここまででとどめますが、このいわゆるこの、宅地カルテも含めて、地権者や関係者への対応はどうなりますか。 |
| 2023-03-08 | 令和 ５年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 はい。地権者が当然いますから、その地権者へ調査項目をどのように示すのか、示さないのか、あるいは公表するのかというのも一つお願いします。 |
| 2023-03-08 | 令和 ５年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 ここまでとしますが、地権者、要するに宅地開発をした人たちのためにやる面があるのだろうけど、周辺の方々の公共の福祉も含めた意図を持ってやるということですね。 |
| 2023-03-08 | 令和 ５年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。具体的な事例があるかを聞こうとしたのですが、まだこれからということでしたので、承知しました。 |
| 2023-03-08 | 令和 ５年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 当初予算案の主要事業169ページ、大平台北東区域地下構造物の件です。調査事業に伴う管路掘削工事があるのですが、これは具体的にはどのような工法になりますか。また、その工法を決めた決め手は何でしょうか。 |
| 2023-03-08 | 令和 ５年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。何回かにわたって調査をしているのですが、現時点での今後の調査事業の見込みはどうでしょうか。 |
| 2023-03-08 | 令和 ５年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。なかなかこれは非常に難解、判断が難しいと思います。関係者や地権者など周辺への影響もないとは言えませんので、しっかり調査をしていただきたいと思います。 |
| 2023-03-08 | 令和 ５年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 真面目にやっている業者がいますから、その方たちの立場や業を守るためにも、しっかりやっていただきたいと思います。 |
| 2023-02-16 | 令和 ５年 ２月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。消防団支団、消防団の運用のあり方検討会でも様々な話が出ていると思います。ぜひ、消防団の支団運営また分団運営に支障のないようスムーズな移行をお願いします。 |
| 2023-02-16 | 令和 ５年 ２月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 この国土交通省からの県あるいは政令市への通知を受けてということで、ちょうど１年前の２月18日と承知しているのですが、そのタイミングであったために、この工事についてはこうした変更契約を締結するということでよろしいですか。 |
| 2023-02-16 | 令和 ５年 ２月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 承知しました。それでこの1600万円余りですが、いわゆる設計労務単価、労務者の単価見直しということだと思うのですが、この1600万円というのはまさにその労務単価の見直しによって発生した増額ですか。 |
| 2023-02-16 | 令和 ５年 ２月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。少し分かりにくいところもあるのですが、ぜひこの1600万円余りの算出根拠の計算式があると思いますが、教えていただければと思います。 |
| 2023-01-12 | 令和 ５年 １月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 対象区域が広範囲にわたっていると思うのですが、これを数百人ということですけれども、参加者が満遍なくうまくマンホールの場所を見つけて、集中しないようにゲームアプリの中で対応していくような仕組みになっているのでしょうか。 |
| 2023-01-12 | 令和 ５年 １月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 そういう仕組みだろうという感じはもちろんしましたけれども、仮にこのやり方で結果的に不具合のあるマンホールがあった場合、すぐ対応していくという目的でやるのですか。 |
| 2022-11-07 | 令和 ４年 １１月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。その目的を踏まえてどうするかということが最終的には一番大事なところになるのですが、いずれこの検証は終わりますので、検証後というのがありますね。そうした検証後の対応、対策はどうなりますか。 |
| 2022-09-07 | 令和 ４年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 地震対策消防水利整備事業で、今説明があったとおりだと思いますが、最初の設置場所変更による委託料の追加ということですね。 |
| 2022-09-07 | 令和 ４年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。委託業者が持っているそもそものデータによって、30メートル近くまで必要ということが判明したということですが、実際そのときには、委託業務そのものが執行されていなかったということですか。 |
| 2022-09-07 | 令和 ４年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 設計の段階ですか。 |
| 2022-09-07 | 令和 ４年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。今後、新たに南区のはらっぱ公園に設置ということですが、これについて恐らく受託者は同じと思われます。湧出量の担保というのは取られているということでよろしいですか。 |
| 2022-09-07 | 令和 ４年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。 |
| 2022-09-07 | 令和 ４年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 それで、今回の契約にこの日野の不正問題がどう影響したか。また、これで終わってしまうわけではありませんので、これ以降の消防車両の更新計画も当然あると思いますが、そちらに影響があるのか。この２点を伺います。 |
| 2022-09-07 | 令和 ４年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。静岡森田ポンプ株式会社では、今回の日野自動車の影響が契約に支障ないようしっかりと準備を整えているということですが、日野自動車のシャシーを使っているのですか。 |
| 2022-09-07 | 令和 ４年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。ありがとうございます。もう１点だけ確認です。今、点検をされたということですが、これは計画的な点検の一環として行ったということですか。 |
| 2022-09-07 | 令和 ４年 ９月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 了解しました。 |
| 2022-06-13 | 令和 ４年 ６月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 承知しました。 |
| 2022-06-13 | 令和 ４年 ６月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 最初に、原因者負担金と延滞金が今までどのような状態であったか、どのような扱いをされていたかを伺います。 |
| 2022-06-13 | 令和 ４年 ６月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。 |
| 2022-05-13 | 令和 ４年 ５月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 関連ですが、この対策のところで、令和２年10月に現場付近一帯の舗装打ち替え完了となっています。一帯ということですが、この写真、資料だけでは読み取れないのですが、この太陽光パネルの設備が、道路に対して何メートルぐらいあるのですか。 |
| 2022-03-14 | 令和 ４年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 最後に意見ですが、航空隊業務は本当にある面で危険と隣り合わせということですので、救助とその活動で安全な運用、運航ができるよう、ぜひともこれからも心がけていただき、市民のために頑張っていただきたいと思います。 |
| 2022-03-14 | 令和 ４年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。分母と分子の話になりますけども、具体的に令和４年度の耐震化率の目標はどうでしょうか。 |
| 2022-03-14 | 令和 ４年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。95％の目標は、私は高い目標と思っていますけれども、令和４年度で92％程度までいけば、ある程度、耐震化が進んできているという実感がしますので、引き続きよろしくお願いします。 |
| 2022-03-14 | 令和 ４年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 そうすると、市街化縁辺集落や大規模既存集落、あるいは市外化調整区域全体に対してどうなのかということの、ここに関わる広さや規模感はまだこれからということですか。 |
| 2022-03-14 | 令和 ４年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。浜松市の場合は、先行的に取組がされているということで、ある面、図化されているのですが、それを更新、刷新していくものと理解します。それでは、この条例改正時期というのはいつ頃になりますか。 |
| 2022-03-14 | 令和 ４年 ３月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。よろしくお願いします。 |
| 2022-02-07 | 令和 ４年 ２月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 ないよね。 |
| 2021-12-03 | 令和 ３年 １２月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 分かりました。もう１点重ねて伺いますが、消防団員は被雇用者が多く、要するに、サラリーマン化しているわけです。ですので、兼業や副業などの禁止規定がある法人や団体がありますが、その点は御承知でしょうか。 |
| 2021-11-09 | 令和 ３年 １１月 交通政策・大規模災害対策調査特別委員会 | ◆渥美誠委員 特に今回、追加接種という次のステップに入っていくものだから。そういった人たちを取り残さないというか、そういった人たちに改めて広報していくお知らせをしていくという姿勢は必要だと思います。 |
| 2021-10-04 | 令和 ３年 １０月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 ２点目を伺います。国の女性や若者などへの消防団加入促進支援事業を活用してプロモーション動画を作成して、テレビＣＭや、あるいはユーチューブなどで配信をしておりますが、大学や企業との連携による団員の確保に効果があったのか伺います。 |
| 2021-10-04 | 令和 ３年 １０月 建設消防委員会 | ◆渥美誠委員 ３点目、公務災害の発生率が大幅に下がったということですが、この経緯をお願いいたします。 |
議事録で取り上げた課題
公開済み発言抜粋の機械分類です。議員の立場・賛否・意図を示すものではありません。原本も確認してください。