令和　５年　　３月　建設消防委員会

公式議事録

渥美誠委員

◆渥美誠委員　承知しました。配水管として、現在は使用していないということですので、例えば他につながっているから側溝を閉め切って行うなどではなくて、単純に撤去作業を行うということでよろしいでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

渥美誠委員

◆渥美誠委員　承知しました。この出張所の建設事業ですが、今回この資料で見て取れるように、敷地面積に加え、延床面積も広くなるということです。このように広くした目的があればお願いします。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　４メートルのセットバックの意味が見えないのですが。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　そこに歩道がありますから、歩道とセットバックと車道の関連がよく見えないのですが。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　歩道を少し庁舎側に引き下げる。そうした意味で車道を確保していくということで理解しました。いずれにしても、出入りはなかなか難しいと思いますので、事故のないようにしっかりと周知徹底していただきたいと思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　承りました。当初予算案の主要事業179ページ、ＳＮＳを利用した広報活動ですが、これはどのぐらいの効果を見込んでいるのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　分かりました。そうした意味では、効果としてどのようなものかは、やはり入団数であるわけです。途中入団者数として43人以上あれば、効果があったという評価でよいですね。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　もう１点。警防課の消防航空隊です。２人の訓練をするという話でしたが、現在の充足率はどうでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　パイロットの定数は５人ですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　分かりました。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

渥美誠委員

◆渥美誠委員　令和５年度予算の参考資料（２）70ページですが、消防水利維持管理事業は前年度2000万円で、約1200万円増の５割増ですが、この主な要因は何でしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

渥美誠委員

◆渥美誠委員　分かりました。非常に重大な事態を防ぐということも含めて、防災には様々な関連があります。消防の現場がしっかりと対応できるような基本計画の構想、実装に心がけていただきたいと思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

花井和夫委員

◆花井和夫委員　令和５年度中に方針を決めていくということでよろしいですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

花井和夫委員

◆花井和夫委員　令和６年度までに完了するということでよろしいですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

花井和夫委員

◆花井和夫委員　女性の消防団員が入団した時点で検討していくということですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

花井和夫委員

◆花井和夫委員　施設整備により入団を促進していくという考えではないのですね。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

花井和夫委員

◆花井和夫委員　女性団員が入団した時に、そこで解消していくと。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

花井和夫委員

◆花井和夫委員　分かりました。よろしくお願いします。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

丸英之委員長

○丸英之委員長　先ほど小泉委員より女性団員の途中入団者数の質疑がありましたが、回答は出ますか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

鈴木真人委員

◆鈴木真人委員　承知しました。常に新しいものがあれば、それに対応できるような施設を検討するようお願いします。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

丸英之委員長

○丸英之委員長　当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

花井和夫委員

◆花井和夫委員　イメージが少しあやふやですけれども、それは会社を実際つくって、その運営もしていくということでいいのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

花井和夫委員

◆花井和夫委員　だから、少し分かりにくいのだと思いますが、そうしたところで経営や様々な収益など、法人化を目指していくという内容の人づくりをしていくということでいいですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

花井和夫委員

◆花井和夫委員　ぜひ効果的な事業にしていただきたいと思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　どのようなイメージかだけ聞きたかったのですが、駅の改札のようなゲートということですね。カードが何かあれば出入りできるということですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　結構です。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

鈴木真人委員

◆鈴木真人委員　そうなると、回数的に年１回で大丈夫なのかという心配もあります。ここに臨むに当たって、年１回で十分なのか。その辺りの考えを確認させてください。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

鈴木真人委員

◆鈴木真人委員　分かりました。年１回で10講座と様々な種類の講座を受講できるということですね。市民の皆さんが公園を綺麗に維持することに向けたよい取組と思いますので、期待させていただきます。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

丸英之委員長

○丸英之委員長　当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

鈴木真人委員

◆鈴木真人委員　動物に親しむためにも、様々な難しいことはあると思いますが、できるだけ市民の声に応えていただけるよう、意見として述べさせていただきます。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

丸英之委員長

○丸英之委員長　当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

鈴木真人委員

◆鈴木真人委員　通報した方にどのような状況かを返していただくことは、市民の皆さんにより協力いただく上で大切と思いますので、よろしくお願いいたします。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

丸英之委員長

○丸英之委員長　当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

花井和夫委員

◆花井和夫委員　ここで一旦万斛庄屋公園への整備は終わりになるのでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

鈴木真人委員

◆鈴木真人委員　非常に大切なことかと思っています。今回の候補公園について、防災の視点で仕様書の中などで何か工夫することはありますか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

鈴木真人委員

◆鈴木真人委員　分かりました。防災視点も常に意識していただいているということで、公園がそうしたときに市民のためになることを大変期待しています。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　分かりました。中部学園のすぐ北側の道路に沿って、四、五件の個人宅もあるわけです。その裏が市道になっている。裏から出入りしている方はないとは思うのですが、この個人宅裏の市道を公園にしようという計画はないわけですね。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　地元に出している資料があるということですので、また頂ければありがたいと思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　ということは、この点線の中に赤く細い線がありますね。これが市の土地だと考えればよいのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　駐車台数を数えると25台あります。そうしたことでよいのでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　分かりました。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

丸英之委員長

○丸英之委員長　当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

丸英之委員長

○丸英之委員長　当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

丸英之委員長

○丸英之委員長　当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

丸英之委員長

○丸英之委員長　当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

渥美誠委員

◆渥美誠委員　分かりました。現地調査とは言うものの、実際にその場でしっかりとした調査ができるかというとなかなか難しい。まさに客観的な評価が並べ立てられるのではないかと思います。その点どうですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

渥美誠委員

◆渥美誠委員　分かりました。最後に安全性確認をして第二次スクリーニングを終えるということですが、これもなかなか難しいかと思います。ここまででとどめますが、このいわゆるこの、宅地カルテも含めて、地権者や関係者への対応はどうなりますか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

渥美誠委員

◆渥美誠委員　はい。地権者が当然いますから、その地権者へ調査項目をどのように示すのか、示さないのか、あるいは公表するのかというのも一つお願いします。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

渥美誠委員

◆渥美誠委員　ここまでとしますが、地権者、要するに宅地開発をした人たちのためにやる面があるのだろうけど、周辺の方々の公共の福祉も含めた意図を持ってやるということですね。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

渥美誠委員

◆渥美誠委員　分かりました。具体的な事例があるかを聞こうとしたのですが、まだこれからということでしたので、承知しました。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　地図は名古屋市辺りで作っていたような記憶があるのですが、違いますか。市全般における盛土地図というのは……。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　それが545か所あるということでよいですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　話が堂々めぐりみたいですけど、適切か不適切かわかってない箇所に、建物がある場合もあり得るのですね。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　堂々巡りしているような。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

関イチロー委員

◆関イチロー委員　私ばかり時間を取るのも何なので、今日はここのところで。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

鈴木真人委員

◆鈴木真人委員　分かりました。引き続き地域の防災などにも貢献するような課題整理をしていただければと思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

丸英之委員長

○丸英之委員長　当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

渥美誠委員

◆渥美誠委員　当初予算案の主要事業169ページ、大平台北東区域地下構造物の件です。調査事業に伴う管路掘削工事があるのですが、これは具体的にはどのような工法になりますか。また、その工法を決めた決め手は何でしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

渥美誠委員

◆渥美誠委員　分かりました。何回かにわたって調査をしているのですが、現時点での今後の調査事業の見込みはどうでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

渥美誠委員

◆渥美誠委員　分かりました。なかなかこれは非常に難解、判断が難しいと思います。関係者や地権者など周辺への影響もないとは言えませんので、しっかり調査をしていただきたいと思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

丸英之委員長

○丸英之委員長　当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

花井和夫委員

◆花井和夫委員　耐風診断をされる場合はよいのですね。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

花井和夫委員

◆花井和夫委員　耐風診断の結果、たくさんあるとなってくれば、ある程度そうした耐風改修工事に対しての助成メニューをつくっていける可能性はあるということですね。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

渥美誠委員

◆渥美誠委員　真面目にやっている業者がいますから、その方たちの立場や業を守るためにも、しっかりやっていただきたいと思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

丸英之委員長

○丸英之委員長　当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　当初予算案の主要事業のほうで少し確認します。橋脚の耐震化をするということで、工事費が３億で６分の１を本市が負担するということだと思うのですが、この６分の１の内訳を教えてください。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

倉田清一委員

◆倉田清一委員　ということは、これは補助事業として認められたという理解でよろしいですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster