政治 / 議事録 / 令和 4年  9月 総務委員会

令和 4年  9月 総務委員会

静岡県浜松市議会 2022-09-07 

原本・DB確認日付

126収録発言数
46人物接続済み発言

人物へ接続済みの発言

会議日・任期または明示的出席名簿・完全一致で確定した発言だけを表示します。

加茂俊武委員長

○加茂俊武委員長 当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 今の説明でそういうことかと初めて分かったのですが、なぜ平成30年度なのかと思います。それから4年ぐらいたっているわけですよね。その間、もっと早い段階で返還という判断はできなかったのかどうか確認したいと思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員 これは国庫支出金等精算返還金なので、推進事業本部のほうで説明をされたのだけれども、もともとのこの事業の事業課はどこだったのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員長

○加茂俊武委員長 エネルギー政策課所管のとき、この事業について環境経済委員会への報告はしているという解釈でよろしいでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員長

○加茂俊武委員長 当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

山崎とし子委員

◆山崎とし子委員 ロシアの侵攻がかなり長引くと思われる中、生活支援という形になっていますが、これからウクライナ避難民の方を対象に、日本語教育や就職に向けての支援、進学についての支援ということも考えていますか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

斉藤晴明委員

◆斉藤晴明委員 これからも、さらにしっかりと対応していただきたいと思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員 避難民というのは、在留資格の中ではどう位置づけられているのか教えてくれますか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員 特定活動の資格を1年で更新するというのは、また外務省を通じて、ということになるのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員長

○加茂俊武委員長 当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 保険証等のひもづけの関係ですけれども、市内の医療機関ではマイナンバーカードを活用するための環境整備について、どれくらいの率になっているか教えてください。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 それは全国の統計ですか、それとも浜松市のものですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 どういうとき、災害時にそれが使われるのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

神間郁子委員

◆神間郁子委員 手続について1点と、交付申請率について1点お聞きしたいです。まず手続ですけれど、ワクチン接種会場などでも手続ができるということですが、確かマイナンバー通知書が必要だと思います。現状も必要なのかどうか教えてほしいです。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

神間郁子委員

◆神間郁子委員 本人確認の書類が何かあって、本人として確認できれば、その場で突然申請しようということでも対応できるということでよろしいですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 浜松市は、来年の区の再編へ向けていろいろやっているわけですけれども、例えば区名が変更したとき、これまでのマイナンバーカードには住所とか名前とか顔写真も入っていますが、ナンバーも含めてどうなってしまうのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 住所が変わっても、そのままにしておけばいいということになるのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 また確認しておいてください。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員長

○加茂俊武委員長 もう事業が始まっている中で、タブレットについて、ちょっとQRコードが読みづらいという話を業者の方から聞いたのですが、その辺の情報は何か入っていますか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員長

○加茂俊武委員長 当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

戸田誠委員

◆戸田誠委員 議案の説明資料9ページの図を見ると、今55歳の人が65歳で定年退職した後に、暫定の再任用がなくなっているわけですけれど、この時点で再任用制度というものがなくなるという考え方でいいわけですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

戸田誠委員

◆戸田誠委員 すると、再任用職員の人数は、だんだんトータルで減っていくということになるので、その分は新規採用を考えられるという話もあるのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 再任用制度と比較すると、待遇はこちらのほうがよさそうな雰囲気ですけれども、そういった点で財政的に負担になる部分が出てくるかと思って聞いたのです。そういう試算はもう行っているのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員長

○加茂俊武委員長 当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 これは育休の要件を緩和したり柔軟化したりするということで、いいことだとは思っていますけれども、想定される人数をつかんでいるのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 今後もそういう人数が想定されていくということでいいですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員長

○加茂俊武委員長 当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員長

○加茂俊武委員長 当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員 昭和52年に自動車道を整備して、新たに確認できたのがなぜ今なのかと思いますが、それについて説明してください。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員 行政財産を用途廃止することになったのはなぜかですか。隣接地がそういう状況になったので、ここも結果的に用途廃止したということですか。単独でという話は分かりにくいです。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員 誰が用途廃止して、取得しようとした土地はどこで、それは当該地なのかということも含めて、そこがよく分からないです。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 現在はどんな状況ですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 管理上どうなっていくのかということで、あまりいい状況ではないとそれだけ手間がかかるし、お金もかかるということで、用途廃止されて浜松市がと言われても困るという部分が今後出てくるではないかと思ったのだけれど、その辺はどうですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員長

○加茂俊武委員長 当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 参考までにお伺いしますけれども、3施設の請負契約を結んでいるわけですよね。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 そういうケースの場合、契約の変更とよく言いますよね。これは契約の変更があるわけですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員長

○加茂俊武委員長 契約に関して北島委員は言っているので、その点について答弁してください。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 なぜ多い金額になったのですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 だから、その理由は何ですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 もう当初予算でそういうふうに見込んであったということですか。それとも、新たに緑化推進センターもここに書かれているように上乗せしていくという意味なのか。そこがちょっと分からなかったものですから、説明してください。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

北島定委員

◆北島定委員 また契約書を見せてもらいたいと思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

戸田誠委員

◆戸田誠委員 基本的には物価スライドの契約になっているので、高騰すれば一事業のスライド分は当然変更契約の中でやっていくと認識しています。ただ債務負担行為だったので、今回こういうふうに出てきたと私は思っているので、それでよろしいですよね。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員長

○加茂俊武委員長 当局の説明は終わりました。質疑・意見はありませんか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

斉藤晴明委員

◆斉藤晴明委員 補正予算の参考資料11ページ、一般財源が20億1800万円ほどということです。地方交付税で今年度、あるいは後年度に補填されるということだと思いますが、もう少し細かく教えてください。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

斉藤晴明委員

◆斉藤晴明委員 地方交付税などだと基準財政需要額といった話になるのですが、現金でもらえるということだと理解しました。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員長

○加茂俊武委員長 1点、私のほうから。予算書の16ページにある臨財債ですけれど、これは発行可能額が減ったものか、あるいは自ら起債を減らすものですか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

この会議の課題分類

公開済み発言抜粋の機械分類です。議員の立場・賛否・意図を示すものではありません。原本も確認してください。