令和 ３年 ６月 行財政改革・大都市制度調査特別委員会
静岡県浜松市議会 2021-06-16
原本・DB確認日付
90収録発言数
19人物接続済み発言
人物へ接続済みの発言
会議日・任期または明示的出席名簿・完全一致で確定した発言だけを表示します。
小野田康弘委員
◆小野田康弘委員 別紙３の職員数の試算についてですけれども、各区役所というのは協働センターの職員を含まれた数字となっているのか、第１種協働センターとそれ以外の人員配置になっているのか、ちょっとお伺いします。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
小野田康弘委員
◆小野田康弘委員 ということは、第１種協働センターと別で分けているということでよろしいでしょうか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
小野田康弘委員
◆小野田康弘委員 例えば、舞阪とか引佐、三ヶ日というのは、現状の第１種協働センターということでしょうか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
酒井豊実委員
◆酒井豊実委員 三遠南信は８人と。11引く８で、水窪に限定したところの現場職員は３名ということで理解いたしましたが、ほかのところでも、東区とか西区に８とか６という数字がございますが、これはどういう意味を持っているのか伺います。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
齋藤和志委員
◆齋藤和志委員 そうすると、区役所のところにぶら下がる協働センターというのは。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
小野田康弘委員
◆小野田康弘委員 別紙４の地域固有事務についてですけれども、具体的な業務内容の中に防災行政無線の管理運用とあるのですが、今年度から防災無線システムが変更していると思うのですが、これの現状、今までどおりということでよろしいでしょうか。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
太田康隆委員
◆太田康隆委員 そういう言い方でも結構です。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
加茂俊武委員
◆加茂俊武委員 分かりました。では、今の第１種協働センターの役割が行政センターになるという、今のところだとそういうことですね。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
加茂俊武委員
◆加茂俊武委員 現状、これが役割ということですね。この部分も、多分今後しっかり議論していかなければいけないと思うので、またそのときに。これはちょっと市民サービスの低下じゃないのかと思うので、そこはちゃんとこれから言っていきます。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
太田康隆委員
◆太田康隆委員 部類を見ますと、地域自治は割と議論できるかと思うのですが、①の項目は多岐にわたるのと、微妙に地域の特色というか地域性が出てくるので、もうちょっと時間がかかってしまう可能性があるなと感じましたが。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
齋藤和志委員
◆齋藤和志委員 ありがとうございます。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
太田康隆委員
◆太田康隆委員 はい、結構です。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
加茂俊武委員
◆加茂俊武委員 人口が多いところに区役所ということ、それも一理あると思いますが、面積とか公共交通とか、そういった部分の考慮というものはどのぐらい考えて今のこの区役所の位置を決めたか、その辺の当局の考え方だけ聞いておきます。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
加茂俊武委員
◆加茂俊武委員 そうすると、人口だけを考えて、面積などを考慮することはなかったということでよろしいですね。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
加茂俊武委員
◆加茂俊武委員 考え方として聞いておきます。また深くなってしまうので。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
小野田康弘委員
◆小野田康弘委員 はい。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
小野田康弘委員
◆小野田康弘委員 せっかくの機会ですので、そこら辺しっかり整理をしたほうが今後の効率や行政コストの削減にもなると思いますが、今後考えていく予定はあるかどうか教えてください。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
小野田康弘委員
◆小野田康弘委員 例えば、サービスセンターみたいな形式ということも考えられると思うものですから、何か５人足らずのところで支所というのも変かと。そこは考え方次第だと思いますので、今後の協議の中でも少し話をしていきたいと思っています。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
松下正行委員
◆松下正行委員 そういった結果として、区役所へ来られている方も相当数いらっしゃると受け止めていますので、本市としては引き続き協働センター（サービスセンター）の利便性というのはしっかりと周知していく必要があろうかと思います。
接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster
この会議の課題分類
公開済み発言抜粋の機械分類です。議員の立場・賛否・意図を示すものではありません。原本も確認してください。