令和　４年　１０月　行財政改革・大都市制度調査特別委員会

公式議事録

酒井豊実委員

◆酒井豊実委員　会派に持ち帰ってと言いますか、Ｂ区については、北区の広大な地域と浜北区が合区となるという形ですので、それらを反映したものになるのかという、そういう期待感も含めて、由来についてどこかで知っておきたいということで、今質問しました。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田利実保委員

◆太田利実保委員　分かりました。ありがとうございます。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

松下正行委員

◆松下正行委員　今、種々意見がありましたが、もう結果は結果として受け止めるしかないかと思っております。アドバイザーからも十分市全体の民意が反映されているということでしたので、Ａ区、Ｂ区の名称について、この区の名前で賛同するということです。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

太田康隆委員

◆太田康隆委員　会派はともかく個人として……。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

酒井豊実委員

◆酒井豊実委員　委員長が言われる聞きおくという表現が非常に幅広のようにも聞こえますけども、とにかくこの報告を聞いたということにさせていただきたいと思います。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員

◆加茂俊武委員　この区及び区協議会の設置等に関する条例の骨子についてですけれども、区役所の事務分掌が今の条例と全く変わっているけれども、この辺はどういう意図で何を求めているのか全く分からないのですが……。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員

◆加茂俊武委員　区役所には福祉事業所を置くのですよね。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員

◆加茂俊武委員　そこでは行うけれども、事務分掌に入れないということですね。分かりました。この条例はもう少ししっかり事前に特別委員会で報告したほうがよかったのではないかと思うのだけれども、事務分掌については、いつかどこかで議論しましたか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

加茂俊武委員

◆加茂俊武委員　はい。内容は理解しましたけれども、この（３）区役所の事務分掌については、地方自治法というか総務省からのお達しで、平成何年かに４つの項目に変えたのですよね。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

松下正行委員

◆松下正行委員　了解しました。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

小野田康弘委員

◆小野田康弘委員　確認ですけれども、２の区協議会の設置の中で（１）、（２）があって、最後の地区コミュニティ協議会が（４）になっているのですが、（３）というのは飛んでいるのか、それともこれが（４）ではなくて④なのか、どちらでしょうか。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster

小野田康弘委員

◆小野田康弘委員　分かりました。

接続根拠: exact_name_in_explicit_attendee_roster