上條彰一
かみじょうしょういち
公開情報
| 議会 | 東京都立川市議会 |
|---|---|
| 会派 | 日本共産党 |
| 党派 | 日本共産党 |
| 委員会 | 環境まちづくり委員会 / 議会改革特別委員会 |
| 公開電話 | 042-535-8016 |
| 公開メール | shouichi1031@gmail.com |
政党公式サイトでの掲載確認
現職名簿と安全に接続できた政党公式掲載は未登録です。
政党サイトには候補者・支部長も含まれるため、この欄は自治体の現職名簿と氏名を安全に接続できた掲載だけを表示します。党サイトだけを根拠に現職とは判定しません。
議会事務局への連絡
東京都立川市議会 市議会事務局
| 所在地 | 190-8666 東京都立川市泉町1156-9 |
|---|---|
| 電話 | 042-528-4343 |
| FAX | 042-526-6369 |
議員本人の個人連絡先ではなく、議会事務局等の組織連絡先です。
接続済みの選挙結果
同一自治体・氏名完全一致で接続済みの結果はありません。
議事録発言
会議日時点の任期、または同一会議の明示的な出席名簿で確定した発言が701件あります。最新100件を表示します。
| 日付 | 会議 | 発言抜粋 |
|---|---|---|
| 2026-03-10 | 令和 ８年 ３月 議会改革特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） これはストレートに議員間討議で、１でいいのではないかと思います。 |
| 2026-03-10 | 令和 ８年 ３月 議会改革特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） 通常の流れとすれば、討論というのは最後の議論ということで、意見表明というような意味合いを持つので、質疑の途中にというのが妥当なところだと思いますので、１でいいのではないかなと思いますけれども。 |
| 2026-03-10 | 令和 ８年 ３月 議会改革特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） 今の議論の中で、やっぱり試行的だということで言えば、１、２に限定するということで、さらに状況を見ながら拡大していくということでいいと思います。 |
| 2026-03-06 | 令和 ８年 ３月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） それから、この掘削除去法では飛散しないような対応をすることになるのではないかと思いますが、具体的にどのような作業となるのか、お答えをいただきたいと思います。 |
| 2026-03-06 | 令和 ８年 ３月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） 土壌がその作業中に飛散をしないようにするための対策としては、例えば覆いを囲むとか、そういう対応になるのかどうか。重金属が周辺に飛ばないような、そういう対策がどうなのかということをお聞きしておりますので、お答えください。 |
| 2026-03-06 | 令和 ８年 ３月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） そういう補修が必要だったということについては、地元の住民の皆さんへのお知らせとか、報告とか、そういったことはどのように考えておられるのか、お答えください。 |
| 2026-03-06 | 令和 ８年 ３月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） それから、このエリアにある既存の住宅っていうのは何軒あるのか、参考の意味でお答えいただければと思いますが。 |
| 2026-03-06 | 令和 ８年 ３月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） それで、地区計画検討対象区域図の中に、要はファーレ以外に新たに追加した区域ってありますよね。そこには住宅等は入っていないのかどうか、お答えをいただければと思います。 |
| 2026-03-06 | 令和 ８年 ３月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） ３時だけどいいですか。 |
| 2026-03-06 | 令和 ８年 ３月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） 今寄せられた意見の中で反映されたものということで１件、答弁をされたと思います。それで反映させるものと、それからそうでないものとの違いというのは、どういうところで考えておられるのかお答えください。 |
| 2026-03-06 | 令和 ８年 ３月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） この点では、できるだけ多くの市民の皆さんの御意見をぜひ丁寧にお聞きをしていただくことが必要だと考えますが、この地域懇談会はどういうエリアでどのように行っていくのか、ある程度考え方があればお聞かせをいただきたいと思います。 |
| 2026-03-06 | 令和 ８年 ３月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） それで、取組をした中でルートの決定はいつ頃ということになるのか。ある程度見通しがあればお聞かせをいただきたいと思います。 |
| 2026-03-06 | 令和 ８年 ３月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） 委員長がやってはどうかという提案ですから、具体的な日程とかどこでやるのかとか、そういうのを決めてもらえば、そこに参加するということがいいんじゃないかなと思います。 |
| 2025-12-11 | 令和 ７年 １２月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） この受注者の方というのは、こういう清掃工場の煙突の解体工事の経験というのがある業者なんでしょうか、お答えください。 |
| 2025-09-11 | 令和 ７年 ９月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） 現行の下水道使用料の中で負担をするという答弁でありましたが、端数もまとまれば大きくなるわけですよね。ですので、その分は不足が出れば下水道会計の中で市が出していくということで考えてよろしいですか。 |
| 2025-09-11 | 令和 ７年 ９月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） そうすると、指定管理者へのペナルティーは課さないということですか。 |
| 2025-09-11 | 令和 ７年 ９月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） 警告のそういう札を貼っているということで、注意喚起をしているということですが、札を貼って、放置禁止区域において、また禁止区域以外では撤去までというのは、どういう時間的には内容になるのかお答えください。 |
| 2025-09-11 | 令和 ７年 ９月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） 次に、放置自転車かどうかの判断というのはどのように行っているのかお答えください。 |
| 2025-06-12 | 令和 ７年 ６月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） モデル事業の途中であっても、参入、参加したいというところがあれば、そういう方たちも入れるようなことはちょっと検討していただきたいと思います。なかなか課題があるんでしょうか、お答えをいただければと思います。 |
| 2025-06-12 | 令和 ７年 ６月 環境まちづくり委員会 | ◆委員（上條彰一君） それで、ここで立川駅周辺というエリアは、大体どの範囲を考えているのかお答えください。 |
| 2025-03-11 | 令和 ７年 ３月 予算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） 次に、競輪事業からのこの繰入れでありますけれども、どのような事業の予算に充てられるのか、お答えいただきたいと思います。 |
| 2025-03-05 | 令和 ７年 ３月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） どうも私の認識不足だったようなので、先ほど市議会での陳情が採択をされたということなので、その採択の結果についてより丁寧に議会に報告するということで了解をさせていただきます。どうもありがとうございます。 |
| 2025-03-05 | 令和 ７年 ３月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） それで、出された御意見の中には、こういう公園にするんだったら協力したいというような御意見などはなかったのかどうか、お答えください。 |
| 2025-03-05 | 令和 ７年 ３月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） 項目ごとに御答弁をいただいたんですが、総額で幾らというところを御答弁いただければいいんですが。 |
| 2025-03-05 | 令和 ７年 ３月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） これには、いわゆる設計し直しの設計部分と改修工事の部分を含まれてということですか。 |
| 2025-03-05 | 令和 ７年 ３月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） 設計会社が負担する部分と、それから、要は改修工事については、この記述を見ると一部設計会社が行うということは、市の持ち出し分が発生するということだと思いますが、そこは幾らになるのかお答えをいただきたいと思います。 |
| 2025-03-05 | 令和 ７年 ３月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） その540万円のうち市は幾ら出すんですか。 |
| 2025-03-05 | 令和 ７年 ３月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） ぜひこういう情報はしっかりと共有をしていただいて、市として検討会議なりで検討すべきと考えますが、御答弁をお願いいたします。 |
| 2025-03-05 | 令和 ７年 ３月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） まず、基本理念で「やすらぎと快適な生活環境を支える下水道」としておりますが、どのように考えられてこういう文言を使われたのか御説明ください。 |
| 2025-02-12 | 令和 ７年 ２月 議会運営委員会 | ◆委員（上條彰一君） 説明後の改正点というか、変更点が出たということで、どの部分になるのかお答えいただければと思います。 |
| 2025-02-12 | 令和 ７年 ２月 議会運営委員会 | ◆委員（上條彰一君） 単なる条ずれで内容等の変更はないということで確認してよろしいですか。 |
| 2025-02-12 | 令和 ７年 ２月 議会運営委員会 | ◆委員（上條彰一君） うちも都議会議員選挙の日程を外すということと、先ほどやり取りがありました第５次基本構想の関係のパブリックコメントの結果をしっかり出すという点で、案２でということでお願いをしたいと考えています。 |
| 2025-02-12 | 令和 ７年 ２月 議会運営委員会 | ◆委員（上條彰一君） 今の議員の提案とその請願・陳情の採択の関係はどうなるのか。 |
| 2024-12-20 | 令和 ６年 １２月 議会運営委員会 | ◆委員（上條彰一君） 提案ということで、巳年ということでファーレのオブジェだと思うんですが、それもすてきなんですけれども、市民から寄せられたコサギの写真もなかなかすばらしいなと思いますので、こちらのほうがいいんじゃないかなと思います。 |
| 2024-12-12 | 令和 ６年 １２月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） ２点目の開発道路で、市が管理していない理由は何かというのは、いかがでしょうか。 |
| 2024-12-12 | 令和 ６年 １２月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） ３点目は、全ての開発道路は国家賠償法第２条の道路として、同法が適用されるかという点ですが、市の見解をお聞かせください。 |
| 2024-12-12 | 令和 ６年 １２月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） 前回の委員会で、この市民アンケートのまとめについて分析概要を踏まえて行うが、まだ詳細は決まっていないという、そういう御答弁でありましたが、その後、詳細というのは決まったのかどうか、お答えください。 |
| 2024-12-12 | 令和 ６年 １２月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） それから、全体の原因については樹木医の方はどのように診断されているのか、お答えください。 |
| 2024-12-12 | 令和 ６年 １２月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） そうしますと、これらの33本については12月上旬から順次伐採ということでしたが、いつ頃までに終わらせるのか、見通しというのはどのようにお考えでしょうか。 |
| 2024-12-12 | 令和 ６年 １２月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） それで、空堀川流域ですとか、不明水対策に係る補修工事、包括的な民間連携などについては、計画改定委員会で協議中というふうになっておりますが、これらについてはどのような議論がされているのか、お答えをいただきたいと思います。 |
| 2024-09-27 | 令和 ６年 ９月 議会改革特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） その提出をされなかった方というのには、何か理由があるんですか。提出されなかった理由は。もし聞いていれば、明らかにしていただければと思いますが。 |
| 2024-09-20 | 令和 ６年 ９月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） 難しいというのは、要はそこを買って住まわれた方が努力をするので、事業者の責任ではないということを先方としては言われているのかどうか、お答えをいただきたいと思います。 |
| 2024-09-20 | 令和 ６年 ９月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） そうすると、そういったことが８月７日の協議会でいろいろ協議をされて話されたということですか。お答えください。 |
| 2024-09-20 | 令和 ６年 ９月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） これ11月の素案の説明会の中で参加者の方からいろいろ意見が出たんじゃないかと思いますが、いかがでしょうか。 |
| 2024-09-20 | 令和 ６年 ９月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） それで、用途地域が変わったことで既存不適格ということになる建物が発生するということでここが大きく問題になるわけでありますが、対象となる建物というのは何件くらいになるのかお答えください。 |
| 2024-09-20 | 令和 ６年 ９月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） これは用途地域の変更した場合に６件になると。その前のこの計画の場合には何件になるのかも併せてお答えください。 |
| 2024-09-20 | 令和 ６年 ９月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） その土壌汚染等の調査の結果というのはいつ頃出る予定なのか、お答えください。 |
| 2024-09-09 | 令和 ６年 ９月 決算特別委員会 | ○委員（上條彰一君） ただいま福島正美議長から御提案がありましたように、年長のゆえをもちまして、私、上條彰一が暫時委員長の職務を行わせていただきます。御協力をよろしくお願いいたします。 |
| 2024-09-09 | 令和 ６年 ９月 決算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） それで、市として市民と事業者支援のための物価高騰対策が行われたということで、この暮らしや営業の下支えという点では十分だったとお考えになられておられるかどうか、見解をお聞かせいただきたいと思います。 |
| 2024-08-26 | 令和 ６年 ８月 議会運営委員会 | ◆委員（上條彰一君） 日程等はよろしいんですが、常任委員会の所管事務調査の調査事項、これはどの程度、４常任委員会で調整が進んでいるんですか、ある程度、もちろんこの日程にちゃんと間に合わせなきゃいけないとは思うんですが。 |
| 2024-06-17 | 令和 ６年 ６月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） この業種などの分類はどのようになるのか、お答えいただければと思います。 |
| 2024-06-17 | 令和 ６年 ６月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） かつて商業分野については商業ビジョンというものがありました。本会議でも若干紹介させていただいたわけでありますが、こうしたものも計画策定に生かしていくことが必要ではないかと考えますが、見解をお聞かせください。 |
| 2024-06-17 | 令和 ６年 ６月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） この問題については、今後の方向性の中ではどういう議論がされたのか、少し、検討状況があればお答えいただきたいと思います。 |
| 2024-06-17 | 令和 ６年 ６月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） 合わせますと130人ということを対象ということになるということですが、市民の皆さんの期待が高いだけに、予算が足りなくなることが想定されますが、その場合はぜひ補正予算を組むことも必要と考えますが、御答弁をお願いします。 |
| 2024-06-17 | 令和 ６年 ６月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） それから申請方法が、ＬｏＧｏフォームを使ったインターネット申請ということですが、電子申請ができない人への対応というのはどのように考えておられるのかお答えください。 |
| 2024-06-17 | 令和 ６年 ６月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） ぜひそういったことを広く周知をお願いしたいと思いますが、いかがでしょうか。 |
| 2024-03-11 | 令和 ６年 ３月 予算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） それでは、年長のゆえをもちまして、私、上條が暫時、委員長の職務を行わせていただきます。御協力をよろしくお願いいたします。 |
| 2024-03-11 | 令和 ６年 ３月 予算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） 私は、そんなに減っているわけじゃなくて、本当に僅かに減っていると見ております。ですから、依然としてこの市税の減免をしなければならない、そういう状況にあるということなのではないかと思いますが、いかがでしょうか。 |
| 2024-03-05 | 令和 ６年 ３月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） 12月の本委員会では、申請に当たっての提出書類はできるだけ簡潔なものにしてもらいたいという要望をさせていただきましたが、この点はどのようになったのかお答えください。 |
| 2024-03-05 | 令和 ６年 ３月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） そうしますと、児童数の推計値が、当初試算したときと変わったということで理解していいのかどうかお答えください。 |
| 2024-03-05 | 令和 ６年 ３月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） そうです。 |
| 2024-03-05 | 令和 ６年 ３月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） それから、整理番号４の精神障害者の地域移行支援延べ利用数は、国の留意事項に従って人数を月間の利用人数にしたという、そういう記述がされております。利用人数の見方が違っていたということなのか、御説明をお願いしたいと思います。 |
| 2024-03-05 | 令和 ６年 ３月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） 去年の10月ですから、素案が示されたときには、既にこの国の留意事項というのは届いていたわけですよね。それをきちっと精査していれば、素案の段階できちんとした数字になったんじゃないですか。いかがでしょうか。 |
| 2024-03-05 | 令和 ６年 ３月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） 参考意見として共有をしたということは、今後に生かすために共有したということでよろしいんでしょうか。 |
| 2023-12-12 | 令和 ５年 １２月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） その上で、申請事業者の見込みなんですけれども、全体で6,500事業者のうちの３％、200事業所ということで、非常に控え目な目標かなと思いますが、これはどのように検討されたのか、お答えください。 |
| 2023-12-12 | 令和 ５年 １２月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） 説明資料にも、今後国等と折衝していくというそういう記述がありまして、これは契約時のときにこういうことをある程度想定した契約というのを結ばれているのかどうか、お答えください。 |
| 2023-12-12 | 令和 ５年 １２月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） ぜひこの際、そういう方たちの御意見を聞いていただいて、やっぱり私は医学的な根拠もない、またこういう差別的な記述というのは早急に削除をすべきだと考えますが、見解をお聞かせください。 |
| 2023-10-20 | 令和 ５年 １０月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） 資料を見ますと、入札公告から事業者との契約締結までのスケジュールを見直すという、こういう記述がされているわけでありますが、その予定された供用開始までのスケジュールには影響は出ないということなのかどうか、お答えください。 |
| 2023-10-20 | 令和 ５年 １０月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） これも恐らく辞退理由を聞かないと分からないことかもしれませんが、その予算として見積もられた金額が42億を超える予算だったと思いますが、ここら辺の予算の見直しも必要となるということでしょうか。答弁お願いします。 |
| 2023-10-20 | 令和 ５年 １０月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） それで、このアンケートの結果はいつ頃までにまとまる予定なのか、お答えください。 |
| 2023-10-03 | 令和 ５年 １０月 決算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） 相談は増えていると。それで、ただ、申請件数は減っているんですが、その原因等についてはどのように分析をされているのかと、再度御答弁お願いします。 |
| 2023-10-03 | 令和 ５年 １０月 決算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） 生活にお困りの方はぜひ御相談くださいと。やはり生活保護は最後のセーフティネットということも言われておりますし、そうした広報というか働きかけが大事だと思いますが、こうしたことを広報で何回ほど行われたのかお答えください。 |
| 2023-10-03 | 令和 ５年 １０月 決算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） 続いて、コロナ禍で、いわゆる懲戒処分の対象となった事案というのは何件あったのかお答えください。 |
| 2023-06-16 | 令和 ５年 ６月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） それで、その場合に要は個人情報の保護というのはどういう取扱いになるのか、お答えください。 |
| 2023-06-16 | 令和 ５年 ６月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） それから、こうしたギフトを受け取った方の声は聞かれていれば御答弁ください。 |
| 2023-06-16 | 令和 ５年 ６月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） それで受け取らない方もおられたと思いますが、そうした方の声というのはお聞きになられていますか。 |
| 2023-03-06 | 令和 ５年 ３月 予算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） そうしますと、対象が出ないということは額も出ないということですね。 |
| 2023-03-06 | 令和 ５年 ３月 予算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） そうしますと、配られております予算参考資料、行財政改革の取組や、請求資料ナンバー１の福祉関係等の市民への影響額及び負担額にはこの1,049万円は記載をされていないわけでありますが、理由をお聞かせいただきたいと思います。 |
| 2023-03-06 | 令和 ５年 ３月 予算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） そうすると、セキュリティ対策は抜かりない、万全だということでよろしいのかどうか、確認の意味でお答えください。 |
| 2023-03-06 | 令和 ５年 ３月 予算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） この施策は、保険年金課ではなくて生活福祉課のほうの、生活保護利用者への問題だと思いますが、いかがですか。 |
| 2023-03-06 | 令和 ５年 ３月 予算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） これまでは、医療を受けるには医療証を発行して、それを持っていくというやり方だったと思います。それをいわゆるマイナンバーカードに変えようということではないのですか。 |
| 2023-03-06 | 令和 ５年 ３月 予算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） これも生活保護利用者にマイナンバーカードの取得が強制されるようなことがあってはならないと考えますが、この点はいかが対応されるのかお答えください。 |
| 2023-03-06 | 令和 ５年 ３月 予算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） 新年度予算の関係で、対象世帯というのは何世帯になって、これまでの家賃と比べるとどのくらいの増額になるのか、試算をしておられればお答えをいただきたいと思います。 |
| 2023-02-28 | 令和 ５年 ２月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） 今後のことは今後のこととして、今の部長の答弁でいいんだと思いますが、少なくとも総括でありますから、これまでどうだったのかというところがきちんと記述をされる必要があると思いますけれども、いかがでしょうか。 |
| 2023-02-28 | 令和 ５年 ２月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） そうしますと、２月28日までの数は私が申し上げた数だけれども、その後も申請はあるということで、大体そのどのくらいこの数というのは減るのかお答えいただけないでしょうか。 |
| 2023-02-28 | 令和 ５年 ２月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） 決定をして公開ですよね。そうすると、その後、公開をした中でいろいろ御意見が寄せられれば、そこら辺を踏まえた見直しというか、そういうのもされるんだということで考えていいわけですか。 |
| 2023-02-28 | 令和 ５年 ２月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） それで、この事業を取り組まれて、市としてどういう評価をされているかお答えください。 |
| 2023-02-28 | 令和 ５年 ２月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） ぜひこういう支援団体の皆さんの要望に応えて、市も支援をしていただきたいと思いますが、見解をお聞かせください。 |
| 2023-02-28 | 令和 ５年 ２月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） 健康被害が出た、これは発生させないということが大事なわけでありますが、いろいろ個人的な状態だとかいろいろあるんですが、再発防止策なんかについては、何かこう検討をされているのかお答えください。 |
| 2022-12-09 | 令和 ４年 １２月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） キット数が3,800というキット数になるんですが、これが足りなくなった場合は、追加というのは東京都からもらえるのかどうか、お答えください。 |
| 2022-12-09 | 令和 ４年 １２月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） この検査キットで陽性になられた方、こういう方をやっぱり医療とか療養にしっかりとつなげていくということが必要なんですが、どのような対応になるのかお答えください。 |
| 2022-12-09 | 令和 ４年 １２月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） 続きまして、日々のいろいろ問題事例というか、児童虐待などが発生しないための、市と、それから保育園でいろんな努力がされていると思いますが、どのような取組をされているのか、お答えをいただきたいと思います。 |
| 2022-09-21 | 令和 ４年 ９月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） そうすると、在籍児童数を増やすためにいろいろ努力はされてきたけれども、なかなか増えないということでしょうか。 |
| 2022-09-21 | 令和 ４年 ９月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） 三つの違う施設をそれぞれ合わせることになるわけでありますから、その管理上の問題としては、どこが主たる管理を負うのかという問題もありますが、そこら辺はどのようにお考えなんでしょうか。 |
| 2022-09-21 | 令和 ４年 ９月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） 担当としては非常に御苦労が絶えないと思いますけれども、ぜひ医療機関とも協力していただいて、市民の皆さんへの注意喚起をお願いしたいと思いますが、いかがでしょうか。 |
| 2022-09-21 | 令和 ４年 ９月 厚生産業委員会 | ◆委員（上條彰一君） 今後、オミクロン株対応のワクチンの接種も始まるわけでありますが、接種率を引き上げていくための課題としてはどのようなことがあるかお答えをいただきたいと思います。 |
| 2022-09-13 | 令和 ４年 ９月 決算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） それでは、確認の意味で、そのほかに懲戒処分となった事例はないのかどうかお答えください。 |
| 2022-09-13 | 令和 ４年 ９月 決算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） この都の補助金というのは、歳入項目ではどこに記述されているのかお答えください。 |
| 2022-09-13 | 令和 ４年 ９月 決算特別委員会 | ◆委員（上條彰一君） こういう質問をしなければ財源内訳が明らかにならないというのは、決算書の記述の上ではどういうことなのかなと思いますが、見解をお聞かせください。 |
| 2022-03-04 | 令和 ４年 ３月 環境建設委員会 | ◆委員（上條彰一君） それで、次ですが、地元の施設検討委員会のほうに、12月14日、報告したということでありますが、市側からの報告に対して、その参加された方たちからは、どのような意見とか質問などが出されたのかお答えください。 |
議事録で取り上げた課題
公開済み発言抜粋の機械分類です。議員の立場・賛否・意図を示すものではありません。原本も確認してください。