政治 / 人物 / 根本浩

根本浩

ねもとひろし

現職情報

茨城県稲敷市

茨城県稲敷市議会

公式資料

公式プロフィール・議員名簿

X

確認済みアカウント未登録

公開情報

議会	茨城県稲敷市議会
委員会	産業建設常任委員会
任期	令和4年12月22日～令和8年12月21日
公開電話	0299-77-7886

政党公式サイトでの掲載確認

現職名簿と安全に接続できた政党公式掲載は未登録です。

政党サイトには候補者・支部長も含まれるため、この欄は自治体の現職名簿と氏名を安全に接続できた掲載だけを表示します。党サイトだけを根拠に現職とは判定しません。

議会事務局への連絡

茨城県稲敷市議会事務局

住所・電話等は確認中です。

議会事務局・議会公式サイト

議員本人の個人連絡先ではなく、議会事務局等の組織連絡先です。

接続済みの選挙結果

同一自治体・氏名完全一致で接続済みの結果はありません。

議事録発言

会議日時点の任期、または同一会議の明示的な出席名簿で確定した発言が56件あります。最新100件を表示します。

日付	会議	発言抜粋
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	今、最後に本新土地改良区の負担金などで全体的に幾らかかったのか、それで負担金、稲敷から出せるのは何割なのか、ちょっと教えていただければと思います。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	分かりました。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	こういうやつは毎回土地改良区のほうからリクエストが入ってきて、12.5％という値はもう決まった値なのか、ちょっと教えていただきたいと思います。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	金額によってパーセントが変わってくるのか、あとはそういう事業形態によってパーセントが変わるということでいいのですか。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	先ほどの農業経営所得安定事業のときに１万2,000円という、この補正で出してきたお金なのかな。旅費になっているのですけれども。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	23ページ。その安定事業費というのは、結構事業費余っていたと思うのですよ、この事業の中で。こういうのはそこに旅費などというのは入れないのかなと思いまして、3,700万円ぐらい余っているお金があるわけなので、わざわざ何でここで補正組んでもらうのかとちょっと疑問に思いましたので。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	分かりました。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	先ほど中村委員が言った学校の維持費、稲敷市では年間500万円ぐらい維持費かかっていると思うのですけれども、先ほどの質問で、学校の中に相手側のものを置いてあるという話なので、相手側からもその経費は頂いているのかどうなのか、ちょっと聞きたいのですが。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	ということは、期日まではいいけれども、それ以降になったら少し行政側としても対応するしかないですよね。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	分かりました。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	５ページなのですが、債務負担行為の項目の中に、英語検定委託、オンライン英会話業務委託、二つあるのですが、こういうのは産業振興課の持ち分なのですか。学務管理ではないのかという感じがしたのですけれども。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	分かる範囲でいいのですけれども、こういう認定して何級になったとか、そういうのはやはり教育のほうですか。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	分かりました。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	25ページの道路維持補修事業なのですけれども、当初予算から今、物価高騰、資材高騰というので、当初は造れるはずの道路が予算なくなって造れなくなっていると思うのですが、どうなのでしょうか。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	その中に危険箇所になっているような道路、または生活道路、早く申し込んだから早くやるというスパンでやっているのか、それともここは重要箇所だからと、限られたお金の中でやるわけなので、そこら辺はどういうふうなことで事業を推し進めているのか、教えていただきたいと思います。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	分かりました。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	今のあれで一つだけちょっと聞きたいのですけれども、4,000万円の補正で、大した額ではないのですけれども、大体が随意契約における補正なのでしょうか。
2025-12-10	令和　７年１２月１０日産業建設常任委員会－12月10日-01号	分かりました。
2025-09-17	令和　７年　９月１７日産業建設常任委員会－09月17日-02号	概要書115ページの地籍、お願いします。阿波崎、伊佐部、釜井の地籍調査が終わって80％を近く完了した、残り20％というのはどういうところなのでしょうか。
2025-09-17	令和　７年　９月１７日産業建設常任委員会－09月17日-02号	それというのは、昔からの余剰地とか、そういうものの話も入っているのですか。
2025-09-17	令和　７年　９月１７日産業建設常任委員会－09月17日-02号	では最後に、なかなか大変な仕事だと思うのであんまり突っ込まないのですけれども、稲敷の中にある土地で、建設省が地盤を持っているとか、前に幸田課長補佐と話したときそういうのもあった、そういうのは解決されているのですか。なかなか建設省のほうからの答えなので、聞けなければ稲敷市のほうで何にもできないので、どうなのでしょうか。
2025-09-17	令和　７年　９月１７日産業建設常任委員会－09月17日-02号	それというのは、そういうミーティングをするのに年間、こっちからのリクエストをするというのは何回も何回もやるわけではないと思うのですけれども、ちゃんと稲敷市の意思というのは言っているのでしょうか。
2025-09-17	令和　７年　９月１７日産業建設常任委員会－09月17日-02号	今の関連なのですけれども、新利根の愛宕神社、あそこも公園になっていると思うのですが、神社仏閣に対して、そういうような公園にして市の予算が入るのですが、そういうのも可能なんですか。
2025-09-17	令和　７年　９月１７日産業建設常任委員会－09月17日-02号	神社仏閣を公園にしているという、そこに公共の金が入るという、何かピントが合わないような感じがするのですけれども。そういうのを廃止とか、そういうのには、もっと言えば、地域の住民のものもありますから、なかなか大変なのでしょうけれども。神社仏閣は普通の伝統のあるような場所に公園を建てて、その地域の人が昔はこういう偉人がいたのだとか、そういうものだったらよく分かるのですが、新利根地区で建てたやつがずっときちゃっているから、そこら辺にしときますか。
2025-09-17	令和　７年　９月１７日産業建設常任委員会－09月17日-02号	概要書５ページの一番下段に書いてあるのですが、不納欠損の処分なのですが、令和５年に比べればこの額が少なくなっているというのは、ちゃんと回収みたいなのができているということなのでしょうか。
2025-09-17	令和　７年　９月１７日産業建設常任委員会－09月17日-02号	ということは、これは変動性あるということですか。
2025-09-17	令和　７年　９月１７日産業建設常任委員会－09月17日-02号	上水道には不納欠損処分が入っていましたけれども、下水には入ってないのですけれども、一緒に徴収をされているのですけれども、何でなのかなと思いまして。
2025-09-17	令和　７年　９月１７日産業建設常任委員会－09月17日-02号	どういうわけで支払いができないのか。それを、スパン見て、払う能力がなくなったからこういう処理をするしかなくなったのかというのを、ちょっと教えていただきたいのですが。
2025-09-17	令和　７年　９月１７日産業建設常任委員会－09月17日-02号	よろしいです。
2025-09-16	令和　７年　９月１６日産業建設常任委員会－09月16日-01号	多少関連になるのですけれども、まちづくりに空き家が今年から入ってきて、まだ答えられない分野もあると思うのですが、特定空家までは持ってきたのです。次なる手法というのは行政代執行や略式代執行に行くのですけれども、それには財源が必要になってきて、社会問題になっている空き家問題、これに対して国の支出金というのは一つも入ってきていないのです。これは、稲敷市の財源でやるのは無理ですから、毎回、危機管理課とも話したときにもある程度止まっちゃうのです。だから、特定空家まで持っていったのは、すごい役所の力もあったのですが、ここまで持ってきたならば次は取り壊すものになるので、一つ言えば、そういうような年間基金のような取り壊す基金のようなものを、年間１件か２件を壊す財源を基金に集める。ただ、基本的にさっき課長が言うように、自分の家
2025-09-16	令和　７年　９月１６日産業建設常任委員会－09月16日-01号	よろしくお願いします。
2025-09-16	令和　７年　９月１６日産業建設常任委員会－09月16日-01号	概要書100ページ、安定対策事業で、今年度の執行率82.4％、金額で3,762万6,002円が執行されずになっていますが、来年度、内閣総理大臣が増産、そして輸出米の強化等々言っているのですが、そういうことになれば、またここの金額というのはもっと執行されずに残るわけなのですが、来年は今年と同じようなやり方でやる、それで次の年から新しいような政策が国から出てくるというようなので、来年は全く同じようなものになるのですが、この戦略作物に対しての支援を強化するのか、それともまた違うような強化の仕方、ここにお金は捻出しなくても出てくるわけなので、どういうような考えがあるのか。
2025-09-16	令和　７年　９月１６日産業建設常任委員会－09月16日-01号	お金が余ったわけだから、これの使い方を。
2025-09-16	令和　７年　９月１６日産業建設常任委員会－09月16日-01号	ここで3,700万円が執行されずに出てきたわけで、来年もまた増産、食用米の増産というふうに政府がうたっていれば、戦略作物というのはぐっと下がるから、お金が出てくるわけです。そういうお金というのをそのまま農家に還元せずに、ただ一般財源に返すやり方では芸がないなという感じを受けるのですけれども。
2025-09-16	令和　７年　９月１６日産業建設常任委員会－09月16日-01号	今、農家が非常に困っています。中間管理機構のお金が今回出て、１俵３万円、稲敷は３万5,000円で取引やっていて、5,000円の開きが出ていて。そこで、この前、宮本課長に教えてもらったのですけれども、中間管理機構の出すお金というのは、44市町村のＪＡ全農いばらきの平均という値を出してくる。平均という値で出てきたら、稲敷の場合は、耕作者が5,000円、地主との間にある。もっと低いところも出るわけで、２万5,000円で耕作者が地主に払う場所もできる。でも、３万円というのは、ここで中間管理機構が出したら、耕作者はマイナスになっちゃうのです。こういうのは、44市町村の個別に金額を出してもらいたいのですけれども、中間管理機構は働かない、本当に。人と人との44市町村の値を出せばできることなのに、ボタン一つ押せば全部その３万
2025-09-16	令和　７年　９月１６日産業建設常任委員会－09月16日-01号	農政課が頑張っているのは分かりました。耕作者と地主、せっかく耕作者が作っている、地主が頼む、そういうものに対して、去年は7,000円から8,000円、今年は5,000円の差が出て、いがみ合うようなものを中間管理機構が出しているわけです。これ以上言うとあれですから、よろしくお願いします。
2025-03-12	令和　７年　３月１２日産業建設常任委員会－03月12日-02号	概要書61ページの地籍事業なのですが、東地区においてはもう終わったのですかね。（「終わらないですよ」と呼ぶ者あり）そちらは、まだやっているのですか。（「いや、さっきの質問で、同じ場所の項目でやったから」と呼ぶ者あり）やったの。さっきのまだあったのかな。
2025-03-12	令和　７年　３月１２日産業建設常任委員会－03月12日-02号	そこで地籍調査やって、その土地というのが国、通産省、もしくは今は国交省の土地なんですか、私が言って、幸田さんにも頼んである場所があるのですが、そういうのを市の土地にするのにどのぐらいの時間がかかるのかな、もう１年ぐらいたっているんですが。
2025-03-12	令和　７年　３月１２日産業建設常任委員会－03月12日-02号	そこを聞いているのではない。
2025-03-12	令和　７年　３月１２日産業建設常任委員会－03月12日-02号	前々から言っているのは、土地に不法に捨て置かれている墓石、その土地のところが国の土地、初めは土地改良の土地かと思ったのですよ。そうしたら、調べてもらったら、国の土地だから、それを市のほうに入れないと手を出せませんよという話なんですよ。だから、それが市のほうで動いて、市のほうの持ち物になるということを働いてもらっていたのですが、それが１年も２年もたっても動いていないから、どうなっているのかなという質問。
2025-03-12	令和　７年　３月１２日産業建設常任委員会－03月12日-02号	概要書３ページなのですけれども、修繕費が前年比で56％上がっていますが、これは一時的な大きな修理で終わったのか、それとも今後とも、もう古くなっていますので、同じような金額がずっと続くのか、教えていただければと思います。
2025-03-12	令和　７年　３月１２日産業建設常任委員会－03月12日-02号	分かりました。
2025-03-10	令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号	概要書31ページ、空家等対策事業なのですが、危険な空き家に対して、行政もしくは略式代執行が今までなされていないんですけれども、そこまでのプロセスは出来上がっているんですけれども、今後、市としてどういうふうな考えを持って代執行やるのかやらないのか、必要なんですけれども、プロセスが出来上がっている以上はそこにたどり着いてしまうと思うんです、最終的に。どういうふうに、そこのところ思っているのか。
2025-03-10	令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号	空き家バンクに申し込みたいんだけれども、そこに入ってくる人が、外国人が入ってきてしまうんではないかなという、そういうような不安要素があるのですが、それはどのように取り除いているのか、教えていただきます。
2025-03-10	令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号	分かりました。
2025-03-10	令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号	今の関連なんですけれども、国交省のほうでこの社会資本整備総合交付金、これは来年度というか、年度が変わっても入ってくるのか。そういう情報は得られるものなのですか。
2025-03-10	令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号	毎回こちらの予算出して、100％もらえるわけではないと思うんですけれども、だんだんこの交付金というのも年度間でだんだん下がって、国のほうで下げてきているので、こちらの見積りがどのぐらい出せるのか、その出したときのパーセンテージ、返ってくるパーセンテージがどのぐらいなのかというのは分かりますか。
2025-03-10	令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号	前回のは撤回になったわけで、そこまでの800万円ぐらいでしたか、使ったお金というのは市の持ち出しで処理したわけですか。
2025-03-10	令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号	分かりました。
2025-03-10	令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号	概要書57ページの農業企業経営基盤強化推進事業、スマート農業推進事業、先ほど坂本課長が言いました、稲敷市の単独事業ということで1,050万円の金額が計上されていますけれども、その他のところで約770万円が計上されている。これは、ふるさと応援基金というのがスマート農業推進事業に対して出ていると思うんですが、それも繰り入れたもので約1,000万円の予算なんですか。
2025-03-10	令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号	そのお金というのが一般財源からの繰入れなのか、それともここにある、ふるさと応援基金の充当で768万円があるんですけれども、これはもう入っているお金なんですか。
2025-03-10	令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号	要は、スマート農業、結構募集多いと思うんです。昨年、募集多くても、やはりお金がないからそこでストップということで、欲しいなという人がそこで止められてしまうというのを聞いていますので、財源的に令和６年と令和７年で1,400万円のマイナス、三角出ていますけれども、これも財政課の分野なのかな。
2025-03-10	令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号	私はその話、財政と話したんですけれども、残念ながら厳しかったので、最初スマート農業は100万円まで使えたんです。今、70万円ということなので。それが、年度が変わってスマート農業申し込んだときに、また50万円とかそういうふうになりはしないか、そういうところがちょっと心配なところあるんですが、そこは頑張ってもらうしかないんですか。
2025-03-10	令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号	分かりました。
2025-03-10	令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号	概要書93ページの土地改良の自質的な経費というのが、大半が電気料金というふうに載っているんですが、その金額なんか分かりますか。
2025-03-10	令和　７年　３月１０日産業建設常任委員会－03月10日-01号	概要書93ページのところに、電気料金と文言が書いてありますので、なぜ質問したというのは、やっぱり電気代高騰の折でどのぐらいまで上がってくるのかなと、それが今度償還する人たち、農家に償還しますので、その負担割合も大きくなろうかと思って質問いたしました。分かりました。