菊地詩子
公開情報
| 議会 | 茨城県守谷市議会 |
|---|---|
| 会派 | 公明党 |
| 党派 | 公明党 |
| 委員会 | 総務教育常任委員会 / 広報広聴特別委員会 副委員長 / 決算予算特別委員会 副委員長 / 決算予算特別委員会 |
| 任期 | 令和6年3月1日から令和10年2月29日 |
| 公開電話 | 0297-48-6632 090-4730-5090 |
| 公開メール | k.utako120@gmail.com |
政党公式サイトでの掲載確認
現職名簿と安全に接続できた政党公式掲載は未登録です。
政党サイトには候補者・支部長も含まれるため、この欄は自治体の現職名簿と氏名を安全に接続できた掲載だけを表示します。党サイトだけを根拠に現職とは判定しません。
議会事務局への連絡
茨城県守谷市議会 議会事務局
| 所在地 | 302-0198 茨城県守谷市大柏950番地の1 |
|---|---|
| 電話 | 0297-45-1111 |
議員本人の個人連絡先ではなく、議会事務局等の組織連絡先です。
接続済みの選挙結果
同一自治体・氏名完全一致で接続済みの結果はありません。
議事録発言
会議日時点の任期、または同一会議の明示的な出席名簿で確定した発言が19件あります。最新100件を表示します。
| 日付 | 会議 | 発言抜粋 |
|---|---|---|
| 2026-05-14 | 令和 ８年 ５月１４日決算予算特別委員会（総務教育分科会）－05月14日-01号 | 今の選択肢というところで、一つの競技で学校の部活動としてもやるパターンもあれば、地域クラブとしてもやる、それを子供たちが選択できるというような発想でいいのですかね。 |
| 2026-04-21 | 令和 ８年 ４月２１日議会改革推進会議－04月21日-01号 | 私もやるのであれば、同日のほうがいいのかなというふうに思います。 ただ、本当に市民の方からの要望としては、やっぱりすごく肌で感じたのは、この意見交換会というところに重点を置きたいのかなと。議会報告というのももちろん聞いてはくださってはいるのですけれども、でもこの議員と話をしたい、議員に質問を投げかけたいとか、議員の口から聞きたいとかいうのをすごく肌で感じたので、こちらのほうに重きを置いたほうがいいのかと思う反面、ちょっと自分もそうなったらどうなっちゃうのだろうというどきどきがあります。 以上です。 |
| 2026-04-08 | 令和 ８年 ４月 ８日決算予算特別委員会（総務教育分科会）－04月08日-01号 | 私が挙げたのは、事業名が、普通財産維持管理事業です。 これは、利用計画のない市有財産の有効活用及び除草等の適正管理を行っているということで事業の内容があったのですけれども、利活用できるかどうかということを検討し、利活用目的のない未利用市有地は売却してはいかがなものかということで、それで財源を確保できるのではということで挙げさせていただきました。 どこに未利用の市有地があるのかというのを現地調査してみて、それで未利用市有地の利活用先進自治体への視察、どんなふうにほかの自治体はやっているのかというのを視察してみるのもいいかなというふうに思いました。 以上です。 |
| 2026-03-23 | 令和 ８年 ３月２３日総務教育常任委員会－03月23日-01号 | ばらつきがあると思うのですけれども、このスクールソーシャルワーカー、どれくらいの受持ちの人数があるのでしょうか。 |
| 2026-03-23 | 令和 ８年 ３月２３日総務教育常任委員会－03月23日-01号 | 私の今質問することは、本当にもう実現をしたらというところになると思うのですけれども、例えば実現をされるようになったときに、制服とか、また体操着とかも、もちろんその学区にいた子たちはもう既に持っている子たちもいると思うのですけれども、そういうのはどんなふうにお考えがあるのか、もしあれば聞かせていただけたらと思います。 |
| 2026-02-17 | 令和 ８年 ２月１７日広報広聴特別委員会－02月17日-01号 | 私も、やっぱり誰がお答えをしてくれたかというのは分かったほうが、市民の人にとって優しいのではないかなというふうには思うのです。 ただ、明記するのに、やっぱり２文字というのが一番しっくり来るのではないですか。その教育長とか副市長とか、そこの３文字になるところがちょっと引っかかるかなという、あれですかね。 |
| 2026-02-17 | 令和 ８年 ２月１７日広報広聴特別委員会－02月17日-01号 | それって、例えばアンサー、回答が１行で済んじゃった場合とかって、どうなっちゃうのですか。 |
| 2026-02-17 | 令和 ８年 ２月１７日広報広聴特別委員会－02月17日-01号 | 私も今までやっていたやり方と、あとその新しい案のやり方というのは、どっちがいいかといったら、やっぱり今までやっていたほうがすっきり見えるのですよね。今、田中委員がおっしゃったみたいに、本当に、今回のこの一般質問の中で回答しているのは何々部と何々部だとかというのが分かればいいのかなって、この質問はと。 今おっしゃったみたいに、そこまで事細かに、この質問はどこ部とかいうふうに、この質問は市長とかいうのではなくて、今回回答してくれたのは何部、何部、市長とか教育長とかいうのが分かれば、何となくここで回答してくれたのはこの方たちなのだなというのが分かればいいのかなと、ちょっと思い直しました。 |
| 2026-02-17 | 令和 ８年 ２月１７日広報広聴特別委員会－02月17日-01号 | どこかに書く。 |
| 2026-02-17 | 令和 ８年 ２月１７日広報広聴特別委員会－02月17日-01号 | 削って削って。 |
| 2026-02-17 | 令和 ８年 ２月１７日広報広聴特別委員会－02月17日-01号 | 今、皆さんのいろいろ聞いて、私も意見、言わせていただきましたが、やっぱり今までどおりのＱ、Ａで、やっぱりシンプルなのかなって思いました。それで、やっぱり内容を読めば、どこの部で答えてるのかなというのは大方分かるのではないかと思いました。 以上です。 |
| 2026-02-17 | 令和 ８年 ２月１７日広報広聴特別委員会－02月17日-01号 | 今までのは何だったのだとなっちゃいますよね。 |
| 2026-02-17 | 令和 ８年 ２月１７日広報広聴特別委員会－02月17日-01号 | よさが分かるね。本当にそうです。 |
| 2026-02-13 | 令和 ８年 ２月１３日議会改革推進会議－02月13日-01号 | 私も今これを見ていて、今、長谷川会長の話も聞いて、何かすごくやっぱりいいなと思います。 やっぱり、市民の方が全部、上がった意見が全部載るのですよね。だから、それも自分の意見を全部聞いてもらえたというふうに思っていただけるし、すごくいいなと思ったのと、あと一つ質問なのですけれども、各議員が参加者を招集したというか、声をかけたのですよね。その方たちが来ました。そのテーブル、分けるテーブルというのは、自分が集めた人たちのテーブルに議員がつく、そういうのは別に関係なく、もうランダムに決めたのですか。 |
| 2026-02-13 | 令和 ８年 ２月１３日議会改革推進会議－02月13日-01号 | では、幾つかの質問もあらかじめ……。 |
| 2026-02-13 | 令和 ８年 ２月１３日議会改革推進会議－02月13日-01号 | 決めてあるから、それを参加する方、お誘いする方に言って、こういう質問ができるのだよと、参加してみないみたいな感じで、 |
| 2026-02-13 | 令和 ８年 ２月１３日議会改革推進会議－02月13日-01号 | どこがいいですかと、なるほど、分かりました。 |
| 2026-01-20 | 令和 ８年 １月２０日広報広聴特別委員会－01月20日-01号 | 私も、案１でいいと思います。 |
| 2026-01-20 | 令和 ８年 １月２０日広報広聴特別委員会－01月20日-01号 | 私は、今、永盛委員の意見聞いて、同じです、いいと思います。執行部というと、どなたがどこの部が担当の、議員が質問した要件はどこの部が担当してるのかなというのは分かったほうがいいと思うので、どこの部が答えてるかというのを分かればいいのかなと思いました。 |
議事録で取り上げた課題
公開済み発言抜粋の機械分類です。議員の立場・賛否・意図を示すものではありません。原本も確認してください。