政治 / 人物 / 山本広行

山本広行

現職情報

茨城県守谷市

茨城県守谷市議会

公式資料

公式プロフィール・議員名簿

X

確認済みアカウント未登録

公開情報

議会	茨城県守谷市議会
会派	公明党
党派	公明党
委員会	議会運営委員会 / 都市経済常任委員会副委員長 / 広報広聴特別委員会 / （仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会 / 決算予算特別委員会
任期	令和6年3月1日から令和10年2月29日
公開電話	0297-21-3795 090-4824-7909
公開メール	hiroyuki51109@yahoo.co.jp

政党公式サイトでの掲載確認

現職名簿と安全に接続できた政党公式掲載は未登録です。

政党サイトには候補者・支部長も含まれるため、この欄は自治体の現職名簿と氏名を安全に接続できた掲載だけを表示します。党サイトだけを根拠に現職とは判定しません。

議会事務局への連絡

茨城県守谷市議会議会事務局

所在地	302-0198 茨城県守谷市大柏950番地の1
電話	0297-45-1111

議員本人の個人連絡先ではなく、議会事務局等の組織連絡先です。

接続済みの選挙結果

同一自治体・氏名完全一致で接続済みの結果はありません。

議事録発言

会議日時点の任期、または同一会議の明示的な出席名簿で確定した発言が48件あります。最新100件を表示します。

日付	会議	発言抜粋
2026-05-14	令和　８年　５月１４日決算予算特別委員会（都市経済分科会）－05月14日-01号	そもそもの話ですけれども、まちづくり協議会の地区は10地区でなければいけない理由はあるのですか。
2026-05-14	令和　８年　５月１４日決算予算特別委員会（都市経済分科会）－05月14日-01号	私も今言いたかったことがまさにそれで、今年からコミュニティ・スクールも始まるではないですか。各中学校区のつながりというのも多分また強くなってくると思うのですよ。極端な話、10地区あるのをこれ極端ですけれども、例えば中学校区の４地区ごとにするとか、もしくはその４地区の中で人口が多過ぎるところとかに関しては分けてもいいと思うのですけれども、私がまちづくり協議会の中で、これ多分小声で私はささやいたことがあると思うのですけれども、守谷地区ＡＢＣＤＥというのはさっぱり分からないです、特に新しく越してきた市民の方からすると。これは多分偶然なのか科学的根拠は一切ないのですけれども、守谷Ａ地区から守谷Ｅ地区がやっぱり実際の交付金の執行率というのも低いのですよね。これはさっき実好委員がおっしゃったように、若い世代、現役世代が多
2026-05-12	令和　８年　５月１２日議会改革推進会議－05月12日-01号	自分、通常ですと監査が毎週木曜日は入っちゃうのですけれども、議会優先でいいとは言われているので。そこは……。
2026-05-12	令和　８年　５月１２日議会改革推進会議－05月12日-01号	毎週木曜日は必ずやるんだって。
2026-05-12	令和　８年　５月１２日議会改革推進会議－05月12日-01号	そんなことはない。そんなことは全然思ったことないです。
2026-05-12	令和　８年　５月１２日議会改革推進会議－05月12日-01号	ちょっと私事前にこれいろいろ見させてもらったのですが、答えられてない方もいらっしゃるのですが、答えている方の中の、既にハラスメントを受けたというふうに捉えられている方がこれだけの人数がいらっしゃるというのを、要は我々議員がこれを少ないと捉えるか多いと捉えるかで全然変わってくると思うのです。私は正直これを見たときは結構ショックで、ひょっとしたら自分が該当者になっている可能性も大いにあるとは思うのですが、やっぱり13ページの実際に具体的に書いてある問11のところ、「老害、自己中心的な人たち、選挙前の誘いだったこともあり」とか、17ページ、「机をたたく、酒席への参加の強要、政党新聞の購入」「「俺は議員だ！議員も分からんのか！」みたいな感じで怒られた」というのは、これはもう議員としてというか、人としてというところになっ
2026-05-12	令和　８年　５月１２日議会改革推進会議－05月12日-01号	冒頭にある、議会ハラスメント防止条例というのは、つくっていくという方向で考えていくということでよろしいですか。
2026-04-21	令和　８年　４月２１日議会改革推進会議－04月21日-01号	私は、もう抜本的に、議会報告会を変えてしまったほうがいいという。今年度ですか、１月に３会派合同で寒川町のほう行かせてもらって、オープントークＣａｆｅに参加させてもらって、やっぱりお互い、市民の方も我々議員もみんな疲れて帰るのではなくて、ストレスためて帰るのではなくて、やっぱりお互いウィン・ウィンで、参加してよかったなという場をつくっていくことが、やる上ではそこに重点を当てたほうがいいのではないかなと思うので、日にちとかはそこはまた考える余地はあると思うのですけれども、もうとにかく内容を刷新していくというのを、今年度は私はやっていきたいなとは思っております。以上です。
2026-04-21	令和　８年　４月２１日議会改革推進会議－04月21日-01号	自分も滝川委員と一緒で、やっぱりもうそれぞれ20人全員が活躍できるという形にすると、やっぱり島に分けて、それぞれが各島での中心人物みたいな形になってやっていくというのが一番充実もするし、一番いろいろな方からの意見も聞けるのかなと。ただ、唯一ちょっと懸念点としては、そこの島ごとに参加している議員が、個人の発言が議会の発言というふうに捉えられてしまう、そういう懸念点というのはどうしても出てきてしまうのかなと思うので、それぞれに責任者というか、何というのですか、まとめられる役みたいな方もついていたほうがいいのかなとは思います。以上です。
2026-04-21	令和　８年　４月２１日議会改革推進会議－04月21日-01号	分けてもいいのではないですか、前みたいに。
2026-04-21	令和　８年　４月２１日議会改革推進会議－04月21日-01号	２回に分けて、参加する議員も10人、10人で分ける。
2026-04-21	令和　８年　４月２１日議会改革推進会議－04月21日-01号	ありました。
2026-04-21	令和　８年　４月２１日議会改革推進会議－04月21日-01号	あれは対面で、そうですね。
2026-04-21	令和　８年　４月２１日議会改革推進会議－04月21日-01号	これ、前、事務視察参加したときでもそうだったのですけれども、参加する議員が、必ず10枚ぐらいの招待券みたいなものを議会報告会来てくれというふうに配っていると。例えば、我々議員一人一人が最低１人議会報告会に連れてこられれば、最低20人は集まるではないですか。それぐらいは目標値として、もうだって皆さん当選して議員になっているので、１人も連れてこられないという人は多分いないと思うので、そういうのも加味してもいいのではないかなと勝手に思っています。
2026-04-21	令和　８年　４月２１日議会改革推進会議－04月21日-01号	今、もう１回ちょっと確認したのですけれども、可能な限りと……。
2026-04-21	令和　８年　４月２１日議会改革推進会議－04月21日-01号	そうだ、１期生は必ず、そういうふうに書いてある。
2026-04-21	令和　８年　４月２１日議会改革推進会議－04月21日-01号	議会の議決を要する事件についてと書いてありますね。
2026-04-17	令和　８年　４月１７日決算予算特別委員会（都市経済分科会）－04月17日-01号	私は、02_1事業選定シートになります。ピックアップさせていただいたのが公共交通運行事業ということで、コミュニティバス、デマンド乗合交通と、またヤクルトスワローズファーム施設開設なども踏まえて、新たな移動手段を踏まえた運用方法の最適化を目指していきたいなと。選定理由としては、守谷市地域公共交通計画の改変が次年度となりますので、今計画が最終年度となる本年に精査・検討・協議が必要となってくるかなと思っています。それ以外にも、公共交通に関しては全市民が関わってくるところでもありますし、守谷市も年々高齢化が進んできているというところもございますので、多くお声を頂いている公共交通運行事業にしっかりと我々も目を向けて精査していく時が、ちょうど今年度ではないかなと思いまして、ピックアップさせていただきました。調査方法と
2026-04-17	令和　８年　４月１７日決算予算特別委員会（都市経済分科会）－04月17日-01号	私は、申し訳ない、正直突き放すつもりはないのですが、椎名委員とは見方が違って、あくまでスクラップ・アンド・ビルドで、拡大していくという考えはそんなにないです。ただ、必要最低限の拡大、拡幅というのは出てくるかと思うのですが、今ある基本の状態でどこまで無駄を省いてプラスを増やしていけるかというところに注力して、今年度１億500万円という予算をもらっていますけれども、この限られた予算の中でどれだけ最適解を導き出していけるのかというところに一番注力していけたらいいのかなと考えてございます。
2026-04-17	令和　８年　４月１７日決算予算特別委員会（都市経済分科会）－04月17日-01号	実好委員のお話を伺って、ぜひシートを出していただきたかったなと個人的に思うところですが、すごくいい案だなと思った次第です。私も、梅木委員とか高橋委員の御意見伺って、なかなか本当に難しいなと思うところもあります。私も今回この公共交通運行事業をテーマに出した理由というのも、どうしても来年度から変わってくるというところがあって、この機会というのが一番大事なのかなということで注力したというところがあります。実際取りかかってみてどれだけ難しい感じになるかというのは未知数なところもありましたので、ここに関しては私としても絶対というわけではないのですが、この公共交通運行事業に関しては今年度がやるとしたらベストなタイミングではあるのかなと思ったところでありました。ただ、高梨委員のお話を伺っていて私も非常に共感できる部分がご
2026-04-08	令和　８年　４月　８日議会運営委員会－04月08日-01号	ちょっと角が立つ感じになるので、ただ指摘したいだけなのですけれども、もりや新風会の最後のページの通帳記入のところなのですが、一番最後23ページのところが６万7,862円で終わって新通帳に繰越しになっていて、次の通帳が５万1,000円からスタートしているのです。この１万6,000円はどこに消えちゃったのかなという。
2026-04-08	令和　８年　４月　８日議会運営委員会－04月08日-01号	そうですね。９月10日の時点で６万7,862円の残金で、繰越し、通常新規に変わったときに、11月５日のときに５万1,000円になっちゃっているのですけれども、これ多分金額が合わないと突っ込まれちゃうかなって思うのですが。（発言する者あり）そこが抜けちゃっているっていうあれなのですか。（「記載されていない」と呼ぶ者あり）ということですね。
2026-04-08	令和　８年　４月　８日議会運営委員会－04月08日-01号	51362、金額は合っている。
2026-04-08	令和　８年　４月　８日議会運営委員会－04月08日-01号	記載が多分どこかの通帳に入っていれば、問題はないと思うのだけれども。
2026-04-08	令和　８年　４月　８日議会運営委員会－04月08日-01号	はい、了解です。
2026-03-03	令和　８年　３月　３日広報広聴特別委員会－03月03日-01号	指名推選。
2026-03-03	令和　８年　３月　３日広報広聴特別委員会－03月03日-01号	滝川委員を推選いたします。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	まず初めに、確認させてもらいたいのですけれども、建物劣化状況調査の結果というのは最終的に３月31日だと思うのですけれども、今、課長からの御説明、今のところ口頭のみで、躯体に著しい劣化は認められなかったということですけれども、これ３月までやるということは、完全に安全が保障されるというのはまだ先の話になるということでいいのですね。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	３月定例月議会に上程するというのがあるから、その準備で進めているのはもちろん分かるのですけれども、ここまで方向性としては決めているというところを市民の皆さん御理解いただいているのかなというのが、まず１点疑問としてあるのですけれども、教育委員会が手狭になっていて向こうに移動したい、また学びの多様化学校の設立というのも分かるのですけれども、思った以上に金額も14億円というところが結構引っかかってくるのかなというところがあるのですけれども、基本的には劣化状況調査が完全に問題ないというのが証明されて、できれば我々にその資料も欲しいなと思うところなので、取りあえずそれは頂ける感じなのですかね。完全に終わった後に、その資料というのは。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	大体は取りあえず分かったのですけれども、この平面図を見させてもらうと、水色のところが改修工事するというところで、このグレーになっているところとか何も記載してないところは、天井撤去とか書いてあるところもあるのですけれども、基本的には全ての部屋を使うのではないのかなと思うのですけれども、何も記載してないところはどういう方向で。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	今初めて聞いたのですけれども、場所によって民間の力も借りるということなのですね。全て教育委員会とか市のほうでの管理、運営ではなく、一部の場所に関しては一つの企業とか店舗が入るみたいな、それもあるということなのですね。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	あまり自分ばかり引っ張るのもあれなので、取りあえずいいです。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	確認なのですけれども、劣化状況調査をやった後で今さらという話ですけれども、完全に建物を潰して更地にするという考えは一切ないというところだけ、確認したいのですけれども。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	いまだに私も言われるのですけれども、更地にして、そうしたら絶対に民間だって手を挙げるところいっぱい出てくるよというお声もありますし、私は以前一般質問でも、自分が勝手にやった警察署を誘致してほしいという希望もまだ捨ててはいないのですけれども、ただ更地にすることで利活用の範囲というのは絶対増えるかなと。例えば、20年後にもしあそこに市役所を移転するとなったときに、今の既存のまま市役所移転はあり得ないじゃないですか。そのとき、絶対一回潰しますよね。であれば、今のうちに更地にしちゃうというのも案として、可能性はあるのではないかなと多くの市民の方も思っていらっしゃると思うのですけれども、そこに関しては取りあえずは現状ないというところなわけですね。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	ちょっと付随した考え方になっちゃって申し訳ないのですけれども、私はここにひょっとしたら特別支援学級も入るのかなというのも考えたのですが、今、各学校で特別支援学級が年々増えてきていて、そちらのほうで教室数が足りなくなるのではないかという話もささやかれているのですが、そう考えるとさっき長谷川委員が言ったように、フリースペースをもうちょっとこちら側に持ってくるという考え方とか、全体を通した考え方というのはどうなのですかね。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	質疑ではないのですけれども、これ最初にやってくださいよ、このアンケート。これを踏まえてというのが筋ではないですか、これを最後に持ってこられても。以上です。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－02月13日-01号	そうです。基本的に、それが一番分かりやすいから。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日議会改革推進会議－02月13日-01号	先にちょっといいですか。質問とかではないですが、10番の方は何て書いてあるのか、全然読めないのですけれども。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日議会改革推進会議－02月13日-01号	これ、事務局、読めますか。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日議会改革推進会議－02月13日-01号	ちょっと組立てが分かんなかったのですよ。すみません、ちょっと補足的な感じになっちゃうかもしれないのですけれども、我々３会派で寒川町に行きまして、やっぱり今までの議会報告会が、今までうちが、守谷市がやってきたような苦情、質問、詰問、突き上げの場、陳情、要望などの意見の場、個人的な持論を披露する場というふうになっていて、参加した人たちも非常に面白くないというふうなお声が多くて、後味が悪くなっていましたと。寒川町は議員間で検討して、オープントークカフェをやってみようという方向になっていて、この話合いの種類として、ここ結構大事なのですけれども、雑談、会話、対話、議論、討論という５種類あるのですけれども、雑談がその場任せ、会話が相手との関係づくり、対話が相手との相互理解、議論が相手との相互探究、討論が相手を打ち負かす
2026-02-13	令和　８年　２月１３日議会改革推進会議－02月13日-01号	フィードバックに関しては、出ていましたっけ、覚えていますか。私はここに書いてないから、多分その意見は出てなかったかなと思うのだけれども。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日議会改革推進会議－02月13日-01号	そうですね。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日議会改革推進会議－02月13日-01号	これ、つくばは28人って、来なくてもいいって言ったら。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日議会改革推進会議－02月13日-01号	結構、今回のアンケートにも多かったのですけれども、やっぱり議員が20人いて、何もしない議員がいるというのは、やっぱり見に来ている市民の方も我々も、やっぱりすっきりしない部分があると思うので、全員がそれぞれちゃんとした役割を持てるというふうな。例えば、だからそのグループトークみたいのをやるのだとしたら、２人、３人ぐらいでも確実に、ちゃんとした役割が明示できるようなものをちょっとつくっていったほうがいいかなとは思いました。そこも入れてもらえたら、ありがたいかなと。
2026-02-13	令和　８年　２月１３日議会改革推進会議－02月13日-01号	意見交換はしている派ですね、寒川町は。ただ、そのやり取りの中で、相手を否定しないところと断定しないというところを、そこを徹底しているという。
2026-01-20	令和　８年　１月２０日総務教育常任委員会－01月20日-01号	１ページ目の２番の級ごとの平均額の見直しになるのですけれども、２級の引上げ額だけ低くて、１級のほうは高くて、それ以降は段階的に上がっていっている感じなのですが、２級が低いと見るのか、それとも１級が今まで低かった分上げているのかというのは、どっちの見方になるのですか。
2026-01-13	令和　８年　１月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－01月13日-01号	すみません、私もちょっと理解力があれなので。ただ１点、副参事の発言の訂正が必要になると思うのですけれども、説明の中で、多分９ページと６ページを間違えて説明、私もだから９ページと言われて９ページをそのまま見て全然分からなかったので、その辺ちょっと訂正はお願いしたいなというふうに思います。私から１点聞きたかったのが、01－１の資料の中の10ページ、附帯事業に関する事項に関しての配点が５点というのは分かるのですけれども、その前のページの９ページ一番下の（６）自主事業、ここも５点で配点が高くなっているのです。ここは正直、我々からすると、自主事業のところに関してというのは我々目線から見ると、そんなに総合公園と関係あるのかなと考えちゃう部分があるのですが、ここが配点が高い理由というのは何なのですかね。
2026-01-13	令和　８年　１月１３日（仮称）守谷市総合公園の設置及び松ケ丘六丁目市有地の利活用に関する特別委員会－01月13日-01号	では、あくまでも自主事業というのは、ここに記載されている１から６の市から提案しているもの以外で、事業者がどういった提案をしてくれるかというところに注力をしているという解釈でよろしいですか。分かりました。